Определение № 593 от 04.04.2022, Административен съд - Плевен

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 593 гр. Плевен, 04.04.2022г.

Административен съд – Плевен, ІІІ-ти състав, в закрито съдебно заседание на четвърти април 2022 г. в състав -

Председател: съдия Елка Братоева

Като разгледа докладваното от съдия Братоева адм.д. № 245/2022г. по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:

Административното дело е образувано по жалба на Община Никопол, представлявана от Кмета И.С. срещу Решение № РД-02-14-219/23.02.2022г. на Директора на Дирекция „Управление на териториалното сътрудничество“ в МРРБ, с което на осн. чл. 73 ал.1 и чл. 70 ал.1 т.9 от ЗУСЕСИФ е определена финансова корекция за Община Никопол в размер на 10% от стойността на допустимите разходи /3 304 005,32 лв. с ДДС/ по Договор за възлагане на обществена поръчка № 308/06.12.2018г. с изпълнител „РАТЕК“ ООД, финансирани със средства от европейските фондове по програмата „Интеррег V-А Румъния България, 2014-2020“.

Жалбоподателят оспорва решението за налагане на финансовата корекция като незаконосъобразно поради липса на нередност, противоречие с материално-правните разпоредби и целта на закона и иска неговата отмяна. Внесена е дължимата държавна такса.

Ответникът е приложил административната преписка.

Изразява бланкетно становище за неоснователност на жалбата.

Производството е по чл. 145 и следващите от АПК вр. чл. 73 ал.4 от ЗУСЕСИФ.

Решението за ФК е връчено на 23.02.2022г. Жалбата е подадена по електронен път с Изх. № 04-48/07.03.2022 г., постъпила в МРРБ с Вх. № 99-00-3-16/08.03.2022г. в законния 14-дневен срок за съдебно обжалване от активнолегитимирана страна и срещу подлежащ на оспорване индивидуален административен акт.

Жалбата е редовна и допустима и подлежи на разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

Поради това съдът

О П Р Е Д Е

Л И :

Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 27.04.2022г. от 10.30ч., за когато да се призоват страните:

-

Община Никопол – жалбоподател;

-

Директор на Дирекция „Управление на териториалното сътрудничество“ при МРРБ, чрез юрк. Качериева – ответник;

Указва на ответника, че на осн. чл. 170 ал.1 АПК носи доказателствената тежест и трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в решението и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

Указва на ответника, че приложеният договор на английски език трябва да бъде представен в заверен превод на български, ако ще се ползва от него като доказателства по делото.

Указва на жалбоподателя да се запознае с приложените в административната преписка писмени доказателства и да представи допълнителни доказателства от процедурата по ЗОП или други, с които разполага, в подкрепа на твърденията си в жалбата. Да представи всички протоколи на комисията за допускане и отстраняване на кандидатите в процедурата по възлагане на обществената поръчка, за разглеждане и оценяване на предложенията, класиране и определяне на изпълнител, както и решенията на възложителя за отстраняване на кандидати, за класираните кандидати и за определянето на изпълнител по отделните позиции, да представи в цялост и предложението на избрания изпълнител „РАТЕК“ ООД по двете обособени позиции / включващо и техническо и ценово предложение/.

Определението е разпоредително и не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се изпрати на страните.

С Ъ Д И Я :/П/