Определение № 12354 от 01.12.2022, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 12354 гр. София, 01.12.2022 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-24 СЪСТАВ, в закрито заседание на първи декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Любка Голакова като разгледа докладваното от Любка Голакова Гражданско дело № 20221100112227 по описа за 2022 година

Подадена е искова молба с вх. №78196/21.11.2022г. от И. Х. И., въз основа на която е образувано гр. д. №12 227/2022г. по описа на СГС, 24 състав.

При служебно извършена справка в НБД „Население“ се установява, че ответникът е починал на 14.03.2022г., тоест преди датата на завеждане на исковата молба.

При така изложеното от фактическа страна, съдът прави следните изводи:

В практиката си ВКС приема, че когато ответникът е починал преди завеждане на делото, е недопустимо неговите наследници да се конституират като страна на основание чл. 227 ГПК, тъй като правоприемството в процеса е възможно само ако е възникнало валидно процесуално правоотношение. Не се касае и за нередовност на исковата молба, която може да бъде отстранена по пътя на чл. 129 ГПК, а за липса на процесуална правоспособност, която е абсолютна положителна предпоставка за предявяване на иск и за възникване на процесуално правоотношение /напр. определение № 576 от 12.10.2010 г. по ч. гр. д. № 458/2010 г. на ВКС, IV г. о., решение № 221 от 22.02.2012 г. по т. д.

№ 1161/2010 г. на ВКС, ТК, II т. о. и др./.

Страни в процеса могат да бъдат само процесуално правоспособни физически и юридически лица. Процесуалната правоспособност е от категорията на абсолютните положителни процесуални предпоставки, които следва да бъдат налице от момента на предявяване на иска до приключване на делото, и за които съдът е длъжен да следи служебно. Смъртта прекратява съществуването на физическите лица като правни субекти, а следователно 1 слага край на тяхната правоспособност. Предявяването на иск срещу лице, което към момента на постъпване на исковата молба в съда вече е починало, изключва възникването на валидно процесуално правоотношение. Това от своя страна обуславя невъзможност посочения в исковата молба ответник да бъде заместен от своите правоприемници, съгласно чл. 227 ГПК, тъй като процесуалното правоприемство предполага страната да е починала в хода на процеса, т. е. при наличието на валидно учредено с нея процесуално правоотношение. / Решение № 275 от 7.03.2014 г. на ВКС по гр. д. № 1996/2013 г., I г. о./

Предвид изложените мотиви съдът приема, че настоящото производство е процесуално недопустимо и следва да бъде прекратено.

С тези мотиви и на основание чл. 130 ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА искова молба с вх. №78196/21.11.2022г. от И. Х. И., въз основа на която е образувано гр. д. №12 227/2022г. по описа на СГС, 24 състав.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 12 227/2022г. по описа на СГС, І Г.О., 24-ти състав.

Определението може да бъде обжалвано пред Софийски апелативен съд с частна жалба в 1 – седмичен срок от получаване на препис от съдебния акт от ищеца.

Препис от съдебния акт да се изпрати на ищеца.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2