Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1228 от 17.07.2025, Районен съд - Разлог

Съд
Районен съд - Разлог
Дело
Гражданско дело 227/2024
Вид
Определение № 1228
Подписан
17.07.2025
В сила
04.08.2025
Състав
Велина Иванова Полежанова

Цитирани разпоредби

  • чл.229, ал.1, т.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.231, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.40 · Закон за управление на етажната собственост

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1228 гр. Разлог, 17.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗЛОГ, І ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Велина Ив. Полежанова разгледа докладваното от Велина Полежанова, Гр, дело № 20241240100227 по описа за 2024 г.

Производството е образувано по иск с правно основание чл.40 от ЗУЕС, депозирана от В.Л.Ц., ЕГН*, от г.С., съд. адрес: г.С., у.„Х.Б.“№18, е.1, а.1, за отмяна на решения на ОС на ЕС „С.Р.“, в г.Б., у.„Ц.С.“№84, б.2, в.Д, е.3, а.2, представлявана от Д.А.Г. и М.Д..

Твърди се в обстоятелствената част на ИМ, че на 26.01.2024 г. в г.Б., е проведено ОС на собствениците на обекти в ЕС на жил. сграда „С.Р.“, като при провеждане на същото и при приемането на част от решенията са констатирани редица нередности.

Иска се съдът да постанови решение, с което да отмени решенията по т.19, т.20 и т.21 на ОС на ЕС, проведено на 26.01.2024 г.

С ИМ се претендират и сторените по делото разноски.

С определение №1025 от 01.10.2024 г., съдът е спрял производството по делото на основание чл.229, ал.1, т.1 от ГПК, е спрял производството по делото за преговори и постигане на споразумение. С цитираното определение съдът е указал на страните, задължението им в 6-месечен срок от спирането ако никоя от страните не поиска възобновяването му, същото ще бъде прекратено.

Определението за спиране е влязло в сила поради необжалването му от страните.

Съгласно разпоредбата на чл.231, ал.1 от ГПК, спряното по общо съгласие на страните производство се прекратява, ако в 6-месечен срок от спирането му никоя от страните не е поискала възобновяването му.

Съдът констатира, че визираният в разпоредбата на чл.231, ал.1 от ГПК, 6-месечен срок от спирането е изтекъл, без да е направено искане за възобновяване на производството, поради което производството по образуваното гр.д. №227/2024 г. по описа на Рг.РС следва да бъде прекратено.

Мотивиран от горните съображения, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.231, ал.1 от ГПК, производството по гр. д. №224/2024 г. по описа на Рг.РС.

Определението подлежи на обжалване с ЧЖ пред Бл.ОС в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Разлог: _______________________

1