Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 40 от 05.01.2023, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 505/2022
Вид
Разпореждане № 40
Подписан
05.01.2023
В сила
05.01.2023
Състав
Михаил Михайлов

Цитирани разпоредби

  • чл. 185 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 193 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 40 гр. Варна, 05.01.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на пети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Михаил Михайлов като разгледа докладваното от Михаил Михайлов Гражданско дело № 20223100100505 по описа за 2022 година

РАЗПОРЕДИ:

Указва на ответника в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена молба с препис за ищеца да уточни възраженията си като посочи дали ще се ползва от оспорената от ищцата автентичност на частен диспозитивен документ – меморандум на л. 125 от делото. Указва, че в случай че ще се ползва от документа то следва да бъде открито производство по реда на чл. 193 ГПК с оглед установяване автентичността на документа. В случай, че ще се ползва от документа страната следва да представи същия в оригинал по делото.

Указва на ответника в същия срок да представи в превод на български език, заверен от страната която го представя представения документ чужд език – сертификат на л.127 от делото, на осн. чл. 185 ГПК.

Указва на ищцата в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена молба с препис за ответника да уточни в какво се състои оспореното авторство на електронната кореспонденция. Следва да посочи дали оспорва, че посочената като подател електронната поща принадлежи ищцата. В случай, че не се оспорва, че посочената като подател електронна поща принадлежи на ищцата, то следва да уточни дали оспорва, че макар и нейна, то изявлението не произтича от ищцата.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 1