Споразумение № 33 от 19.03.2026, Районен съд - Карлово
- Съд
- Районен съд - Карлово
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 107/2026
- Вид
- Споразумение № 33
- Подписан
- 19.03.2026
- В сила
- 19.03.2026
- Състав
- Анна Георгиева Георгиева
Цитирани разпоредби
- чл.343б, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.59 ал.4 · Наказателен кодекс
- чл.66 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.306, ал.1, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 33 гр. Карлово, 19.03.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, І-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Анна Г. Георгиева при участието на секретаря Маргарита Ст. Тянчева и прокурора П. П. Радева
Сложи за разглеждане докладваното от Анна Г. Георгиева Наказателно дело от общ характер № 20265320200107 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - П., ТО - КАРЛОВО, редовно призована, явява се прокурор П. Радева.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. А. Д. - явява се лично и с адв. Г. Г. от АК П..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
Обвиняемият М. А. Д. - роден на ****г. в гр.А., с постоянен адрес: гр.П., бул. *** и настоящ адрес: гр.Б., обл.П., ****,***,*** работи в хотелски комплекс „С.“ гр.Б. като ****, неосъждан-реабилитиран, ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата по чл. 274 от НПК.
1
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си, разяснени ми са.
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо Съдия, представили сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза, което моля да одобрите.
АДВ. Г.: Представили сме споразумение, което молим да одобрите.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО, въз основа на което е образувано настоящето производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. А. Д. на основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382 ал.6 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ: между Районна прокуратура - П., ТО - Карлово, представлявана от прокурор П. Р., от една страна и от друга – обвиняемият по Досъдебно производство №60/2026г. по описа на РУ - гр.Карлово М. А. Д. ЕГН ********** от гр.П. и упълномощения му защитник адвокат Г. Г. от АК-П., за решаване на делото в досъдебното производство, като страните се споразумяха за следното:
Обвиняемият М. А. Д. – роден на ****г. в гр.А., с постоянен адрес: гр.П., бул. *** и настоящ адрес: гр.Б., обл.П., ***, ****,***,*** работи в хотелски комплекс „С.“ гр.Б. като ****, неосъждан-реабилитиран, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 11.02.2026г. в гр.К., обл.П. е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Тойота“, модел „Версо“ с регистрационен номер ****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,65 на хиляда, установено с Протокол за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол в кръв № 382 от 11.02.2026г. на БНТЛ при ОД на МВР-П., поради което и на основание 2 чл.343б, ал.1 от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК му се налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 8/осем/ месеца.
На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода“ 8/осем/ месеца, се отлага с изпитателен срок за 3 /три/ години, считано от влизане в сила на споразумението.
На основание чл.59, ал.2 във вр. с ал.1, т.1 от НК се приспада времето, през което обвиняемият М. А. Д. ЕГН ********** от гр.П., с установена погоре самоличност, е бил задържан по делото, а именно със Заповед за задържане за срок от 24 часа по ЗМВР 11.02.2026г., считано от 11.02.2026 г. до 11.02.2026 г.
На основание чл.343г във вр. с чл.343б, ал.1 във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК му се налага наказание „Лишаване от право” да управлява МПС за срок от 1/една/ година и 8/осем месеца.
На основание чл.59 ал.4 от НК му се приспада времето, през което за същото деяние М. А. Д. ЕГН ********** е бил лишен по административен ред от 11.02.2026г., когато с ЗППАМ Свидетелство за управление за МПС на името на М. А. Д. ЕГН ********** е било отнето, считано от 11.02.2026 г. до влизане в сила на определението, с което е одобрено споразумението.
На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: лек автомобил марка „Тойота“, модел „Версо“ с регистрационен номер ****
- СРМПС част 1
- 1бр. ключ за автомобила
- копие от договор за покупко-продажба, находящи се при домакина на РУ - гр.Карлово
ДА СЕ ВЪРНАТ НА М. А. Д. ЕГН ********** от гр.П..
На основание чл.189, ал.3 от НПК М. А. Д. ЕГН ********** от гр.П. се задължава да заплати в полза на държавата по бюджета на изпълнителната власт/бюджетна сметка на ОД на МВР-П./, направените по делото разноски, в размер на 187,67 евро възнаграждения за вещи лица, изготвили за химическа експертиза /82,12 евро/ и съдебно-оценителната експертиза /105,55 евро/.
3
От деянието няма причинени съставомерни имуществени щети.
Обвиняемият М. А. Д. ЕГН ********** ДЕКЛАРИРА, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ОБВИНЯЕМ:…………
ЗАЩИТНИК: ………………
/М. Д./
/адв. Г. Г. /
ПРОКУРОР:
/П. Р. /
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото и представено споразумение, отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК във вр. чл. 381 ал. 1 от НПК О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по горния смисъл.
Определението на съда е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание чл.
381 ал.1 вр. с чл. 24 ал.3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 107/2026 г. по описа на КрлРС.
Определението е окончателно.