Решение № 344 от 17.10.2024, Районен съд - Карлово

РЕШЕНИЕ

№ 344 гр. К., 17.10.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – К., І-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Асима К. Вангелова-Петрова при участието на секретаря Снежанка В. Данчева като разгледа докладваното от Асима К. Вангелова-Петрова Гражданско дело № 20245320101242 по описа за 2024 година

Производството е по иск с правно основание по чл. 150 от СК.

Ищците – Г. Н. И. и Н. Н. И., като малолетни, представлявани от своята майка Ц. Г. Т. твърдят, че ответника е техен баща и децата са родени от съвместното съжителство на Ц. Т. и Н. И.. С Решение № 68/27.02.2023г. по гр.д. № 448/2022г. по описа на КрлРС, ответникът бил осъден да заплаща издръжка в размер на 250.00 лева месечно на детето Г. и 230 лева месечно на детето Н., считано от 19.04.2022г. Понастоящем двете деца живеели заедно с майка си в гр. П. и тя полагала непосредствените грижи за отглеждането и възпитанието им. Г., през учебната 2024/2025г. щял да бъде ученик в трети клас, а Н. – да посещавала детска градина. Обучението на децата в училище и детската градина било свързано със значителни разходи. Н. посещавала часове по английски език и плащала годишна такса в размер на 200 лева през предходната година. За предстоящата учебна година Н. отново заявила желание да посещава часовете по английски език и да участва в заниманията на „Детска работилничка“, провеждани в детската градина през месеците от октомври до май, за които месечната такса била в размер на 35 лева. Майката осигурявала училищните пособия на детето Г. – раница, учебни тетрадки, 1 помагала и всички канцеларски материали, които не били безплатни като учебниците му. Давала средствата за обяд и закуски на Г. на стойност общо 16 лева. Цената на ученическата униформа била 200 лева и средствата за нея осигурявала майка, както и средствата за спортни екипи, и такса в размер на 50 лева месечно за тренировки по футбол. През 2024 година било проведено лечение на зъбите на Н. на Стойност 200 лева, заплатени от майката. Децата растели интензивно и това налагало да се купуват дрехи за всеки сезон.

Майката и децата живеели в жилище под наем и плащали месечен наем в размер на 500 лева. Описва месечните разходи на домакинството за битови сметки. Майката на децата работела като медицинска сестра и получавала нетно трудово възнаграждение в размер на около 1600 лева. Ответникът бил млад, работоспособен, не страдал от хронични заболявания и нямал задължения за издръжка към други лица. Работел във военно формирование в гр. К. и получавал месечно възнаграждение в размер над 2000 лева. Имал доходи и от месечни наеми от жилища в гр. К. и гр. П., живеел в собствено жилище. Бащата редовно заплащал издръжката на децата, но не им давал никакви допълнителни средства, включително и джобни при осъществяване на личните си отношения с тях. При покупка на лични вещи на децата, не им ги предоставял, а ги държал в дома си. Средствата за издръжка, които ответникът плащал били крайно недостатъчни за отглеждането им. Същият можел да отделя по 400 лева месечно за всяко от децата. От постановяване на издръжката изминало време, през което нуждите на децата се изменили във връзка с обичайния им растеж, ръста на инфлацията.

МОЛЯТ съда да постанови решение, с което измени издръжката, постановена с Решение № 68 от 27.02.2023г. по гр.д. № 448/2022г. по описа на КрлРС, като я увеличи от 250.00 лева на 400.00 лева за детето Г. Н. И. с ЕГН ********** и я увеличи от 230.00 лева на 400.00 лева за детето Н. Н. И. с ЕГН **********, считано от предявяване на иска – 23.07.2024г. до настъпване на законна причина за нейното изменение или прекратяване, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска от падежа й до окончателното плащане.

Претендират се разноските по делото.

Ответникът - Н. Г. И. счита предявения иск за частично основателен до размера от 300 лева на всяко от децата. Сочи, че плаща навреме присъдената на децата издръжка, че работи като военнослужещ и получава месечно възнаглаждение в размер на около 1700 лева. Оспорва твърденията на ищцата, 2 че не предоставя допълнителни средства на децата си. Твърди, че им купува и дрехи, и играчки и обувки, че в дома си е създал уютен кът за тях. През летния сезон бащата водел децата през всеки уикенд в жилище в курортен комплекс „С.б.“, което жилище купил. Разходите по престоя им там били изцяло за негова сметка. Имотът бил купен със средства от потребителски кредит в размер на 70 000 лева, срок на погасяване – 2034 година и месечна вноска в размер на 716 лева. Всяко посещение на черноморието било свързано с разход за около 1500 лева, като през 2024 година децата го посетили около 10 пъти.

Ответникът се стараел всички нужди на децата да бъдат задоволени, купил Плейстейшън на стойност 1000 лева, купил им домашен любимец – куче от порода Померан за сумата от 400 лева, с цел децата да се приучат на любов към животните, като кучето отглеждал в дома си. Купил други електронни вещи, велосипед, ролери. Дал на сина си 100 лева за тренировки по футбол.

Всичко това било предоставено от бащата извън споразумението с майката.

Никога не отказвал финансова помощ на майката при поискване. Разходите му за осъществяване на режима на лични отношения с децата, заради местоживеенето им били в размер на 150 лева месечно. Несъмнено животът поскъпвал, но поисканата издръжка била прекомерна. Предлага издръжка в размер на по 300 лева за всяко от децата.

Съдът, след като обсъди относимите доводи и доказателства по делото, намира за установено следното:

Не се спори между страните, а това се установява и от представените удостоверение за раждане (л. 8 от делото), че родители на децата – Г. Н. И. с ЕГН ********** и Н. Н. И. с ЕГН ********** са Ц. Г. Т. и Н. Г. И..

Видно от представените служебни бележки, съдържащи се на л. 23-24 от делото, на децата са извършени всички необходими планови имунизации по имунизационен календар и са проведени всички профилактични прегледи.

Съгласно Служебна бележка, изх. № 177/16.07.2024г., Н. Н. И. е записана в ІІІта група и посещава детска градина „К.“ – П.. Съгласно Служебна бележка, изх. № УР-08-1599/05.08.2024г., Г. Н. И. е записан дневна форма на обучение във ***** клас през учебната 2023/2024г. в СУ „Ч.Х.“ – П..

Видно от приложеното гр.д. № 448/2022г. по описа на КрлРС, както и от постановеното по него Решение № 68/27.02.2023г., влязло в законна сила на 21.03.2023г., ответникът е осъден да заплаща месечна издръжка на детето Г. Н.

3

И. в размер на 250.00 лева, а на детето Н. Н. И. в размер на 230.00 лева, считано от 19.04.2022г.

Видно от представените удостоверения за настоящ адрес, майката и децата са с настоящ адрес в гр. П.. Съгласно представеното копие от договор за наем от 21.07.2023г., за жилището, в което живеят под наем в гр. П., майката на децата заплаща месечен наем от 500 лева.

Представени са и следните разписки:

- за платен наем за месец май 2024г. в размер на 500 лева и за месец септември 2024г. в размер на 500 лева;

- за платена ел.енергия за месец януари 2024г. в размер на 111.62 лева, за месец февруари 2024г. в размер на 95.14 лева и за месец юли 2024г. в размер на 102.35 лева;

- за платена такса поддръжка вход за месец април 2024г. в размер на 17.50 лева.

- за платен услуга към мобилен оператор за месец октомври 2023г. в размер на 61.20 лева.

- за платен сума към ВиК за месец февруари 2024г. в размер на 20.58 лева и за месец юли 2024г. в размер на 17.14 лева.

- за платен такса за английски език в размер на 100 лева;

- 27бр. фискални бонове (л.100-126 от делото) за закупени вещи на децата на обща стойност 1179.98 лева, като покупките обхващат периода от 12.08.2024г. до 23.09.2024г., които не са оспорени от ответната страна.

Съгласно представеното удостоверение, изх. № 299/11.07.2024г. на КСУ „С.С.К. и Е.“ гр. П., касаещо доходите на Ц. Г. Т. се установява, че средно месечния й брутен доход за периода месец януари 2024г. – месец юни 2024г. възлиза на 1996 лева.

Представени са копия от нотариален акт № 25, том V, рег. № 5238, дело № 802/2024г. на нотариус С.А. гр. Н. и Договор за банков кредит № ДБ-8/29823 от 19.03.2024г. с Инвестбанк, ведно с погасителен план, видно от които, ответника е закупил жилищен имот в гр. Н., к.к. „С.б. – запад“ за сумата от 40 000.00 лева. Същевременно е получил кредит за текущи нужди в размер на 70 000.00 лева, с краен срок 25.02.2034г. и месечна вноска от 716.36 лева.

4

Съгласно представената служебна бележка, изх. № 676-9243/30.09.2024г. на ***** - К., касаещо доходите на Н. Г. И. се установява, че средно месечния му брутен доход за периода месец януари 2024г. – месец септември 2024г. възлиза на 1986 лева.

В приетия социален доклад, изготвен от Д „СП“ – К. се съдържат данни за това, че бащата си е закупил студио в комплекс С.б., за което изплаща заем и почти през седмица с децата били там. Студиото не се отдава под наем.

Същият е споделил, че притежава малко жилище в гр. П., за което от месец април получава наем в размер на 300 лв. Основни грижи за двете деца полага тяхната майка, които заедно живеят в гр. П., а бащата има определен режим на лични контакти. Жилището, в което живее бащата е наследствено, представляващо апартамент, състоящ се от 4 стаи, кухня и две санитарни помещения. Децата имат отделни стаи, обзаведени с необходимите мебели и вещи. Хигиената в жилището е на много добро ниво. Н. И. живее заедно с неговата майка от края на 2023г., след като тя се завръща трайно в България.

В приетия социален доклад, изготвен от Д „СП“ – П. се съдържат данни за това, че основните грижи за децата в момента се поемат от майката. Г. и Н. са облечени с чисти и подходящи за сезона дрехи. Осигурени са им учебни пособия и помагала подходящи за възрастта. Ц. Т. споделя, че поддържа връзка с учителите в училище и в детската градина, за да е информирана за развитието на дъщеря си и на сина си. Майката полага адекватни грижи за Г. и Н. предвид възрастта им - посрещнати са здравните, емоционалните и образователните им потребности. Майката с децата живеят в апартамент под наем, за който майката заплаща месечно 500 лева. Жилището се състои от две спални, хол с кухня, кухненски бокс и санитарен възел. Апартаментът е обзаведен с необходимите мебели и уреди за домакинството. В жилището се спазва добра хигиена. Бащата поддържа добър контакт с децата.

Във връзка с предявения иск, съдът е допуснал свидетел на страните.

Свидетелката И. Г. Т. осигурена от ищоцавата страна, сестра на майката на децата твърди, че децата със своята майка живеят в гр. П., а през лятната ваканция били при тях, в с. В., като Г. пребивавал през цялата лятна ваканция, а Н. само през уикендите, защото посещавала детска градина. За жилището в гр. П., Ц. Т. всеки месец плаща наем в размер на 500 лева. Отделно били разходите за ток, вода, домоуправител. Също така заплащала сметки за 5 телефона си и за този на детето Г., който имал мобилен телефон закупен от тях. Твърди, че за учебните помагала Ц. Т. направила покупки на стойност около 1000 лева, а отделно поемала разходите за различни допълнителни неща, които се изисквали в хода на образователния процес. Твърди, че храната за училището на Г. ориентировъчно давала 20 лева на ден, като досега баща му никога не е дал една стотинка допълнително. Майката закупувала и униформи за училище. Г. тренира футбол, като месечната такса е 60 лева.

Необходимо е и били закупени екипи и бутонки, които разходи също били поети от майката. Твърди, че Н. ходела на английски език, като месечната такса била в размер на 35 лева. Детето посещавало и „Детска работилница“, тъй като рисувало много хубаво. Твърди, че бащата заплащал единствено месечната издръжка от 480 лева за двете деца, не им купувал абсолютно нищо, не правил абсолютно никакви допълнителни разходи, като например – децата да бъдат заведени на зъболекар, на лекар, не го интересували какви лекарства трябва да бъдат закупени. Твърди, че в зимния сезон децата боледували много по-често. Съответно, майката си вземала болничен, за да гледа болното дете и в случай, че и другото дете се зарази се налагало да вземе допълнителен болничен. Всичко това рефлектирало върху заплатата й, като същата намалявала. Едно такова лечение на децата варирало от 50 - 100 лева.