Определение № 12977 от 19.03.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 14062/2025
- Вид
- Определение № 12977
- Подписан
- 19.03.2025
- Състав
- РУМЯНА ЗАПРЯНОВА ЗАПРЯНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 118 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 411 ал. 1 изр. първо · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 12977 гр. София, 19.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно гражданско дело № 20251110114062 по описа за 2025 година
Производството по делото е по чл. 410 от ГПК. Образувано е по заявление за издаване на заповед за изпълнение, депозирано от “*****“ ЕООД, ЕИК *****, седалище и адрес на управление в *****, партер, представлявано от управителя *****, чрез пълномощника му юр. А. Г.. Процесуалният представител на заявителя иска да бъде издадена заповед за изпълнение против Д. Т. Н., ЕГН **********, с постоянен адрес в ***** и с настоящ адрес в *****.
Процесуалният представител на дружеството - заявител твърди, че паричното вземане произтича от договор за предоставяне на кредит от разстояние № 479676 от 15.03.2024 г.
Със заявлението са представени платежен документ за внесена държавна такса, пълномощно и писмени доказателства.
Съдът, след като се запозна със заявлението и приложените към него писмени доказателства, намира, че делото не е местно подсъдно на Софийски районен съд, предвид следните съображения:
В изпълнение на задължението си по чл. 411 ал. 1 изр. първо от ГПК, съдът служебно извърши проверка за постоянния и настоящия адрес на длъжника. Видно от съдържанието на справката за постоянен и настоящ адрес, настоящият адрес на длъжника е в гр. *****.
Съгласно разпоредбата на чл. 411 ал. 1 изр. второ от ГПК, заявлението срещу потребител, каквото качество има длъжника, се подава пред съда по настоящия му адрес. Ето защо, в случая е приложима специалната разпоредба, касателно местната подсъдност. Следователно местно компетентен да разгледа заявлението на „*****“ ЕООД – София против Д. Н. е съдът по настоящия му адрес, т.е. Районен съд – *****.
Водим от горното и на основание чл. 118 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРЕКРАТЯВА производството по частно гражданско дело № 14062 по описа за 2025 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-и състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на надлежния съд – Районен съд – *****.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба, подадена чрез Софийски районен съд до Софийски градски съд в едноседмичен срок, считано от датата на връчването му на заявителя.
Препис от определението да се връчи на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2