Решение № 317 от 11.08.2026, Районен съд - Червен бряг

РЕШЕНИЕ

№ 317 гр. Червен бряг, 11.08.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Илия Ол. Милев при участието на секретаря Силвия Г. Лилова като разгледа докладваното от Илия Ол. Милев Гражданско дело № 20264440100197 по описа за 2026 година на Районен съд - Червен бряг на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното: Производството е по чл. 127, ал. 2, чл. 143, във вр. с чл. 142 от СК, вр. чл. 150 от СК, вр. чл. 51, ал. 4 от СК и чл. 56, ал. 5 от СК.

В Районен съд - Червен бряг е постъпила искова молба от И. А. В., с ЕГН **********, с адрес: гр. Койнаре, общ. Червен бряг, обл. Плевен, ул. *********, в качеството си на баща и законен представител на малолетните деца А. И.ова В.а, с ЕГН ********** и С. И.ова В.а, с ЕГН **********, чрез адв. И. В., от ПлАК, с адрес гр. Червен бряг, ул. ******** срещу Т. С. В.а /И./, с ЕГН **********, с адрес в гр. Койнаре, общ.

Червен бряг, обл. Плевен, ул. ********* и адрес за призоваване: с. Глава, общ. Червен бряг, обл. Плевен, ул. *************, с която на основание чл. 127, ал. 2 от Семейния кодекс се иска от съда да постанови решение и предостави упражняването на родителските права върху родените от съвместното им съжителство с ответника деца - А. И.ова В.а, с ЕГН ********** и С. И.ова В.а, с ЕГН **********, с всички произтичащи от това законни последици на него, да определи местоживеенето им и регламентира издръжката и режима на личните му контакти с децата.

На основание чл. 143, във вр. с чл. 142 от СК се иска ответника да заплати месечна издръжка в размер на 160 евро за всяко едно от децата, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска до окончателното й изплащане от завеждане на исковата молба.

На основание чл. 150 от СК, вр. чл. 51, ал. 4 от СК в молбата се сочи, че са налице изменения на обстоятелствата, обуславящи изменение на местоживеенето, упражняването на родителските права, личните отношения и издръжката на децата и прекратяване на присъдената издръжка. Претендира заплащане на направените по делото разноски.

С молбата е предявен и иск за предоставяне ползването на семейното жилище, находящо се в град Койнаре, ул. *********, на основание чл. 56, ал. 5 СК.

С молбата са представени и следните документи: 1. Служебни бележки с изх. № 211 и 212 от СУ ********* град Койнаре; 2. Удостоверение за доход; 3. Заверено копие от решение № 01685/06.11.2025 г. по ГД 6559/2025 г. на РС-Плевен.

В молбата се сочи, че с Решение № 1685/06.11.2025 г. по ГД № 6559 от 2025 г. по 1 описа на PC-Плевен било одобрено споразумение, по силата на което бил прекратен брака между Т. В.а и И. В.. На осн. чл.51, ал. 2 от СК, съда утвърдил постигнатото между молителите споразумение и предоставил упражняването на родителските права по отношение на децата А. И.ова В.а, с ЕГН ********** и С. И.ова В.а, с ЕГН ********** на майката – Т. В.а. Определил местоживеенето на децата да бъде в град Койнаре, общ. Червен бряг, ул. ***********. Въпреки това, на практика децата живели и учили в град Плевен, където работила и живяла тяхната майка. Касае се за четири обективно кумулативно съединени иска, за които съда следва да извърши служебна проверка за тяхната редовност и допустимост.

Съдът е изпълнил процедурата по чл.131 от ГПК и е изпратил на ответника исковата молба и му е дал едномесечен срок за отговор. В указания срок в канцеларията на съда не е постъпил отговор от Т. С. В.а /И./, с ЕГН **********.

ИЩЕЦА редовно призован, не се явява, не се явява и адв. И. В. от ПлАК, с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКА Т. С. И. – редовно призована, не се явява. Не се явява и упълномощен представител за нея, не представя доказателства и не изразява становище по спора.

Дирекция Социално подпомагане - Червен бряг - редовно призована, не се явява представител, представя Социален доклад с вх. № 2155/15.05.2026г., в който се заявява, че ищецът В. споделил, че през м. август 2009 г. са сключили граждански брак с ответника, от който са родени децата А. И.ова В.а, родена ********г. и С. И.ова В.а с дата на раждане ******** Семейството живяло на адрес: гр. Койнаре, ул. **********. Родителите са разведени, чрез съдебно споразумение, като родителските права са предоставяни на майката, а бащата има определен режим на лични контакти с децата. Като основна причината за развода ищецът В. посочва отчуждаване по между им през последната една година. Твърди, че след раздялата е имал пълноценни контакти с децата извън постановения режим по съдебно решение.

От Дирекция Социално подпомагане - Червен бряг бил проведен разговор с децата С. и А., които заявили пред социалните, че подкрепят предявения иск от страна на баща и желанието им е да живеят при него, тъй като се чувствали по-спокойни. Твърдят, че имат пълноценни контакти и с двамата си родители.

Според социалните, основните грижи за А. и С. се полагат към този момент от бащата. Двете момичета са в добро здравословно състояние. Детето А. за учебната 2025/2026 г е ученичка в ********** гр. Плевен. Детето С. е записана в ********** гр. Плевен. От началото на м. Февруари 2026 г. децата живеят при И. В. и посещават *********** гр. Койнаре. Семейството живее е собственост на родителите на ищеца. И. В. работи на трудов договор в сферата на строителството. Твърди, че месечното му трудово възнаграждение е в размер на 1200 €.

В заключение на социалния доклад се установява, че децата се отглеждат от бащата.

Ищецът В. полага необходимите грижи за възпитанието и развитието на децата си.

Осигурени са потребностите - образование, здравеопазване, и др. Към децата се проявява отговорно отношение, както от страна на бащата, така и от неговите родители. С ответника Т. С. В.а разговор не е проведен, тъй като не живее на територията на община Червен бряг.

Съдът е събрал като относими по делото представените и събрани писмени доказателства: Удостоверение за раждане на децата - 2 броя; Социален доклад с вх. № 2155/15.05.2026г.; Справки за осигуряване на страните от базата данни на НАП; Копие на Решение № 1685/06.11.2025г. на Районен съд - Плевен, постановено по гр.д. 6559/2025г. по описа на съда за 2025г.; Договор за правна защита и съдействие.

Съдът като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност и по вътрешно убеждение прие за установено от фактическа и правна страна следното:

ПО ДОПУСТИМОСТТА НА ИСКА: Безспорно по делото е, а се установява и от приложеното по делото Решение № 1685/06.11.2025г. на Районен съд - Плевен, постановено по гр.д. 6559/2025г. по описа на съда за 2025г. се установява активната и пасивната 2 легитимация на страните в процеса. Същите са процесуално дееспособни, искът правилно е заведен пред Районен съд гр. Червен бряг, като той е и родово, местно и функционално подсъден на този съд, по общите и специалните правила за подсъдност, поради което съдът приема, че предявеният иск е допустим.

ПО ОСНОВАТЕЛНОСТТА НА ИСКА: Не се спори по делото, а се установява от представеното заверено копие на Решение № 1685/06.11.2025г. на Районен съд - Плевен, постановено по гр.д. 6559/2025г. по описа на съда за 2025г., че И. А. В., с ЕГН ********** е осъден да заплаща на двете деца - А. И.ова В.а, с ЕГН ********** и С. И.ова В.а, с ЕГН **********, месечна издръжка в размер на 270 лева за всяко едно дете до настъпване на обстоятелства, обуславящи нейното изменение или прекратяване, вносими от първо до петнадесето число на месеца, за който се отнася, платима чрез майката Т. С. В.а, с ЕГН ********** на нейно име и ЕГН по Изипей.

Съдът в своето Решение № 1685/06.11.2025г. е постановил още – прекратил е брака между Т. С. В.а, с ЕГН **********, с адрес в гр. Койнаре, общ. Червен бряг, ул. ********* и И. А. В., с ЕГН **********, с адрес гр. Койнаре, общ. Червен бряг, ул. *********;

Предоставил е упражняването на родителските права по отношение на децата А. И.ова В.а и С. И.ова В.а на майката Т. С. В.; Определил е режим на лични отношения на бащата И. А. В. с децата и е предоставил ползването на семейното жилище, находящо се в гр. Койнаре, общ.

Червен бряг, ул. ********* на майката Т. С. В.а, с ЕГН **********.

Така обсъдените доказателства обуславят правният интерес от водене на иска и активната и пасивната легитимация на страните в процеса.

Спорен по делото остана въпроса по небрачния иск, с правно основание чл.150 от СК, във вр. с чл. 143, във вр. с чл. 142 от СК, за постановяване на решение, с което ответника бъде осъден да плаща месечна издръжка за бъдеще време, за всяко едно от децата, както и изменение на местоживеенето на децата, упражняването на родителските права, личните отношения с децата по чл. 51, ал. 4 от СК, вр. с чл. 127, ал. 2 от СК и иска за ползване върху семейното жилище по чл. 56, ал. 5 от СК.

При така установените обстоятелства по делото, съдът изведе следните правни изводи:

Претендира се месечна издръжка за бъдеще време в размер на по 160.00 евро (312.93 лева) за А. И.ова В.а, с ЕГН ********** и 160.00 евро (312.93 лева) за С. И.ова В.а, с ЕГН **********, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска до окончателното й изплащане, от датата на подаване на исковата молба - 11.03.2026 г. до настъпване на причини за нейното изменяване или прекратяване, дължима за ненавършилите пълнолетие деца, които към момента на постановяване на настоящето съдебно решение не са навършили 18 години, платима чрез бащата И. А. В., с ЕГН **********, на негово име и ЕГН по Изипей.

Разпоредбата на чл.143 от СК визира, че всеки родител е длъжен съобразно своите възможности и материално състояние да осигурява условия на живот, необходими за развитието на детето. В ал. 2 на чл. 143 от СК, също е указано, че родителите дължат издръжка на своите ненавършили пълнолетие деца независимо дали са работоспособни и дали могат да се издържат от имуществото си. Съгласно разпоредбата на чл.142, ал.1 от СК, размерът на издръжката се определя според нуждите на лицето, което има право на издръжка, и възможностите на лицето, което я дължи. Нуждите на лицето, което има право на издръжка, се определят съобразно обикновените условия на живот за него, като се вземат предвид възрастта, образованието и т.н., а възможностите на дължащия издръжка - според неговите доходи, имотното му състояние и квалификация.

Разпоредбата на чл.150 от СК предвижда възможност за изменение на издръжката при изменение на тези обстоятелства. Касае се до обстоятелства, въз основа на които е била определена издръжката, т.е. относно нуждата от издръжка и възможност за доставяне на такава. Законодателят предвижда, че не всяка промяна дава основание за изменение на издръжката. За да се уважи искът по чл. 150 СК, трябва да е налице трайно съществено 3 изменение на нуждите на издържания или на възможностите на издържащия. Такава трайна промяна ще е налице, при наличието на три основни предпоставки: увеличаване нуждите на ищеца, т.е. предишните нужди да не могат да бъдат задоволявани с първоначално определения размер на издръжката; увеличаване възможностите на ответника и едновременно увеличаване на нуждите на ищеца и увеличаване възможностите на ответника. Началният момент за увеличаване на издръжката е моментът на подаване на исковата молба. Същевременно обаче, съгласно разпоредбата на чл.142, ал.2 от СК -„Минималната издръжка на едно дете е равна на една четвърт от размера на минималната работна заплата.“. С ПМС № 243/13.11.2025 г. за определяне размера на минималната работна заплата за страната е определено от 01.01.2026 г. МРЗ за страната да е 1213 лв.

(620,20 eвро), което определя минимален размер на дължимата издръжка от 303,25 лв.

(155,05 eвро).

В конкретния случай, съществен факт е, че от началото на м. февруари 2026 г. А. и С. живеят по собствено желание при бащата - ищец, през което време потребностите на децата, както и разноските по отглеждането им са се поели от него. Налице е и промяна в обучението, образованието и социалната интеграция на децата: А. за учебната 2025/2026 г е ученичка в ********** гр. Плевен, а С. е записана в ********** гр. Плевен. От началото на м. Февруари 2026 г. децата живеят при И. В. и посещават *********** гр. Койнаре.