Протокол № 458 от 27.06.2023, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 289/2023
- Вид
- Протокол № 458
- Подписан
- 27.06.2023
- В сила
- 27.06.2023
- Състав
- Светлана Тодорова
Цитирани разпоредби
- чл. 375 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 629б · Търговски закон
- чл.632 · Търговски закон
- чл. 632, ал. 1 · Търговски закон
- чл.634в · Търговски закон
ПРОТОКОЛ
№ 458 гр. Варна, 27.06.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично при закрити врати заседание на двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Светлана Тодорова при участието на секретаря Мария Д. Манолова
Сложи за разглеждане докладваното от Светлана Тодорова Търговско дело № 20233100900289 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:53 часа се явиха:
МОЛИТЕЛЯТ „ПОП - 84“ ЕООД, редовно призован, не се явява законния представител на дружеството, не се представлява.
СЪДЪТ с оглед редовното призоваване на страните, намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
СЪДЪТ на основание чл. 375 от ГПК пристъпва към доклад по делото, съобразно проекта за доклад и указанията за разпределение на доказателствената тежест, направен с определение № 765/25.05.2023 година и указанията за разпределение на доказателствената тежест, а именно:
Производството по делото е образувано по предявена молба на длъжника „ПОП - 84“ ЕООД ЕИК 205962516 със седалище и адрес на управление гр.Варна, ул.Кестен 14 вх. Б ет.3 ап.14, представлявано от В.А.Ж., за откриване на производство по несъстоятелност на търговското дружество на основание чл.625 и чл. 629, ал.1 от Търговския закон, на основание – неплатежоспособност, евент. свръхзадълженост.
Поради това се претендира откриване на производството с последиците по чл.632 от ТЗ.
С молбата се правят и доказателствени искания – за приобщаване на подробно описаните писмени доказателства.
Възлага в тежест на молителя по пътя на главното и пряко доказване да установи наличието на основания за откриване на производство по 1 несъстоятелност на търговското дружество, въведени с исковата молба.
СЪДЪТ докладва извършена служебна справка в Агенция по вписванията за вписвания, обявявания и заличавания по партидата на дружеството-молител за периода от 01.01.1991г. до 26.05.2023г.
СЪДЪТ докладва постъпило писмо от ТД на НАП – Варна вх. № 14111/07.06.2023г. за наличие на наложени обезпечителни мерки и образувано изпълнително дело.
СЪДЪТ докладва постъпило писмо от ОД на МВР- Варна, Сектор „Пътна полиция“ вх. № 13646/02.06.2023г. с приложена справка от АИС „КАТ“.
СЪДЪТ по доказателствата
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото изисканите и постъпили справки, а именно: служебна справка в Агенция по вписванията за вписвания, обявявания и заличавания по партидата на дружествотомолител за периода от 01.01.1991г. до 26.05.2023г.; писмо от ТД на НАП – Варна вх. № 14111/07.06.2023г. за наличие на наложени обезпечителни мерки и образувано изпълнително дело и писмо от ОД на МВР- Варна, Сектор „Пътна полиция“ вх. № 13646/02.06.2023г. с приложена справка от АИС „КАТ“.
СЪДЪТ, с оглед представените от ТД на НАП-Варна, Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР - Варна и Агенцията по вписванията справки, както и предвид приложените към исковата молба писмени доказателства счита, че са събрани достатъчно данни за установяване на относимите към предмета на доказване обстоятелства, като необходимостта от провеждането на допуснатата съдебно-счетоводна експертиза е отпаднала, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ЗАЛИЧАВА допуснатата с Определение № 765/25.05.2023г. съдебносчетоводна експертиза.
С Ъ Д Ъ Т като съобрази, че отсъстват данни за налични парични средства, както счетоводни, така и действително налични в ответното дружество, счита, че на основание чл. 629б от ТЗ следва да укаже длъжника и на кредиторите в настоящото производство, да предплатят сумата от 6000лв. за първоначални разноски за откриване и водене на производството по несъстоятелност за срок от 12 месеца, като същите да бъдат внесени в 7дневен срок, като за кредиторите срокът тече от вписването на настоящото 2 определение в книгата по чл.634в от ТЗ. Определението не подлежи на обжалване, но на длъжника и на кредиторите следва да се укажат последиците по чл. 632, ал. 1 от ТЗ, като в случай че определената сума за първоначални разноски не бъде предплатена в посочения срок съдът при евентуално решение за откриване на производство по несъстоятелност на основание чл. 632, ал.1 от ТЗ ще спре производството. В случай на произнасяне на съда с решение, с което се отхвърля молбата и при внесени разноски страните ще могат да поискат тяхното възстановяване.
С оглед горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОПРЕДЕЛЯ първоначални разноски по откриване на производство по несъстоятелност в размер на 6000 /шест хиляди/ лева за срок от 12 месеца, вносими от длъжника и кредиторите в настоящото производство, в 7-дневен срок, като за кредиторите срокът тече от вписването на настоящото определение в книгата по чл.634в от ТЗ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и на принудително изпълнение.
УКАЗВА на длъжника и на кредиторите в настоящото производство последиците по чл. 632, ал. 1 от ТЗ, в случай, че определената сума за първоначални разноски не бъде предплатена в посочения срок.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО да се впише в книгата по чл. 634в от ТЗ.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО
СЪДЪТ счете делото за изяснено и от правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13,57 часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________
3