Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 11 от 03.01.2022, Районен съд - Велико Търново

Съд
Районен съд - Велико Търново
Дело
Административно наказателно дело 1252/2021
Вид
Решение № 11
Подписан
03.01.2022
В сила
28.01.2022
Състав
КИРИЛ ХАДЖИТАНЕВ

Цитирани разпоредби

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 11 гр. Велико Търново, 03.01.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, IV СЪСТАВ, в публично заседание на десети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: КИРИЛ ХАДЖИТАНЕВ при участието на секретаря ЦВЕТАНКА Й. ЗИНЕВА като разгледа докладваното от КИРИЛ ХАДЖИТАНЕВ Административно наказателно дело № 20214110201252 по описа за 2021 година Производство по реда на чл.59 и следващите от ЗАНН.

Образувано е по жалба на ИВ. ИВ. Д. ЕГН: ********** против Наказателно постановление № 21-1275-001547/07.09.2021 г. на Началник Група към "Пътна Полиция” ОД на МВР гр. Велико Търново с което за нарушение на чл.5, ал. 3, т. 1 от ЗДвП на основание чл. 174, ал.1, т.2 от ЗДвП са наложени наказания глоба в размер на 1000 лв. и лишаване от право да управлява МПС за 12 месеца.

В съдебно заседание жалбоподателят се явява лично и се представлява от адв. ПЛ. ИР. – САК. Пледират за прилагане на чл.28 от ЗАНН. Претендират разноски.

Въззиваемата страна не се представлява.

Съдът, след като обсъди приобщените по делото доказателства, намери за установено от фактическа и правна страна следното :

Административно наказателното производство е започнало със съставянето на акт за установяване на административно нарушение Серия GA № 410908/12.08.2021 г. с актосъставител К. АТ. Р. - мл. автоконтрольор в сектор ПП при ОДМВР - гр. Велико Търново в присъствието на свидетеля Д.

ИВ. Г..

1

В АУАН не са вписани възражения. Не са подадени писмени възражения.

Въз основа на АУАН е издадено обжалваното НП.

В НП се приема за установено, че на 12.08.2021 г. в 01 00 часа в община Велико Търново на път трети клас № 3031, в с. Русаля на около км.

16+500 (на центъра на селото до кръстовището за с. Мусина) в посока към с.

Стамболово, управлява мотопед марка Пежо (модел Jeforce) червен на цвят, без регистрационна табела с номер на рама *** под въздействието на алкохол.

Водачът е изпробван за употреба на алкохол с техническо средство Alkotest 7510 с фабр. номер 0162, като уреда отчита 1,35 промила алкохол в кръвта измерено, чрез обема на издишания от него въздух. Същият заяви, че е изпил около 2 литра бира "Пиринско пиво" към 18:00 ч. на 11.08.2021г. Издаден е талон за медицинско изследване с бланков номер 085343, като водача заявява, че желае да даде кръвна проба за химичен анализ. На водача Д. е взета кръвна проба с краен резултат - 1,09 на хиляда алкохол в кръвта, установен с протокол за химическо изследване № 111-81/18 08 2021 г. на БНТЛ Велико Търново.

При така описаната фактическа обстановка, наказващият орган е приел, че е налице нарушение чл.5, ал. 3, т. 1 от ЗДвП на основание чл. 174, ал.1, т.2 от ЗДвП са наложени наказания глоба в размер на 1000 лв. и лишаване от право да управлява МПС за 12 месеца.

АУАН и НП са издадени от оправомощени за това лица, в рамките на законоустановените срокове, не страдат от реквизитни недостатъци.

Съдът счита, че административно наказателното производство е протекло без съществено нарушение на процесуалните правила.

Съдът счита, че описаната в обстоятелствената част на обжалваното наказателно постановление фактическа обстановка е правилно установена.

Същата се потвърждава от всички събрани по делото писмени и гласни доказателства, които са непротиворечиви. Актосъставителят и свидетелите по акта в рамките на съдебното следствие потвърждават описаната в НП фактология. Разпитания свидетел И. П. И. – воден от защитата дава показания, че жалбоподателя в деня на проверката му е закарал мотопеда си за ремонт, който не е бил успешен, поради което се е наложило да си го откара.

Съдът счита, че правилно наказващият орган е определил приложимите материални разпоредби, като е приел, че е налице нарушение 2 на нарушение на чл.5, ал. 3, т. 1 от ЗДвП, тъй като посочения текст въвежда изрична забрана да управлява пътно превозно средство с концентрация на алкохол в кръвта над 0,5 на хиляда и/или след употреба на наркотични вещества или техни аналози. В конкретния казус е извършена проверка на жалбоподателя, когато той е управлявал описаното МПС и от проведеното химическо изследване се е установило, че концентрацията на алкохол в кръвта на водача е била 1,09 на хиляда, което е над границата от 0,5 на хиляда.

Съдът счита, че правилно наказващият орган е определил санкционната разпоредба и е наложил административни наказания от вида и в размерите предвидени за цитираното административно нарушение като наказанията са посочени в твърд размер и според съда те съответстват на обществената опасност на нарушението и нарушителя.

Съдът не намира основания за прилагане на чл.28 от ЗАНН, тъй като случаят е типичен за вида си, не се отличава с по-ниска степен на обществена опасност. Обстоятелствата, че деянието е извършено късно през нощта, на участък от пътя където към момента не е имало натоварено движение, както и обстоятелството, че МПС е било неизправно, не могат да обосноват извод за по-ниска степен на обществена опасност.

По изложените съображения съдът намира, че обжалваното наказателно постановление е правилно и законосъобразно и следва да бъде потвърдено в обжалваната част.

При този изход на делото разноските за адвокатско възнаграждение следва да останат за сметка на жалбоподателя.

Водим от горното и на основание чл.63, ал.1 ЗАНН, съдът РЕШИ:

П О Т ВЪ РЖ Д А ВА Наказателно постановление № 21-1275001547/07.09.2021 г. на Началник Група към "Пътна Полиция” ОД на МВР гр.

Велико Търново с което на ИВ. ИВ. Д.. ЕГН: ********** за нарушение на чл.5, ал. 3, т. 1 от ЗДвП на основание чл. 174, ал.1, т.2 от ЗДвП са наложени наказания глоба в размер на 1000 лв. и лишаване от право да управлява МПС за 12 месеца.

3

Решението подлежи на обжалване пред Великотърновския административен съд в 14 дневен срок от съобщението до страните, че е изготвено и обявено.

Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________ 4