Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 941 от 12.11.2019, Районен съд - Велинград

Съд
Районен съд - Велинград
Дело
Гражданско дело 333/2019
Вид
Определение № 941
Подписан
12.11.2019
В сила
04.02.2020
Състав
ЛИЛИЯ ГЕОРГИЕВА ТЕРЗИЕВА ВЛАДИМИРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 42, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ гр. Велинград, 12.11.2019 г.

РАЙОНЕН

СЪД ВЕЛИНГРАД, в закрито съдебно заседание на дванадесети ноември две хиляди деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЛИЛИЯ ТЕРЗИЕВА- ВЛАДИМИРОВА като разгледа докладваното от съдия Терзиева-

Владимирова гр. д. № 333/2019 г. по описа на ВРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 129, ал.3 ГПК

С разпореждане № 1445 от 05.08.2019 г., постановено по настоящото дело, e указано на ищцовото дружество- „ЕОС Матрикс“ ЕООД да внесе по сметка на ВРС сумата от 332 лв., представляваща възнаграждение за особен представител на ответника по иска- М.Б.С.. Със същото разпореждане са указани последиците от неизпълнения на указанията на съда в посочения срок.

Видно от разписката, дадените указания са надлежно съобщени на ищеца на 09.08.2019 г.. В така предоставеният срок за внасяне на депозит за особен представител, изтекъл на 16.08.2019 г. (работен ден), а и към настоящия момент не са изпълнени указанията на съда. Ищецът е депозирал молба вх. № 3965/12.08.2019 г., с която е направил изявление, че не следвало да се назначава особен представител, тъй като не били налице предпоставките за това и е направил искане при условията на евентуалност исковата молба и приложенията към нея да се връчат на ответника, чрез ЧСИ. Съдът като е съобразил тези изявления с разпореждане от 21.08.2019 г. е разпоредил повторно да се връчи на ищцовото дружество разпореждане № 1445 от 05.08.2019 г., което е получено на 30.08.2019 г.. На следващо място е задължил ищцовото дружество с разпореждане от 30.09.2019 г. да внесе по сметка на съда такса в размер на 10 лв. за връчване на исковата молба, чрез ЧСИ по реда на чл. 42, ал. 2 ГПК, като отново е предупредил ищцовото дружество за последиците от неизпълнение на указанията на съда в срок. Това разпореждане е връчено редовно на 14.10.2019 г., като в така предоставения срок, изтекъл на 21.10.2019 г. (работен ден), а и към настоящия момент не са изпълнени указанията на съда.

При съобразяване на всичко изложено до тук и предвид процесуалното бездействие на ищцовото дружество за изпълнение на указанията обективирани в разпореждане № 1445 от 05.08.2019 г., въпреки многократно предоставената му възможност, както и тези, обективирани в разпореждане от 30.09.2019 г. съдът намира, че са налице предпоставките за прекратяване на делото.

Тъй като производството по делото се прекратява следва, че издадената в заповедното производство заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК № 199 от 07.03.2019 г., по ч.гр.д. № 344, по описа ВРС за 2019 г. следва да бъде обезсилена изцяло /т. 13 ТР № 4/2013 г./.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 333/2019 г., по описа на ВРС.

ВРЪЩА искова молба, подадена от „ЕОС Матрикс“ ЕООД срещу

М.Б.С..

ОБЕЗСИЛВА ИЗЦЯЛО заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК № 199 от 07.03.2019 г., по ч.гр.д. № 344, по описа ВРС за 2019 г..

Определението подлежи на обжалване от страните с частна жалба пред Пазарджишки окръжен съд, в едноседмичен срок от получаване на съобщението.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

ЛИЛИЯ

ТЕРЗИЕВА- ВЛАДИМИРОВА