Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 447 от 27.03.2026, Районен съд - Благоевград

Съд
Районен съд - Благоевград
Дело
Частно гражданско дело 700/2026
Вид
Определение № 447
Подписан
27.03.2026
В сила
15.04.2026
Състав
Иванка Петрова Гоцева

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 447 гр. Б., 27.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – Б., VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Иванка П. Гоцева като разгледа докладваното от Иванка П. Гоцева Частно гражданско дело № 20261210100700 по описа за 2026 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по настоящото дело е образувано по заявление на И. О.

А., ЕГН **********, с настоящ адрес с. Д*** за издаване на заповед за незабавно изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417, т.10 от ГПК срещу Ф. Н. П., ЕГН ********** – запис на заповед.

Съдът, констатира, че с ДВ бр. 100 от 2019 г., бр. 11 от 2023 г., в сила от 1.07.2025 г. - изм., относно влизането в сила, бр. 67 от 2024 г., в сила от 1.07.2024 г. е въведена нова разпоредба, а именно чл. 411, ал. 1 вр. с чл. 410, ал. 6 ГПК, съгласно които заявленията за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417, ал. 1, т. 3, 6 и 10, какъвто е настоящият случай, се подават в районния съд по настоящия адрес или седалището на заявителя, а при липса на настоящ адрес - по постоянния му адрес, като съдът извършва служебна проверка на местната подсъдност и ако прецени, че делото не му е подсъдно, го изпраща незабавно на надлежния съд.

По отношение такова заявление съдът извършва служебна проверка на местната подсъдност и ако прецени, че делото не му е подсъдно, го изпраща незабавно на надлежния съд.

От служебно изготвената на 26.03.2026 г. справка от НБД „Население“ по реда на Наредба № 14/18.11.2009г., се установява, че заявителят И. О. А., ЕГН **********, има настоящ адрес в с. ***

В този смисъл, делото не е следвало да бъде разпределяно централизирано на съдия от Районен съд - Б., а компетентен да се произнесе по заявлението по правилата на подсъдността е Районен съд - Г.

С оглед на гореизложеното, и като взе предвид, че настоящият адрес на заявителя е в село Д***, то на основание чл. 410, ал. 6 ГПК Районен съд - Б. не е местно компетентен да се произнесе по заявлението, поради което производството по настоящото дело следва да бъде прекратено и на основание чл. 118, ал. 2 от ГПК делото да бъде изпратено по местна подсъдност на Районен съд - Г. в чийто район се намира настоящият адрес на заявителя, основал претенцията си на запис на заповед по чл. 417, ал. 1, т. 10 от ГПК.

1

С оглед на горното, и на основание чл. 118, ал. 2 ГПК вр. с чл. 411, ал. 1 вр. с чл. 410, ал. 6 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. д. № 700/2026г. по описа на Районен съд - гр. Б..

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд - Г.

Определението може да се обжалва от заявителя с частна жалба пред Окръжен съд- Б., в едноседмичен срок от връчването му.

След влизане в сила на определението делото НЕЗАБАВНО да бъде преразпределено централизирано по подсъдност на Районен съд - Г.

Съдия при Районен съд – Б.: _______________________

2