Протокол № 9174 от 20.06.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 9174 гр. София, 16.06.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 37 СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ДИМИТРИНКА ИВ.

КОСТАДИНОВА-МЛАДЕНОВА при участието на секретаря РУМЯНА П. СТОЯНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ДИМИТРИНКА ИВ.

КОСТАДИНОВА-МЛАДЕНОВА Гражданско дело № 20211110132405 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:10 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Г. П. М. – редовно призована, се явява лично и с адв.

П. и с адв с, с пълномощно от днес

ОТВЕТНИКЪТ Х. М. Г. – редовно призован, не се явява, за него адвокат Д. – особен представител.

Д „СП ЛОЗЕНЕЦ“ – редовно призован, изпращат социален работник ... – главен социален работник, изрично пълномощно за участие в днешно съдебно заседание.

Адв. П. – да се даде ход на делото.

Адв Д. – да се даде ход на делото

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА постъпил социален доклад от 15.06.2022 година с 1 който страните са запознати.

ДОКЛАДВА постъпила молба от Г. М., с правно основание чл.

127 ал. 2 СК, с искане за заместване съгласието на бащата за пътуване на детето в чужбина.

Страните /поотделно/- запознати сме с доклада.

Адв. с – поддържам исковата молба. Днес с нарочна молба правим искане за изменение на иска, като в него сме обективирали искане да се издаде и паспорт по реда на ЗБДЛ на малолетното дете до пълнолетие на детето за пътуване извън страната. При условията на евентуалност сме посочили да заместите съгласието на бащата за напускане на детето територията на Република България за неограничен брой пътуване в държавите членки на ЕС, Република Сърбия, Република Македония - само или придружено от майката, без ограничение и в продължителност времето, само със съгласието на майката на детето и със срок до навършване на пълнолетие на детето.

Адв П. – когато подадохме исковата молба беше миналата година. Към момента е минала една година. Паспортът ще изтече скоро и ще трябва да се заведе ново дело. Това е причината заради което правим това искане.

Съдът предостави копие на адв. Д.

Адв. Д. – предоставям на съда. Но не смятам ако има правна възможност да се приеме това искане за издаване на паспорт, не е много юридически издържано. Ако има такава възможност – не възразявам. Това е относно паспорта, той е действащ до 2024 - та година.

2

СЪДЪТ като взе предвид депозираната днес молба за изменение на иска, от ищцата Г. М. чрез процесуалните представители адвокат П. и адвокат с, и с оглед становището на процесуалния представител на ответната страна – адв. И. Д., и като съобрази интереса на детето за необходимостта от свободно и спокойно пътуване извън страната, без да зависи от волята на баща си. И като съобрази, че искането не противоречи на интересите на детето и закона,

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА изменение на иска на основание чл. 214 ал. ГПК като искът да се счита предявен както следва:

За издаване заместващо съгласие на

Х. М. Г. баща на малолетния Г Г. по отношение издаването на паспорт по реда на ЗБДС до навършване на пълнолетие на детето за пътуването му извън територията на страната, както и за заместване на съгласието на Х. М.

Г. за напускане на територията на РБългария за неограничен брой пътувания в държавите членки на Европейския съюз, Република Сърбия, Република Македония и Турция, само или придружавано от майка си, без ограничение в продължителност и времето пред което се провеждат пътуванията, само със съгласието на майката и при условията на евентуалност да замести съгласието на ответника Х. М.

Г., баща на малолетния Г Х.в Г. за напускане от детето на територията на РБългария за неограничен брой пътувания в държавите членки на Европейския съюз, Република Сърбия, Република Северна Македония и Турция, само или придружавано от майката без ограничение в продължителност и времето, през което се провеждат пътуванията, само със съгласието на майката на детето със срок до навършване на пълнолетие на детето.

Адв. с- поддържаме доказателствените искания, водим един свидетел, който е пред залата. Той ще установи това, че само майката се грижи за детето, че бащата не дава разрешение на детето да напуска 3 страната. Че рядко се вижда с него. Бащата не живее в България, работи в чужбина и когато се наложи майката не може да се свърже с него, за да се снабди с декларация за пътуване на детето и за издаването на паспорт.

Адв. Д. – да се приемат приложените доказателства. Няма да соча нови. Не възразявам за изслушване на искания свидетел.

СЪДЪТ, след като съобрази становището на страните и с оглед това, че направеното доказателствено искане е относимо за установяване предмета на делото

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА приложените с исковата молба и допълнението към нея писмени доказателства, както и социален доклад, като доказателства по делото.

ДОПУСКА изслушване на един свидетел за установяване на обстоятелствата приложени с исковата молба

Сне самоличността на свидетеля по л. к. № 644279685, издадена на 22. 03. 2013г. от МВР Смолян.

... –32 години, български гражданин, неосъждана, неомъжена, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ: предупреди свидетеля за наказателната отговорност, която носи по чл. 290 от НК. Свидетелката обеща да говори истината.

На въпроси на адвокат П.: Работя заедно с д-р М. от 8 години. В началото бяхме в по- малък Център, сега от 2 години сме в Козметичен център. Преживяваме и други неща заедно. Ищцата е разведена със съпруга си от 5 – 6 години мисля. Нещата се случиха странно и грозно. Имат общо дете – Г, на 12 години. Детето няма никакъв почти контакт с бащата, от както ги познавам. Майката много пъти е молила бащата детето да пътува в чужбина. Аз съм присъствала на такива разговор и, тя плаче и се тормози. Детето е комуникативно. Наши клиенти ни канят на гости, но детето не може никъде да иде, защото бащата отказва. Била съм свидетел когато 4 детето спокойно пита и бащата, но той му отговаря грубо. Баща му по това време е или на кораба или ако си е дошъл е да го види за един ден. Комуникацията е трагична дори и това как си говорят по телефона. Детето никъде не може да отиде. Детето написа едно прекрасно съчинение, приеха го с усилията, които той положи. Но детето не може никъде да отиде. Ние дори заедно искахме, независимо от изхода на делото детето няма да може да отиде. Той се заяжда, дори чувам начинът по който бащата отговаря на детето.

Много пъти сме му казвали ако има проблеми с майката, на детето да не рефлектират тези неща.

На въпроси на адвокат Д.:

От подаване на исковата молба досега, бащата е идвал един път.

Говорили са пак по този въпрос по телефона няколко пъти. Бащата дори не вярва във възможностите на детето си. Той не проявява интерес към тези неща. За училището също така, защо му било такова училище, а детето е талантливо.

Съдът върна личната карта на свидетелката и я освободи.

Страните напуснаха съдебната зала.

Съдът пристъпи към изслушване на детето

В залата влезе социалният работни ...

В залата влезе детето Г.

Казвам се Г Х.В Г., на 12 години. Тук съм защото искам да пътувам с мама в чужбина. Искам да пътувам в Гърция, защото искам моите приятели да ме научат да карам сърф. Понеже спечелих от училище, написах едно есе. Спечелих да отида в Измир в НАСА.

Искам да пътувам по дебати в Прага. Имаме два отбора и спорим, като с моя отбор спечелихме и се класирахме да отидем в Прага. Искам в Турция в един увеселителен парк. Но не мога да отида защото баща ми не ми дава. Аз съм го питал доста пъти. Дори той ми казваше, че ако отида при него ще ми разпише, аз отидох, но той отказа да ми разпише. Сега не го знам къде е. Последно го виждах 2020 година, февруари. Също така дойде за един Гергьовден. По телефона не се 5 чуваме, той не ми звъни. Когато искам да се свържа с него, пиша му по вайбър, но не ми отговаря. Ако днес ми разрешите да пътувам, не знам кога е датата за пътуване в Измир, мисля, че е юли, не съм много сигурен.

Социален работник МАНОЛЕВА - детето беше спокойно, атмосферата също. Това което детето каза пред съда го каза и пред мен. Становището е съобразено със споделеното от детето.

ИЩЦАТА – предвид, че детето спечели за НАСА, има 4 дати.

Разпределят ги на случаен принцип. Първата група в понеделник е изпуснал, там са запознати и знаят, че имаме дело за позволяване да пътува. Ние се готвим на 23 юли да пътува, ако всичко е наред.

Съдът пристъпва към изслушването на ищцата.

ИЩЦАТА – Аз имам възможност да пътувам. Детето е любознателно, иска да идва с мен, обича историята и иска да пътува с мен. Живеем в общество, където приятелите ни пътуват. Повечето деца са на негова възраст, от две години сме тук и когато другите тръгнат, аз трябва да му обяснявам, че ние трябва да стоим. Ние миналото лято бяхме цяло лято на море тук, зимата пак бяхме тук.

Той е добър скиор, иска да кара в Австрия, Швейцария. Говорили сме с бащата, той казва да се откажа от правата си над детето и тогава ще даде съгласие. Бащата плава по кораби, но не казва кога ще идва, кога ще пътува. Не осъществява режим на контакти с детето.