Протокол № 19250 от 05.12.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 19250 гр. София, 28.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 23-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ХРИСТИНА Б. ГАРВАНСКА при участието на секретаря ЛИЛИЯ ИЛ. НИКОЛОВА и прокурора А. Кр. К.

Сложи за разглеждане докладваното от ХРИСТИНА Б. ГАРВАНСКА Наказателно дело от общ характер № 20221110213702 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 12:20 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ

Х. А. К., редовно призован, явява се лично.

ЗАЩИТНИК АДВ. Г. Г., с пълномощно от ДП, явява се лично.

СЪДЪТ, поради напредналият час на заседанието

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА делото за по-късен час от 13 :30 часа.

В 13:45 часа съдебното заседание продължава в същия съдебен състав и страни.

СЪДЪТ прие, че няма пречки за разглеждане на делото за проверка условията за провеждане на разпоредителното заседание, поради което на

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Снема се самоличност на подсъдимият по лична карта:

Х. А. К., роден на ********** в гр.Кърджали, българин, български гражданин, женен, неосъждан, с висше образование, управител на **********, живущ в **********, ЕГН: **********.

ПОДСЪДИМИЯТ

– Получил съм препис от обвинителния акт и от

1 разпореждането на съда за разпоредителното заседание преди повече от 7дни.

СЪДЪТ разяснява правата на подсъдимия по чл.55 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ – Разбрах правата си.

ПРОКУРОР/ЗАЩИТНИК – Получили сме препис от разпореждането на съда за разпоредителното заседание преди повече от 7 дни.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

СЪДЪТ като взе предвид заявеното от участниците в разпоредителното заседание, прие, че няма пречки за даване ход на разпоредителното заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО

СЪДЪТ ДАВА възможност на страните за искания и възражения по въпросите на чл. 248 ал.1 т.3 НПК и по останалите въпроси, обсъждани в разпоредителното заседание.

СЪДЪТ разяснява на страните разпоредбата на чл. 252 НПК за разглеждане на делото по реда на особените правила по глава 27-29 от НПК.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания и възражения по въпросите по чл. 248 ал. 1 т. 3 НПК и по останалите въпроси, обсъждани в разпоредителното заседание с изключение на това желаем делото да приключи със споразумение за решаване на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам казаното, желая делото да приключи със споразумение.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Представяме Ви писмено споразумение.

СЪДЪТ, след като обсъди материалите по делото и становището на страните при изслушването им в разпоредителното заседание, прие, че делото е подсъдно на СРС, не са налице основания за прекратяване и спиране на съдебното и наказателното производство и са налице условията за разглеждане на делото по реда на разпоредбите за решаване на делото със споразумение.

По тези мотиви

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОДЪЛЖАВА

РАЗГЛЕЖДАНЕТО НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА

2

РАЗПОРЕДБИТЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО СЪС СПОРАЗУМЕНИЕ.

ПОДСЪДИМОТО ЛИЦЕ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен, че на процесната дата управлявах автомобил след употребата на алкохол с тази концентрация. Доброволно подписах споразумението. Знам, че това е окончателна осъдителна присъда, ако бъде одобрено от съда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред с възможност да обжалвам решението.

СТРАНИТЕ /поотделно/ – Постигнали сме съгласие молим да се впише и приспадането на задържането за срок от 12 часа по обвинението и заповедта за приспадане задържането и на лишаването от право.

СЪДЪТ след като обсъди доказателствата прие, че не се налага обсъждането на промяна в представеното писмено споразумение, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на споразумението:

СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на НОХД №13702/2022г. по описа на СРС-НО, 23-ти състав на осн. чл. 384 от НПК

Днес, 28.11.2022 г. в гр.София между А. К. - прокурор от СРП и адв. Г. Г. от САК, защитник на подсъдимия Х. А. К., се сключи настоящото споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД №13702/2022г. по описа на СРСНО, 23-ти състав при следните условия:

ПОДСЪДИМИЯТ Х. А. К., роден на ********** в гр.Кърджали, българин, български гражданин, женен, неосъждан, с висше образование, управител на **********, живущ в **********, ЕГН: **********, се признава за виновен за това че:

На 30.05.2022 г. около 04.50 часа в гр. София, по бул. „С.ско шосе“ с посока на движение от ул.”Проф. д-р Иван Странски” към ул. „Околовръстен път“ управлявал моторно превозно средство – лек автомобил **********, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно – 1.83 на хиляда, установено по надлежния ред с протокол за химическо изследване № 308´/30.05.2022г. на Специализирана химическа лаборатория към УМБАЛ „Св. А.“ - София АД

- престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК

Предвид горното и на осн. чл. 343б, ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т.1 от НК на подс. Х. А. К. се определя наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА и „ГЛОБА“ в размер на 100 лева.

3

На осн. чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На осн. чл.343г, вр. чл. 343б, ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК подс. Х. А. К. се лишава от право да управлява МПС за срок от 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.

На основание чл.59, ал.4 от НК се приспада времето, през което подсъдимият е бил лишен право да управлява МПС по административен ред със ЗПАМ от 30.05.2022 г. на ОПП – СДВР.

На основание чл.59, ал.1 от НК от срока на наказанието лишаване от свобода се приспада времето, през което подсъдимият е бил задържан за срок от 12 часа със Заповед за задържане на полицейски орган от ОПП-СДВР от 30.05.2022 г.

От престъплението не са причинени имуществени вреди.

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/адв. Г./