Протокол № 1127 от 16.12.2020, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 1127 гр. Варна , 16.12.2020 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ в публично заседание на петнадесети декември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:

Председател:

Членове:

Секретар:

Юлия Р. Бажлекова

Даниела С. Христова

Светлана К. Цанкова

Елка Н. Иванова

Сложи за разглеждане докладваното от Юлия Р. Бажлекова Въззивно гражданско дело № 20203100502771 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 09:17 часа се явиха:

След спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК.

Въззивникът “ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ ” АД, редовно призован, представлява се от адв.

М., редовно упълномощена и приета от съда от днес.

Въззиваемата страна П. И. В., редовно призована, не се явява и не се представлява.

Съдът докладва Молба вх. № 2203/13.10.2020 г., с която процесуалният представител на въззиваемата страна адв. А. е заявил, че няма да се яви в с.з. поради служебна ангажираност и не възразява делото да се гледа в негово отсъствие. Изразява становище по жалбата и по същество и прилага договор за правна защита и съдействие от 13.10.2020 г. с искане за присъждане на разноски.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ЖАЛБАТА

Производството е по реда на глава ХХ от ГПК.

Образувано е по повод въззивна жалба на „Енерго-Про Продажби“ АД срещу Решение № 3746 от 07.08.2020г. по гр.д. № 2219/2020г. по описа на ВРС, с което на основание чл.124 ГПК е прието за установено между страните, че П. И. В. не дължи на 1 въззивното дружество сумата от 685,49 лева, представляваща стойност на начислена електроенергия за периода от 22.02.2017г. до 21.02.2018г. за обект на потребление, находящ се в гр. Балчик, ул.“Георги Бенковски“ №26, ап.10, за която сума е издадена фактура от 19.06.2019г. и въззивникът е осъден да заплати разноски в размер на355лв. на основание чл.78, ал.1 ГПК.

Жалбата е основана на оплаквания за неправилност и необоснованост на решението, като постановено при съществено нарушение на процесуалните правила. Налице е правно основание за възникване на вземането на дружеството доставчик, а именно – цена на доставено и потребено в обекта количество ел. енергия, дължима на основание чл. 50 от ПИКЕЕ вр. чл. 200, ал. 1 от ЗЗД. Абонатът дължи заплащане на потребеното количество ел. енергия, различно от отчетеното и на основание договорното правоотношение между страните и установената неправомерна намеса в СТИ. Вземането на „Енерго-Про Продажби“ АД, гр. Варна е за реално доставена и потребена електрическа енергия, количеството на което е било отчетено от СТИ, но при месечното отчитане на показанията на електромера не е било фактурирано, вследствие на софтуерно претарифиране на електромера. Потребеното количество електроенергия, различно от отчетеното следва да се заплати на доставчика по силата на договорната връзка. Ето защо предявеният иск е неоснователен и следва да се отхвърли. Моли в тази връзка да се отмени решението на ВРС и вместо него бъде постановено друго, с което предявеният иск бъде отхвърлен като неоснователен.

В отговор на жалбата П. И. В. оспорва доводите в нея и поддържа други, с които обосновава правилност и законосъобразност на решението, което моли да се потвърди.

Страните не са направили доказателствени искания.

АДВ. М.: Нямам възражения по доклада. Поддържам въззивната жалба. Оспорвам отговора.

Няма да соча доказателства. Представям списък с разноски по чл. 80 ГПК.

Съдът намира, че следва да се приемат по делото представените списъци с разноски и доказателства за извършването им, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА по делото представените списъци с разноски и доказателства за извършването им.

Съдът, предвид поведението на страните, счете спора за изяснен от фактическа страна и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

2

АДВ. М.: Моля да отмените първоинстанционното решение като неправилно и незаконосъобразно по съображенията изложени подробно в депозираната въззивна жалба.

Моля да ни присъдите направените по делото разноски.

Съдът счете делото за изяснено и ще произнесе решението си в едномесечен срок.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 9.19 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3