Разпореждане № 121118 от 08.12.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 66518/2022
- Вид
- Разпореждане № 121118
- Подписан
- 08.12.2022
- В сила
- 08.12.2022
- Състав
- СВЕТОСЛАВ ТИХОМИРОВ СПАСЕНОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 30, ал. 1 · Закон за наследството
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 121118 гр. София, 08.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Гражданско дело № 20221110166518 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба вх. № 269755/05.12.2022 г., предявена от името на Н. Д. П., ЕГН ********** и П. Д. П., ЕГН ********** против Л.
Д. Н., ЕГН **********, Т. Д. П., ЕГН ********** и М. Д. П., ЕГН **********.
Съдът намира, че исковата молба е нередовна и следва да бъде оставена без движение.
Следва да бъдат дадени указания на ищците, да конретизират петитума на исковата молба, в частта по предявените искове с правно основание чл. 30, ал. 1 ЗН, като се посочи конкретно какво е искането на всеки от ищците, по което се иска съдът да се произнесе, доколкото в исковата молба конкретен петитум по предявените претенции с правно основание чл. 30, ал. 1 ЗН не е формулиран.
На следващо място, имотите, чието допускане до делба се иска в настоящото производство, не са индивидуализирани надлежно и в обстоятелствената част и в петитума на исковата молба. В тази връзка на ищците следва да бъдат дадени указания да отстранят констатираните нередовности, като опишат подробно имотите, чието допускане до делба се иска в настоящото производство, с посочване на белезите необходими и достатъчни за техните индивидуализации - местонахождение, вид, граници и площ, както в обстоятелствената част на исковата молба, така и в петитума на същата, както и да посочат конкретно лицата, между които се иск допускане и извършване на съдебна делба, респективно, квотите, които се твърди всеки от тях да притежава в процесното делбено имущество /следва да се посочат конкретно имотите, чието допускане до делба се иска в настоящото производство; между кои лица се твърди, че е налице съсобственост по отношение на всеки един от имотите, чието допускане до делба се иска в настоящото производство; както и какви се твърди да са квотите в съсобствеността на всяко от лицата, за които се твърди, че са съсобственици на всеки един от имотите, чието допускане до делба се иска в настоящото производство.
На последно място, следва да бъдат дадени указания на ищците да внесат по сметка на Софийски районен съд държавна такса за разглеждане на предявените искове с правно основание чл. 30, ал. 1 ЗН, в размер на общо 160 лева и да представят доказателства за извършеното плащане.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № 269755/05.12.2022 г., предявена от името на Н. Д. П., ЕГН ********** и П. Д. П., ЕГН ********** против Л. Д. Н., ЕГН **********, Т. Д. П., ЕГН ********** и М. Д. П., ЕГН **********.
УКАЗВА на ищците, в двуседмичен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане, с писмена молба, с препис за насрещните страни, да отстрани констатираните в мотивната част на настоящото разпореждане нередовности на исковата молба, като:
1/ конретизират петитума на исковата молба, в частта по предявените искове с правно основание чл. 30, ал. 1 ЗН, като се посочи конкретно какво е искането на всеки от ищците, по което се иска съдът да се произнесе, доколкото в исковата молба конкретен петитум по предявените претенции с правно основание чл. 30, ал. 1 ЗН не е формулиран;
2/ опишат подробно имотите, чието допускане до делба се иска в настоящото производство, с посочване на белезите необходими и достатъчни за техните индивидуализации - местонахождение, вид, граници и площ, както в обстоятелствената част на исковата молба, така и в петитума на същата, както и да посочат конкретно лицата, между които се иск допускане и извършване на съдебна делба, респективно, квотите, които се твърди всеки от тях да притежава в процесното делбено имущество /следва да се посочат конкретно имотите, чието допускане до делба се иска в настоящото производство; между кои лица се твърди, че е налице съсобственост по отношение на всеки един от имотите, чието допускане до делба се иска в настоящото производство; както и какви се твърди да са квотите в съсобствеността на всяко от лицата, за които се твърди, че са съсобственици на всеки един от имотите, чието допускане до делба се иска в настоящото производство;
3/ внесат по сметка на Софийски районен съд държавна такса за разглеждане на предявените искове с правно основание чл. 30, ал. 1 ЗН, в размер на общо 160 лева и представят доказателства за извършеното плащане.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в цялост и в срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ищците на посочения за същите по делото съдебен адрес.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2