Разпореждане № 4009 от 26.03.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 4009 гр. София, 26.03.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 95 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: В.СТ. П. като разгледа докладваното от В. СТ. П. Наказателно дело от общ характер № 20251110204052 по описа за 2025 година

Днес, 26.03.2025 г., В. П., съдия-докладчик по НОХД № 4052/2025 г. по описа на Софийски районен съд, НО, 95-ти състав, като се запознах с материалите по делото и с внесения обвинителен акт, с който спрямо Г. И. П. е повдигнато обвинение с правна квалификация по чл. 343б, ал. 1 НК, прецених въпроса по чл. 247б, ал. 2, т. 1 НПК и намирам, че основанията за насрочване на делото в открито разпоредително заседание са налице.

Така мотивиран, съдия-докладчикът

РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА ДЕЛОТО В ОТКРИТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ на

29.04.2025 г. от 14:00 ч., за когато да се призоват СРП и подсъдимият Г. И. П..

На основание чл. 28, ал. 1, т. 1 НПК делото да се разгледа в състав от един съдия.

На подсъдимия П. ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт.

УКАЗВА на подсъдимия, че има правото да се яви в насроченото открито разпоредително заседание със защитник, упълномощен по негов избор, или да направи искане до съда за предоставяне на правна помощ, изразяваща се в определяне на служебен защитник, който да го представлява в производството, в случай, че са налице някои от законовите основания за това.

УКАЗВА на подсъдимия П., че явяването му в насроченото открито разпоредително заседание не е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, като при наличие на предпоставките на чл. 269 НПК делото може да бъде разгледано и решено и в негово отсъствие.

УКАЗВА на СРП и на подсъдимия П., че в разпоредителното заседание ще бъдат обсъдени въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, както следва:

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на 1 процесуални правила, довело до ограничаване процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник, и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

УКАЗВА на СРП и на подсъдимия П., че в 7-дневен срок от получаване на настоящото разпореждане могат да дадат отговор по въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, които се обсъждат в разпоредителното заседание, и да направят своите искания.

УКАЗВА на СРП и на подсъдимия П., че имат възможност да се запознаят с материалите по делото в деловодството на съда и да направят необходимите извлечения.

Да се изиска актуална справка за съдимост на подсъдимия.

Разпореждането е окончателно.

Преписи да се връчат на СРП и на подсъдимия П..

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2