Решение № 73 от 09.05.2023, Районен съд - Свиленград
- Съд
- Районен съд - Свиленград
- Дело
- Гражданско дело 331/2022
- Вид
- Решение № 73
- Подписан
- 09.05.2023
- В сила
- 31.05.2023
- Състав
- Живка Димитрова Петрова
Цитирани разпоредби
- чл.131, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.154 · Граждански процесуален кодекс
- чл.410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.415, ал.1, т.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.415, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.422 · Граждански процесуален кодекс
- чл.422, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.47 · Граждански процесуален кодекс
- чл.79, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.232, ал.2 · Закон за задълженията и договорите
- чл.92, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
- чл.143 · Закон за защита на потребителите
- §13, т.1 · Закон за защита на потребителите
- чл.10, ал.1 · Закон за потребителския кредит
- чл.3, ал.3 · Закон за потребителския кредит
- чл.345, ал.1 · Търговски закон
Личните данни в текста са заличени.
РЕШЕНИЕ
№ 73 гр. Свиленград, 09.05.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Живка Д. Петрова при участието на секретаря Ренета Н. Иванова като разгледа докладваното от Живка Д. Петрова Гражданско дело № 20225620100331 по описа за 2022 година
Предявени са установителни искове на основание чл.422, ал.1, вр. чл.415, ал.1, т.2 от ГПК, вр. чл.79, ал.1 и чл.92, ал.1 от ЗЗД, вр. чл.345, ал.1 от ТЗ, вр. чл.232, ал.2 от ЗЗД - за признаване за установено по отношение на ответника И. Д. Ч., че същият дължи на ищеца „Йеттел България“ ЕАД сумите, за които е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по ч. гр. д. № 139/2022 г. по описа на РС-Свиленград, а именно: сумата 369,70 лв. (триста шестдесет и девет лева и 70 стотинки) - неустойка за предсрочно прекратяване на договори за услуги, включващи сумата 77,46 лв. - неустойка, дължима по Допълнително споразумение от 28.03.2019г. към Договор за мобилни услуги с предпочетен № +359895916693 от 30.03.2018г., сумата 139,41 лв. - разликата в стандартната цена на устройство HUAWEI P Smart 2019 Dual Aurora Blue и заплатената от длъжника цена по Договор за лизинг от 28.03.2019г., съответстваща на оставащия срок на договора, сумата 62,46 лв. - неустойка, дължима по Договор за мобилни услуги с предпочетен № +********** от 31.03.2018г., сумата 90,37 лв. - разликата в стандартната цена на устройство SAMSUNG Galaxy А6 Plus Blaсk и заплатената от длъжника цена по Договор за лизинг от 31.03.2018г., съответстваща на оставащия срок на договора, сумата 438,75 лв. (четиристотин тридесет и осем лева и 75 стотинки) – неплатени лизингови вноски, включващи сумата сумата 218,85 лв. - неплатени лизингови вноски, дължими по Договор за лизинг на устройство HUAWEI P Smart 2019 Dual Aurora Blue , и сумата 219,90 лв. - неплатени лизингови вноски, дължими по Договор за лизинг на устройство SAMSUNG Galaxy А6 Plus Blaсk, и сумата 286,72 лв.
(двеста осемдесет и шест лева и 72 стотинки) - задължения за минали периоди по геропосочените договори, за което са издадени фактура № 7294915880/ 05.10.2019г., фактура № **********/ 05.11.2019г. и фактура № 7297499981/ 05.12.2019г. Претендират се направените по делото разноски, както и тези, направени в заповедното производство.
Ищецът твърди, че на 28.03.2019 година между праводателя му “Теленор България ЕАД и ответника И. Д. Ч. било подписано Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер 359895916693 от 30.03.2018 година, по силата на което на ответника била предоставена отстъпка в цената на мобилно устройство при сключване на договор за лизинг. На същата дата - 28.03.2019 година бил сключен и договор за лизинг на мобилно устройство HUAWEI Р Smart 2019 Dual Aurora Blue.
1
Поради неизпълнение на договорните задължения от страна на ответника услугата по договора била деактивирана на 30.12.2019г., договорите били прекратени и била начислена неустойка за предсрочно прекратяване в размер на 77,46 лева, както и сума в размер на 139,41 лева, представляваща разлика в стандартната цена на устройство HUAWEI Р Smart 2019 Dual Aurora Blue съгласно ценова листа, действаща към момента на сключване на договора и заплатената от длъжника цена по договор за лизинг, съответстваща на оставащия срок на договора. Задължението възникнало в отчетен период 05.12.2019 година - 04.01.2020 година и било начислено във фактура № 7298898560/05.01.2020 година.
Към датата на прекратяване на договорите и деактивиране на услугите за предпочетен номер 359895916693 - 30.12.2019г., за длъжника възникнало и задължение за заплащане на сумата 218,85 лева, представляващи сбора на 15 (петнадесет) вноски по 14,59 лева, предсрочно изискуеми по Договор за лизинг на HUAWEI Р Smart 2019 Dual Aurora Blue към предпочетен номер 359895916693 (от 28.03.2019 година), дължима на основание чл.12, ал.2 от Общите условия на договор за лизинг, съставляващи неразделна част от договора за лизинг. Задължението възникнало в отчетен период 05.12.2019 година 04.01.2020 година и било начислено във фактура № 7298898560/05.01.2020 година.
Между И. Д. Ч. и “Теленор България ЕАД бил подписан и Договор за Мобилни услуги с предпочетен номер ********** от 31.10.2018 година, по силата на който на ответника била предоставена отстъпка в цената на мобилно устройство при сключване на договор за лизинг. На същата дата бил сключен и договор за лизинг на мобилно устройство SAMSUNG Galaxy А6 Plus Black.
Поради неизпълнение на договорните задължения от страна на длъжника, услугата по договора била деактивирана на 30.12.2019г., договорите били прекратени и била начислена неустойка за предсрочно прекратяване на договор за услуги в размер на 62,46 лева, съгласно Договор за Мобилни услуги е предпочетен номер ********** от 31.10.2018 година и сума в размер на 90,37 лева, представляваща разлика в стандартната цена на устройство SAMSUNG Galaxy А 6 Plus Black, съгласно ценова листа, действаща към момента на сключване на договора и заплатената от длъжника цена по договор за лизинг, съответстваща на оставащия срок на договора. Задължението възникнало в отчетен период 05.12.2019 година - 04.01.2020 година и било начислено във фактура № 7298898560/05.01.2020 година.
Към датата на прекратяване на договорите и деактивиране на услугите за предпочетен номер ********** - 30.12.2019г., за длъжника възникнало и задължение за заплащане на сумата 219,90 лева, представляващи сбора на 10 (десет) вноски по 21,99 лева, предсрочно изискуеми по договор от 31.10.2018 година за лизинг на SAMSUNG Galaxy А6 Plus Black към предпочетен номер **********, дължими на основание чл.12, ал.2 от Общи условия на договор за лизинг. Задължението възникнало в отчетен период 05.12.2019 година - 04.01.2020 година и било начислено във фактура № 7298898560/05.01.2020 година.
В резултат на неизпълнение на задълженията на ответника по сключените договори, представляващи неплащане на таксите за съответния месечен абонаментен план, дължимите вноски по договори за лизинг и стойността на потребените от него услуги към датата на деактивиране на услугите, и прекратяване на всички договори - 30.12.2019 година, ответникът И. Д. Ч. имал неплатени задължения за минал период в общ размер на 286,72 лева, представляваща задължения за предходен период с ДДС, формирани както следва: за периода 05.09.2019 година - 04.10.2019 година, посочен във фактура № 7294915880/05.10.2019 година на стойност 129,75 лева, от които сума в размер на 24,98 лева с вкл. ДДС - такса за абонаментен план по Договор за Мобилни услуги с предпочетен номер ********** от 31.103.2018 година; сума в размер на 21,99 лева - вноска за лизинг (12 от 24) по договор от 31.10.2018 година за лизинг на SAMSUNG Galaxy А 6 Plus Black към предпочетен номер **********; сума в размер на 30,98 лева с вкл. ДДС- такса за абонаментен план по Допълнително споразумение от 28.03.2019 година към Договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359895916693 от 30.03.2018 година; сума в размер на 14,59 лева - вноска за лизинг (7 от 24) по договор от 28.03.2019 година за лизинг на HUAWEI Р Smart 2019 Dual Aurora Blue към предпочетен номер 359895916693; сума в 2 размер на 36,75 лева - такса за услуга “Плати с Теленор от Google Play Store за предпочетен номер 359895916693, сума в размер на 0,46 лева с вкл. ДДС - такса за общо потребление и таксуване на услуги и направления за предпочетен номер 359895916693 за периода 05.10.2019 година - 04.11.2019 година, посочен във фактура № **********/05.11.2019 година на стойност 139,05 лева, от които сума в размер на 25,89 лева с вкл. ДДС- такса за абонаментен план по Договор за Мобилни услуги с предпочетен номер ********** от 31.103.2018 година, сума в размер на 21,99 лева - вноска за лизинг (13 от 24) по договор от 31.10.2018 година за лизинг на SAMSUNG Galaxy А 6 Plus Black към предпочетен номер **********, сума в размер на 31,88 лева с вкл. ДДС- такса за абонаментен план по Допълнително споразумение от 28.03.2019 година към Договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359895916693 от 30.03.2018 година; сума в размер на 14,59 лева - вноска за лизинг (8 от 24) по договор от 28.03.2019 година за лизинг на HUAWEI Р Smart 2019 Dual Aurora Blue към предпочетен номер 359895916693; сума в размер на 14,70 лева - такса за услуга “Плати с Теленор от Google Play Store за предпочетен номер 359895916693; сума в размер на 30,00 лева с вкл. ДДС - такса за общо потребление и таксуване на услуги и направления за предпочетен номер 359895916693 за периода 05.11.2019 година - 04.12.2019 година, посочен в кредитно известие № 7297499981/05.12.2019 година на стойност 17,92 лева, от които сума в размер на 11,94 лева - остатък от вноска за лизинг (14 от 24) по договор от 31.10.2018 година за лизинг на SAMSUNG Galaxy А6 Plus Black към предпочетен номер **********; сума в размер на 5,98 лева - остатък от вноска за лизинг (9 от 24) по договор от 28.03.2019 година за лизинг на HUAWEI Р Smart 2019 Dual Aurora Blue към предпочетен номер 359895916693.
Ищецът посочва, че при сключването на договор с „Теленор България“ ЕАД, всяко лице получавало един или повече клиентски номера, под които дружеството обединявало всички сключени и действащи към момента договори на конкретното лице и издавало една обща фактура за задълженията по тях. Под един клиентски номер можело да има един или повече мобилни номера, но всички те получавали услугите си по договор, сключен с конкретното лице, носител на дадения клиентски номер. Във всяка, издадена от „Теленор България“ ЕАД фактура, имало подробно описване на вида услуги, на база на които се формирало задължението, индивидуализирано по вид и размер.
В системата на „Теленор България“ ЕАД длъжникът И. Д. Ч. бил с клиентски номер 006128822. Всички непогасени и изискуеми задължения на И. Д. Ч. към „Теленор България“ ЕАД били обединени във фактура № 7298898560/05.01.2020 година, в общ размер на 1 095,17 лева, със срок на плащане 20.01.2020 година
Ищецът твърди, че подал заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК, въз основа на което било образувано частно гр. дело № 139 по описа за 2022 година на РС - Свиленград и била издадена заповед за изпълнение по чл.410 ГПК срещу ответника.
По тези изложените съображения, ищецът моли да бъдат уважени предявените искове и да му бъдат присъдени направените разноски, в т.ч. тези по заповедното производство.
В срока по чл.131, ал.1 от ГПК е постъпил отговор на исковата молба от ответника, чрез назначения му по реда на чл.47 от ГПК особен представител.
С отговора се правят възражения, че страните не били във валидни облигационни правоотношения, респ. ответникът не бил в неизпълнение на договорни задължения; че ответникът не ползвал мобилни услуги за процесиите периоди, поради което не дължал заплащането им на ищеца; че не бил получил мобилните устройства; че не била възникнала предсрочна изискуемост на лизинговите вноски; че претендираните неустойки били недължими и поради това, че били недействителни, като се позовава на чл.143, ал.2, т.5 от ЗЗП. Ответникът оспорва като недействителни и договорите за лизинг, като противоречащи на чл.10, ал.1 от ЗПК, вр. чл.3, ал.3 от ЗПК.
По тези събражения се моли предявените искове да бъдат отхвърлени.
Съдът, като съобрази доводите и възраженията на страните, и събраните 3 доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа и правна страна следното:
От приложеното ч.гр.д. № 139/2022 г. по описа на РС-Свиленград се установява, че в полза на ищеца е издадена Заповед № 73/04.03.2022 г. за изпълнение на парично вземане по чл.410 от ГПК за заплащане от ответника на сумата 369,70 лв. (триста шестдесет и девет лева и 70 стотинки) - неустойка за предсрочно прекратяване на договори за услуги, включващи сумата 77,46 лв. - неустойка, дължима по Допълнително споразумение от 28.03.2019г. към Договор за мобилни услуги с предпочетен № +359895916693 от 30.03.2018г., сумата 139,41 лв. - разликата в стандартната цена на устройство HUAWEI P Smart 2019 Dual Aurora Blue и заплатената от длъжника цена по Договор за лизинг от 28.03.2019г., съответстваща на оставащия срок на договора, сумата 62,46 лв. - неустойка, дължима по Договор за мобилни услуги с предпочетен № +********** от 31.03.2018г., сумата 90,37 лв. - разликата в стандартната цена на устройство SAMSUNG Galaxy А6 Plus Blaсk и заплатената от длъжника цена по Договор за лизинг от 31.03.2018г., съответстваща на оставащия срок на договора, сумата 438,75 лв. (четиристотин тридесет и осем лева и 75 стотинки) – неплатени лизингови вноски, включващи сумата сумата 218,85 лв. - неплатени лизингови вноски, дължими по Договор за лизинг на устройство HUAWEI P Smart 2019 Dual Aurora Blue , и сумата 219,90 лв. - неплатени лизингови вноски, дължими по Договор за лизинг на устройство SAMSUNG Galaxy А6 Plus Blaсk, сумата 286,72 лв. (двеста осемдесет и шест лева и 72 стотинки) - задължения за минали периоди по геропосочените договори, за което са издадени фактури №№ 7294915880/05.10.2019г. **********/ 05.11.2019г. и 7297499981/05.12.2019г., както и съдебни разноски, включващи сумата 25,00 лв. (двадесет и пет лева) - за държавна такса и сумата 360,00 лв. (триста и шестдесет лева) – за адвокатско възнаграждение. Заповедта е връчена на длъжника при условията на чл.47, ал.5 от ГПК, поради което и на основание чл.415, ал.1, т.2 от ГПК ищецът е предявил иск по реда на чл.422, ал.1 от ГПК за установяване на вземането си, в срока по чл.415, ал.4 от ГПК.