Разпореждане № 2087 от 26.10.2026, Окръжен съд - Перник

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2087 гр. Перник, 26.10.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Съдия:

МАРИЯ В. МИЛУШЕВА като разгледа докладваното от МАРИЯ В. МИЛУШЕВА Въззивно гражданско дело № 20251700500665 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 275 и сл. ГПК.

В срока по чл. 275 ГПК е постъпила частна жалба вх. № 7224/08.09.2026 г., подадена от С. П. А., чрез адвокат Бл. Б. от ПАК срещу постановеното по делото Разпореждане № 1418/29.07.2026 г.

С Разпореждане № 1713/10.09.2026 г. съдът е дал указания на жалбоподателя да представи документ за заплатена държавна такса в размер на 7,67 евро по сметка на Апелативен съд – София.

Разпореждането е връчено на адв.Б. на 07.10.2026 г. като срокът за изпълнение на дадените указания е изтекъл на 14.10.2026 г.

След извършена служебна проверка съдът намира, че в предоставения срок не са постъпили книжа в изпълнение на дадените указания, поради което депозираната частна жалба с вх.№ 7224/08.09.2026 г. е нередовна и като такава следва да бъде върната на основание чл.286, ал.1, т. 2 ГПК.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.275 във вр. чл.262, ал.2, т.2 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА частна жалба вх. № 7224/08.09.2026 г., подадена от С. П. А., чрез адвокат Бл. Б. от ПАК срещу постановеното по делото Разпореждане № 1418/29.07.2026 г.

Разпореждането подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му.

Препис от разпореждането да се връчи на жалбоподателя лично както и на посочения съдебен адрес чрез адв.Б..

1

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 2

----- следващ документ -----

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2087 гр. Перник, 26.10.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Съдия:

МАРИЯ В. МИЛУШЕВА като разгледа докладваното от МАРИЯ В. МИЛУШЕВА Въззивно гражданско дело № 20251700500665 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 275 и сл. ГПК.

В срока по чл. 275 ГПК е постъпила частна жалба вх. № 7224/08.09.2026 г., подадена от С. П. А., чрез адвокат Бл. Б. от ПАК срещу постановеното по делото Разпореждане № 1418/29.07.2026 г.

С Разпореждане № 1713/10.09.2026 г. съдът е дал указания на жалбоподателя да представи документ за заплатена държавна такса в размер на 7,67 евро по сметка на Апелативен съд – София.

Разпореждането е връчено на адв.Б. на 07.10.2026 г. като срокът за изпълнение на дадените указания е изтекъл на 14.10.2026 г.

След извършена служебна проверка съдът намира, че в предоставения срок не са постъпили книжа в изпълнение на дадените указания, поради което депозираната частна жалба с вх.№ 7224/08.09.2026 г. е нередовна и като такава следва да бъде върната на основание чл.286, ал.1, т. 2 ГПК.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.275 във вр. чл.262, ал.2, т.2 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА частна жалба вх. № 7224/08.09.2026 г., подадена от С. П. А., чрез адвокат Бл. Б. от ПАК срещу постановеното по делото Разпореждане № 1418/29.07.2026 г.

Разпореждането подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му.

Препис от разпореждането да се връчи на жалбоподателя лично както и на посочения съдебен адрес чрез адв.Б..

1

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 2