Протоколно определение № 891 от 06.06.2025, Районен съд - Сливен
- Съд
- Районен съд - Сливен
- Дело
- Гражданско дело 2813/2025
- Вид
- Протоколно определение № 891
- Подписан
- 06.06.2025
- В сила
- 06.06.2025
- Състав
- Красимира Делчева Кондова
Цитирани разпоредби
- чл. 146 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 149, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 56 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 95 · Закон за социалните услуги
ПРОТОКОЛ
№ 891 гр. Сливен, 06.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на пети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Красимира Д. Кондова при участието на секретаря Маргарита Анг. Андонова Сложи за разглеждане докладваното от Красимира Д. Кондова Гражданско дело № 20252230102813 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:
Съдебното заседание се провежда в зала 117 на СлРС, от която се осъществява конферентна връзка по скайп между съдебния състав и останалите участници в производството. Връзката се осъществява с помощта на системен администратор И.К.Д.
В осъществената връзка в 14:15 часа, се включват следните представители:
Молителят ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ” - ТВЪРДИЦА, редовно уведомен по телефон на 28.05.2025 г., се включва в осъществената връзка и се представлява от Д. Г. - Директор.
Заинтересованото лице Ж. Г. С. - настойник на поставения под пълно запрещение С. Д. А., редовно уведомен по телефон на 28.05.2025 г., се включва в осъществената връзка.
Включва се и лицето С. Д. А., чието настаняване се иска.
ДИРЕКТОР Г.А: Моля да се даде ход на делото.
НАСТОЙНИК С.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1, във вр. с чл. 56 ГПК О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата обстановка.
ДИРЕКТОР Г.А: Поддържам молбата на ДСП - Твърдица.
1
НАСТОЙНИК С.: Моля да се уважи молбата на ДСП - Твърдица.
Съдът на основание чл. 146 ГПК ПРИСТЪПВА към доклад по делото, както следва:
Производството се движи по реда на чл. 95 ЗСУ.
Съдът е сезиран с молба от Дирекция „Социално подпомагане” Твърдица, с искане за настаняване по съдебен ред на лице поставено под пълно запрещение в специализирана институция ДПЛПР - Твърдица.
Твърди се, че лицето С. Д. А. било поставено под пълно запрещение с Решение № 56 от 05.10.2016 г. на Окръжен съд - Сливен, като за негов настойник бил назначен Ж. Г. С. - Директор на ДПЛПР - Твърдица.
Лицето притежавало ЕР на ТЕЛК № 93414/172 от 08.09.2022 г., издадено от МБАЛ „Д-р Иван Селимински“ АД, със срок до 01.09.2025 г.
Оценка на работоспособността/вида и степента на увреждане: Със заболяване от 71% до 89.99%, Водеща диагноза: F20.0 Параноидна шизофрения.
Към момента С. А. е на 53 години, пенсионер по болест, неженен, няма деца. Родителите му са починали. Съжителствал със семейството на сестра си.
От 1992 г. бил с прояви на психично заболяване. Многократно настаняван за лечение в ДПБ – Раднево, включително и принудително. Отказвал да изпълнява назначената медикаментозна терапия, системно злоупотребявал с алкохол, вследствие на което ставал агресивен по отношение на околните.
Понякога проявявал автоагресия, унищожавал предмети. Постъпил в ДПЛПР Твърдица на 16.11.2021 г. Назначена му била постоянна медикаментозна терапия. Имал нужда от контрол върху поведението и 24-часови специализирани грижи. На този етап С. не бил в състояние да се грижи сам за себе си извън дома, тъй като нямал близки, които да го посещават, и в негов интерес е да продължи да ползва социалната услуга ДПЛПР – Твърдица.
Писмено изразеното становище на настойника Ж. Г. С. е, че С. А. се нуждаел от подкрепяща среда, специализирани медицински грижи и съдействие в ежедневието. Нямал близки, които да полагат грижи в домашна среда.
С Решение № 291/26.04.2022 г. по гр.д. № 176 по описа за 2022 г. на СлРС, С. А. бил настанен за срок от три години в ДПЛПР – Твърдица.
По административен ред, със Заповед от 26.04.2025 г. на Директора на ДСП - Твърдица, С. Д. А. временно бил настанен в ДПЛПР - Твърдица.
Иска се от съда постановяване на решение, с което да бъде настанено лицето С. Д. А. в ДПЛПР - Твърдица, за срок от три години.
Съдът ДАДЕ възможност на страните да изразят становището си по доклада.
ДИРЕКТОР Г.А: Нямам възражения по доклада.
НАСТОЙНИК С.: Нямам възражения по доклада.
Съдът ПРЕМИНАВА към личното изслушване на лицето С. Д. А..
2
ИЗСЛУШАН КАЗА: Здравей, виждам те и те чувам. В двора влязоха две големи кучета и ме ухапаха. Нямам сили физически и искам да ходя на преглед при доктора. Имам кака и батко. Те живеят в Сливен в долната къща.
Имам къща на ул. „Кръстю Асенов“. Там живее кака ми. Каквото кажат докторите това ще направя. Тука доктора ми дава лекарства, ама искам и да си отивам.
Съдът констатира, че лицето С. А. е в чист и спретнат вид, облечен според сезона.
ДИРЕКТОР Г.А: Нямам други доказателствени искания.
НАСТОЙНИК С.: Нямам доказателствени искания.
Тъй като страните не са заявили други доказателствени искания на основание чл. 149, ал. 1 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и ДАВА ход на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:
ДИРЕКТОР Г.А: Моля да постановите решение, с което да настаните лицето за срок от три години. В негов интерес е да остане в дома. Родителите му са починали и няма къде на отиде. Заболяването му е специфично и изисква грижи, които няма кой да му осигури навън.
НАСТОЙНИК С.: Моля да настаните лицето за срок от три години. С. е абсолютно зависим от персонала на дома. Напомняме му за хранене, за хигиена, за лекарства, за абсолютно всичко. Навън той е бил просяк, защото и тук продължава да си проси разни неща. Откакто е настанен в дома не ми е известно негови роднини да са го посещавали.
Съдът СЧЕТЕ делото за изяснено.
ОБЯВИ устните състезания за приключени и ще се произнесе с решение на 20.06.2025 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 14:25 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________
3