Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 891 от 06.06.2025, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Гражданско дело 2813/2025
Вид
Протоколно определение № 891
Подписан
06.06.2025
В сила
06.06.2025
Състав
Красимира Делчева Кондова

Цитирани разпоредби

  • чл. 146 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 149, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 56 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 95 · Закон за социалните услуги

ПРОТОКОЛ

№ 891 гр. Сливен, 06.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на пети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Красимира Д. Кондова при участието на секретаря Маргарита Анг. Андонова Сложи за разглеждане докладваното от Красимира Д. Кондова Гражданско дело № 20252230102813 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:15 часа се явиха:

Съдебното заседание се провежда в зала 117 на СлРС, от която се осъществява конферентна връзка по скайп между съдебния състав и останалите участници в производството. Връзката се осъществява с помощта на системен администратор И.К.Д.

В осъществената връзка в 14:15 часа, се включват следните представители:

Молителят ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ” - ТВЪРДИЦА, редовно уведомен по телефон на 28.05.2025 г., се включва в осъществената връзка и се представлява от Д. Г. - Директор.

Заинтересованото лице Ж. Г. С. - настойник на поставения под пълно запрещение С. Д. А., редовно уведомен по телефон на 28.05.2025 г., се включва в осъществената връзка.

Включва се и лицето С. Д. А., чието настаняване се иска.

ДИРЕКТОР Г.А: Моля да се даде ход на делото.

НАСТОЙНИК С.: Да се гледа делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1, във вр. с чл. 56 ГПК О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата обстановка.

ДИРЕКТОР Г.А: Поддържам молбата на ДСП - Твърдица.

1

НАСТОЙНИК С.: Моля да се уважи молбата на ДСП - Твърдица.

Съдът на основание чл. 146 ГПК ПРИСТЪПВА към доклад по делото, както следва:

Производството се движи по реда на чл. 95 ЗСУ.

Съдът е сезиран с молба от Дирекция „Социално подпомагане” Твърдица, с искане за настаняване по съдебен ред на лице поставено под пълно запрещение в специализирана институция ДПЛПР - Твърдица.

Твърди се, че лицето С. Д. А. било поставено под пълно запрещение с Решение № 56 от 05.10.2016 г. на Окръжен съд - Сливен, като за негов настойник бил назначен Ж. Г. С. - Директор на ДПЛПР - Твърдица.

Лицето притежавало ЕР на ТЕЛК № 93414/172 от 08.09.2022 г., издадено от МБАЛ „Д-р Иван Селимински“ АД, със срок до 01.09.2025 г.

Оценка на работоспособността/вида и степента на увреждане: Със заболяване от 71% до 89.99%, Водеща диагноза: F20.0 Параноидна шизофрения.

Към момента С. А. е на 53 години, пенсионер по болест, неженен, няма деца. Родителите му са починали. Съжителствал със семейството на сестра си.

От 1992 г. бил с прояви на психично заболяване. Многократно настаняван за лечение в ДПБ – Раднево, включително и принудително. Отказвал да изпълнява назначената медикаментозна терапия, системно злоупотребявал с алкохол, вследствие на което ставал агресивен по отношение на околните.

Понякога проявявал автоагресия, унищожавал предмети. Постъпил в ДПЛПР Твърдица на 16.11.2021 г. Назначена му била постоянна медикаментозна терапия. Имал нужда от контрол върху поведението и 24-часови специализирани грижи. На този етап С. не бил в състояние да се грижи сам за себе си извън дома, тъй като нямал близки, които да го посещават, и в негов интерес е да продължи да ползва социалната услуга ДПЛПР – Твърдица.

Писмено изразеното становище на настойника Ж. Г. С. е, че С. А. се нуждаел от подкрепяща среда, специализирани медицински грижи и съдействие в ежедневието. Нямал близки, които да полагат грижи в домашна среда.

С Решение № 291/26.04.2022 г. по гр.д. № 176 по описа за 2022 г. на СлРС, С. А. бил настанен за срок от три години в ДПЛПР – Твърдица.

По административен ред, със Заповед от 26.04.2025 г. на Директора на ДСП - Твърдица, С. Д. А. временно бил настанен в ДПЛПР - Твърдица.

Иска се от съда постановяване на решение, с което да бъде настанено лицето С. Д. А. в ДПЛПР - Твърдица, за срок от три години.

Съдът ДАДЕ възможност на страните да изразят становището си по доклада.

ДИРЕКТОР Г.А: Нямам възражения по доклада.

НАСТОЙНИК С.: Нямам възражения по доклада.

Съдът ПРЕМИНАВА към личното изслушване на лицето С. Д. А..

2

ИЗСЛУШАН КАЗА: Здравей, виждам те и те чувам. В двора влязоха две големи кучета и ме ухапаха. Нямам сили физически и искам да ходя на преглед при доктора. Имам кака и батко. Те живеят в Сливен в долната къща.

Имам къща на ул. „Кръстю Асенов“. Там живее кака ми. Каквото кажат докторите това ще направя. Тука доктора ми дава лекарства, ама искам и да си отивам.

Съдът констатира, че лицето С. А. е в чист и спретнат вид, облечен според сезона.

ДИРЕКТОР Г.А: Нямам други доказателствени искания.

НАСТОЙНИК С.: Нямам доказателствени искания.

Тъй като страните не са заявили други доказателствени искания на основание чл. 149, ал. 1 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и ДАВА ход на

У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:

ДИРЕКТОР Г.А: Моля да постановите решение, с което да настаните лицето за срок от три години. В негов интерес е да остане в дома. Родителите му са починали и няма къде на отиде. Заболяването му е специфично и изисква грижи, които няма кой да му осигури навън.

НАСТОЙНИК С.: Моля да настаните лицето за срок от три години. С. е абсолютно зависим от персонала на дома. Напомняме му за хранене, за хигиена, за лекарства, за абсолютно всичко. Навън той е бил просяк, защото и тук продължава да си проси разни неща. Откакто е настанен в дома не ми е известно негови роднини да са го посещавали.

Съдът СЧЕТЕ делото за изяснено.

ОБЯВИ устните състезания за приключени и ще се произнесе с решение на 20.06.2025 г.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 14:25 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3