Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 56 от 13.01.2021, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 162/2021
Вид
Протокол № 56
Подписан
13.01.2021
В сила
13.01.2021
Състав
Божидар Иванов Кърпачев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 56 гр. Пловдив , 13.01.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на тринадесети януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Секретар:

Прокурор:

Божидар И. Кърпачев

Станка Т. Деведжиева

Илина А. Чобанова

Сложи за разглеждане докладваното от Божидар И. Кърпачев Наказателно дело от общ характер № 20215330200162 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:45 часа се явиха:

РП – Пловдив изпраща представител.

ОБВИНЯЕМИЯ: И. Р. С. - се явява лично, заедно с неговия защитник от досъдебното производство – адв. С. З..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. З.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуални предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия.

И. Р. С. - роден на *************, живущ в *********************, ******, б.г., основно образование, неженен, работещ, неосъждан, ЕГН:

**********.

На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 от НПК.

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи. Поддържаме внесеното споразумение моля да го одобрите

АДВ. З.: Нямам отводи. Моля да одобрите така представеното 1 споразумение.

ОБВ. С.: Моля да одобрите така представеното споразумение.

С оглед заявеното от страните съдът счита, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие по реда на глава 29 от НПК, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО следствие за решаване на делото със споразумение, след внасяне на същото в съда.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от председателя на съдебния състав с разясняване основанията за образуване на съдебното производство.

Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в споразумението.

ПРОКУРОР: Поддържам обвинението, така както е описано в представения проект за споразумение. Нямам какво да добавя.

ОБВ. С.: Запознат съм със съдържанието на споразумението. Разбирам обвинението. Не се нуждая от допълнителни разяснения. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът намира, че в представения проект за споразумение не следва да се правят промени, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол следва да се впише окончателният вариант на споразумението, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.382, ал. 6 от НПК ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на споразумение между прокурор Илина Чобанова, обв. И. Р. С. с адв. З. за следното:

Обвиняемият И. Р. С. - роден на *************, живущ в *********************, ******, б.г., основно образование, неженен, работещ, неосъждан, ЕГН: **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 270, ал. 1 от НК за това, че на 04.01.2021 г. в с.

Калояново, общ. Калояново, обл. Пловдив, противозаконно е пречил на орган 2 на властта – полицейски служители в РУ на МВР – гр. Хисаря – ******* Н. А.

Ш., ЕГН *******, назначен на длъжност ***** ***** ***** в РУ на МВР - гр.

Хисаря при ОД на МВР Пловдив и ******* А.И.Н., ЕГН **********, назначен на длъжност ********** ******** в РУ на МВР гр. Хисаря при ОД на МВР – Пловдив, да изпълнят задълженията си по чл. 70, ал. 1, т. 1 от ЗМВР: „Полицейските органи могат да извършват проверки за установяване самоличността на лице: 1. Което има данни, че е извършило престъпление или друго нарушение на обществения ред“ и по чл. 103 от ЗДвП: „При подаден сигнал за спиране от контролните органи водачът на пътно превозно средство е длъжен да спре плавно в най-дясната част на платното за движение или на посоченото от представителя на службата за контрол място и да изпълнява неговите указания“, като осуетил същата чрез бягство от мястото на проверката.

За така извършеното от обвиняемия И. Р. С. престъпление по чл. 270, ал. 1 от НК на основание чл. 54, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА „ГЛОБА“ в размер на 1000 /хиляда/ лева.

Обвиняемият И. Р. С. - роден на *************, живущ в *********************, ******, б.г., основно образование, неженен, работещ, неосъждан, ЕГН: **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 от НК за това, че на на 04.01.2021 г. в с.

Калояново, общ. Калояново, обл. Пловдив е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил, марка „БМВ“, модел „323 И“ с номер на рама ***************, което не е регистрирано по надлежния ред, а именно – съгл. чл. 140, ал. 1 и ал. 2 от ЗДвП и Наредба № I-45/24.03.2000 за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрация на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства.

За извършеното престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 от НК на обвиняемия И. Р. С. , ЕГН: **********, му се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание при условията на чл. 54, ал. 1 от НК , а именно „ГЛОБА“ в размер на 700 /седемстотин/ лева.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемия И. Р. С. , ЕГН:

3

********** му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА едно общо най- тежко наказание за престъпленията по чл. 270, ал. 1 от НК и по чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, а именно „ГЛОБА“ в размер на 1000 /хиляда/ лева.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО , приобщено по делото – лек автомобил марка „БМВ“, модел „323 И“ с номер на рама ***************, да се ВЪРНЕ на собственика му – обвиняемия И. Р. С., ЕГН: **********.

За РП-Пловдив ............................

Прокурор: /И. ЧОБАНОВА/

..........................

Обв. /И. С./

................................

Адв. /С. З./

Съдът счита, че представеното споразумение съответства на събраните по делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала, а договореното между страните наказание е в състояние да постигне целите на чл.36 от НК, поради което

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА на основание чл.382, ал. 7 от НПК вписания в съдебния протокол, окончателен вариант на споразумението за решаване на делото по НОХД № 20215330200162/2021 г. по описа на ПРС - І н.с. постигнатото между РП-Пловдив представлявана от прокурор Илина Чобанова от една страна, обвиняемия И. Р. С. с адв. З. от друга страна.

С оглед на така одобреното споразумение за решаване на делото на основание чл. 24 ал. 3 от НПК производството по НОХД № 20215330200162/2021 г. по описа на ПРС - І н.с. следва да бъде прекратено, а мярката за неотклонение „Подписка” взета спрямо обвиняемия по настоящото дело да бъде отменена, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №