Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 100 от 06.04.2026, Районен съд - Благоевград

Съд
Районен съд - Благоевград
Дело
Административно наказателно дело 249/2026
Вид
Решение № 100
Подписан
06.04.2026
В сила
23.04.2026
Състав
Калинка Костадинова Иванова

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 100 гр. Благоевград, 06.04.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Калинка К. Иванова при участието на секретаря Димитрина В. Павлова като разгледа докладваното от Калинка К. Иванова Административно наказателно дело № 20261210200249 по описа за 2026 година

Делото е образувано с жалба на Т. О., ЛНЧ **********, роден на 2 година в Х., с адрес гр.

Б., ул. „С.“ № срещу Наказателно постановление № 25-1116-003793/01.10.2025г. на Началник група към сектор "Пътна полиция" към ОДМВР Благоевград, с което на основание чл. 183, ал.4, т.7, пр.1 от ЗДвП е наложено наказание „Глоба“ в размер на 100 лв., евровата равностойност на 51,13 евро. С жалбата не се оспорва от страна на жалбоподателя извършеното нарушение, като се отправя искане за намаляване размера на наложената глоба.

В съдебното производство жалбоподателят се явява лично, като пред съда заявява, че не е български гражданин, но живее в България, говори и разбира добре български език. Дава и обяснения по случая, като заявява, че не оспорва нарушението, но оспорва размера на наложеното наказание, като посочва, че по време на проверката е бил уведомен, че наказанието за извършеното нарушение е 50 лв, поради което възразява срещу размера на наложената глоба от 100 лв. По делото са събрани писмени и гласни доказателства, които установяват следните факти:

На 21.09.2025г. в 10,40ч. полицейски екип от сектор "Пътна полиция" Благоевград в състав от полицаи К. С. и Б. Г. на ул. „Славянска“ 91 в гр. Благоевград извършвали контрол върху автомобилното движение и видели, че водачът на лек автомобил Ауди А4, с рег. № Е КВ не е поставил обезопасителен колан. Контролните органи спрели автомобила за проверка, която установила, че автомобилът е собственост на П. Д. и се управлява от Т. О.. За установеното нарушение по чл. 137а, ал.1 от ЗДвП е съставен акт за установяване на административно нарушение серия G№ 4602252 от полицай С., в присъствие на полицай Г. и на водача, който се запознал, подписал и получил екземпляр от акта. Въз основа на акта е издадено 1 атакуваното наказателно постановление № 25-1116-03793/01.10.2025г. на Началник група към сектор "Пътна полиция" към ОДМВР Благоевград, с което на основание чл. 183, ал.4, т.7, пр.1 от ЗДвП е наложено наказание „Глоба“ в размер на 100 лв., евровата равностойност на 51,13 евро. Наказателното постановление е връчено на 05.02.2026г. и е обжалвано пред РС Благоевград чрез административнонаказващия орган, при спазване на правилата за местната подсъдност на съдилищата.

В съдебното производство жалбоподателят дава обяснения по случая, като не отрича извършеното нарушение, а само размера на наложената глоба.

Разпитан е и полицейския служител С., който е потвърдил извършената проверка и изпълнената процедура по съставяне и връчване на акта за установеното административно нарушение. По делото са представени като писмени доказателства съставени в хода на административното производство документи.

Установените по делото факти дават основание на съда да прецени, че жалбата е допустима, по съществото си е неоснователна. На първо място съдът посочва, че не се установява съществени нарушения на процесуалните правила при установяване на административните нарушения, процедурата по съставяне и връчване на акт за установяване на административно нарушение и издаване на наказателно постановление, като преценява, че са спазени правилата на чл. 40 от ЗАНН относно процедурата по съставяне на акта, изискванията на чл. 42 относно съдържанието на акта и изискванията на чл. 57 от ЗАНН относно съдържанието на издаденото въз основа на акта наказателно постановление. Съдът установява и компетентността на контролните органи и на издателя на наказателното постановление от представена по делото упълномощителна заповед на министъра на вътрешните работи.

По същество нарушение на разпоредбата на чл. 137а от ЗДвП предвижда задължение на водачите и пътниците в моторни превозни средства от категории M1, M2, M3 и N1, N2 и N3, по време на движение да използват обезопасителните колани, с които моторните превозни средства са оборудвани, като могат да не използват обезопасителни колани лицата, чието физическо състояние не позволява използването им, водачите на таксиметрови автомобили, когато превозват .пътници в рамките на населеното място и инструкторите при управление на автомобила с учебна цел. От доказателствата по делото се установява, че на 21.09.2025г.

О. е управлявал лек автомобил Ауди А4, с рег. № Е КВ без да използва обезопасителен колан, с който е оборудван автомобила, което обстоятелство не се оспорва и от самия нарушител. Съдът намира, че са установени всички обективни елементи на нарушението по чл. 137а от ЗДвП - времето, мястото, вида на автомобила и неговата принадлежност към категорията М, по-конкретно М1, така, както е определена в чл. 149, ал.1, т.2, б "б" от ЗДвП автомобил, предназначен за превоз на пътници и техния багаж, с не повече от 8 места за сядане. Автомобилът е оборудван с обезопасителен колан и за водача му е задължително използването на колана по време на движение, но О. е допуснал нарушение на това задължение. Нарушението е установено от контролни органи на сектор „Пътна полиция“ Благоевград, които са възприели движението на автомобила и позицията на неговия водач, който не е използвал обезопасителния колан, като техните показания потвърждават и 2 съставения на мястото на проверката акт за установяване на административно нарушение.

Съдът намира, че нарушението е санкционирано правилно, тъй като същото е констатирано на 21.09.2025 година, а с ДВ бр. 64 от 2025 г., в сила от 7.09.2025 година е изменена разпоредбата на чл. 183, ал.4, т.7, пр.1 от ЗДвП, която предвижда, че се наказва с глоба 100 лв. водач, който не изпълнява задължението за използване на предпазен колан. Съдът не намира основание за отмяна или изменение на наложената санкция, тъй като процесното нарушение е извършено след изменение на ЗДвП, а не преди влизане в сила на новите изменения, когато за това нарушение е било предвидено наказание от 50 лв глоба.

Ето защо, НП следва да бъде потвърдено, като правилно и законосъобразно.

Предвид това и на основание чл. 63, ал.1 от ЗАНН, съдът

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 25-1116-003793/01.10.2025г. на Началник група към сектор "Пътна полиция" към ОДМВР Благоевград, с което на основание чл. 183, ал.4, т.7, пр.1 от ЗДвП е наложено наказание „Глоба“ в размер на 100 лв., евровата равностойност на 51,13 евро на Т. О., ЛНЧ **********, роден на 2 година в Х., с адрес гр.

Б., ул. „С.“ №.

Решението подлежи на касационно обжалване в 14-дневен срок от съобщаване на страните пред Благоевградски административен съд.

Съдия при Районен съд – Благоевград: _______________________

3