Споразумение № 11 от 19.01.2022, Районен съд - Търговище

ПРОТОКОЛ

№ 11 гр. Търговище, 19.01.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, I СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Анета Ив. Петрова при участието на секретаря Анна Г. Александрова и прокурора Т. М. В.

Сложи за разглеждане докладваното от Анета Ив. Петрова Наказателно дело от общ характер № 20223530200042 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС ЛИЦА.

За Районна прокуратура - Търговище, редовно призована, се представлява от прокурор Т.В..

Обвиняемият Г. Ш. Ш., редовно призован, се явява лично и с адв. С.А. от АК – Търговище, упълномощен защитник.

Прокурорът: Поддържам постигнатото споразумение. Моля, да го поставите на разглеждане.

Адв. А.: Поддържаме така постигнатото споразумение. Моля, съдът да го постави на разглеждане.

Обвиняемият Г.Ш.: Поддържам споразумението.

Съдът счита, че споразумението е постигнато и представено своевременно, а именно след приключване на разследването, поради което следва да се постави на разглеждане. Ето защо съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОСТАВЯ за разглеждане постигнатото между страните по настоящето дело споразумение по реда на чл. 381 от НПК.

Съдът ПРИСТЪПВА към изслушване на обвиняемото лице по смисъла на чл. 382, ал. 4 от НПК.

Обвиняемият Г.Ш.: Разбирам в какво съм обвинен и заявявам, че се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и заявявам, че съм съгласен с тях.

Доброволно подписах споразумението.

Прокурорът: Моля, съдът да одобри постигнатото между страните споразумение. Да 1 се приемат писмените доказателства по делото.

Адв. А.: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля съдът да го одобри. Да се приемат писмените доказателства.

Обвиняемият Г.Ш.: Да се одобри споразумението. Да се приемат доказателствата.

Съдът счита, че следва да бъдат приети като писмени доказателства материалите събрани по БП № 15/2022 г. по описа на РУ – Търговище, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство към делото материалите по БП № 15/2022 година по описа на РУ – Търговище и същите се ЧЕТАТ.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Съдът след като прецени представеното споразумение и процесуалното изявление на обвиняемия, неговия защитник и прокурора, представената декларация за отказ от разглеждане на делото по общия ред и обстоятелството, че престъплението, в което е обвинен обвиняемия, не попада в забранителната норма на чл. 381, ал. 2 от НПК, както и липсата на настъпили съставомерни имуществени вреди от престъплението, намира депозираното споразумение за допустимо. При преглед съдържанието на споразумението съдът установи, че същото съдържа елементите по чл. 381, ал. 5 от НПК, дадената правна квалификация на деянието съответства на приетите съставомерни факти, а определените наказания са съобразени с предвидената в закона санкция. Ето защо споразумението съответства на закона и морала и същото следва да бъде одобрено на основание чл. 382, ал.

7 от НПК и съдържанието му да бъде вписано в протокола.

Водим от горното и на основание чл. 382, ал. 6 и 7 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА окончателното съдържание на споразумението, както следва:

I. Страните приемат за безспорно установено, че на 07. 01. 2022 г. в гр. Търговище обвиняемият Г. Ш. Ш., ЕГН **********, с турски имена Б.Д. /B. D./, е управлявал моторно превозно средство - л. а. „Сузуки Витара“ с турски per. № 59 В 4738, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,31 на хиляда, установено по надлежния ред - с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510+“ с фабр. № ARBA-0080.

Деянието е извършено виновно под формата на пряк умисъл и със същото от обективна и субективна страна е осъществен състава на престъпление по чл. 3436, ал. 1 от НК.

II. На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, за извършеното от обвиняемия Г. Ш. Ш., ЕГН **********, с турски имена Б. Д. /B. D./ престъпление по чл. 3436, ал. 1 от НК, след приложението на чл. 55, ал. 1 т. 1 и ал. 2 от НК на същия се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, чието изтърпяване на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ както и наказание ГЛОБА в размер на 150.

00 /сто и петдесет/ лева.

На основание чл. 381, ал. 5 т. 4 от НПК и чл. 67, ал. 1 от НК на обвиняемия не се налагат възпитателни грижи.

На основание чл. 343г от НК на обвиняемия Г. Ш. Ш., ЕГН **********, с турски имена Б. Д. /B. D./ се налага и наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС” за срок от ПЕТ МЕСЕЦА.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

2

ПРОКУРОР:_________________

/Т.В./

ЗАЩИТНИК:_____________

/адв. С.А./

ОБВИНЯЕМ:______________

/Г. Ш. Ш./

ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдът уведомява обв. Г. Ш. Ш., че на основание чл. 182, ал. 2 от ДОПК, има възможност в 7 - дневен срок, считано от днес - деня на влизане в сила на съдебния акт, да заплати доброволно дължимата сума в размер на 150 лева, представляваща наложена глоба, по сметка на РС – Търговище. В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на задълженото лице и вида на задължението.

В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на действия за принудително събиране, като обвиняемият ще дължи и 5,00 (пет) лева – държавна такса за служебно издаване на всеки изпълнителен лист.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:33 часа.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в открито съдебно заседание на 19.01.2022 година.

Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________ Секретар: _______________________

3