Определение № 18358 от 23.05.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 18358 гр. София, 23.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 62 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА като разгледа докладваното от ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА Гражданско дело № 20221110102721 по описа за 2022 година

Производството е образувано по искова молба от Н. И. Т. срещу Д. В. Я., с която е предявен иск за делба с правно основание чл.34 ЗС.

Ищцата твърди, че:

1. с нотариален акт за покупко-продажба № *** I, рег. ***, дело № *** г. на нотариус рег. № *** г. с ответника са придобили в режим на СИО следния недвижим имот:

АПАРТАМЕНТ № 74, находящ се в гр. София, ж.к. *** на жилищна сграда бл. ***, със застроена площ от *** кв.м., състоящ се от: дневна, бокс, обслужващи помещения, при граници: от изток – апартамент № ***, от запад – апартамент № 75, от север – стълбище, от юг – тревна площ, отгоре –апартамент № 81, отдолу – апартамент № 67, заедно с ТАВАНСКО ПОМЕЩЕНИЕ № 17, с площ 5, 34 кв.м., при граници: от изток – таван № ***, от запад – коридор, от север – фасада, от юг – таван № 64, заедно с 0, 588% ид.ч. от общите части на сградата и от правото па строеж върху поземления имот, в който е построена сградата, и който недвижим имот, съгласно схема № 1***, издадена от СГКК-гр. София, представлява самостоятелен обект в сграда, заснет с идентификатор ***.74 по КККР на гр. София, одобрени със заповед *** г. на изпълнителен директор на АГКК, с адрес на имота: гр. София, район „***“, 6л. ***, вх.

***, който самостоятелен обект се намира в сграда № 5, разположена в поземлен имот с идентификатор *** с предназначение на самостоятелен обект: жилище, апартамент; брой нива на обекта: 1; с площ по документ: *** кв.м.; прилежащи части: таванско помещение № 17 – 5, 34 кв.м, 0, 588 % ид.ч. от общите части на сградата, при съседи на самостоятелния обект в сградата по схема от кадастъра: на същия етаж – самостоятелен обект с идентификатор ***.*** и самостоятелен обект с идентификатор ***, под обекта – самостоятелен обект с идентификатор ***, над обекта – самостоятелен обект с идентификатор ***.

2. с нотариален акт за покупко-продажба № ***, том II, рег. № ***, дело № *** г. на нотариус рег. № 210 на НК от ***. с ответника са придобили в режим на СИО правото на строеж върху следните недвижими имоти, а именно:

ПАРКОМЯСТО *** в сутерена на гореописаната жилищна сграда, на кота – 3, 1

20 кв.м., със застроена площ от *** кв.м, при съседи: паркомясто № 13, паркомясто ***, паркомясто № 24 и подземна улица, заедно с *** ид.ч. от общите части на сградата и

ПАРКОМЯСТО *** в сутерена на гореописаната жилищна сграда, на кота – 3, 20 кв.м., със застроена площ от *** кв.м, при съседи: паркомясто ***, *** и подземна улица, заедно с *** ид.ч. от общите части на сградата, находящи се в гр. София, СО, район ***, в сутерена на жилищна сграда, построена върху урегулиран поземлен имот, съставляващ УПИ *** от квартал *** по плана на гр.

София, местност ***, целият с площ от *** кв.м., при съседи: ул. ***, и които недвижими имоти, съгласно схема № *** г, издадена от СГКК - гр. София, представлява самостоятелен обект в сграда с идентификатор *** по КККР на гр.

София, община Столична, област София, одобрени със заповед *** г. на изпълнителен директор на АГКК, с адрес на имота: гр София, район ***, който самостоятелен обект се намира в сграда № 1, разположена в поземлен имот с идентификатор *** с предназначение на самостоятелен обект: гараж в сграда, брой нива на обекта: 1, с площ по документ: няма данни, прилежащи части: няма данни, при съседи на самостоятелния обект в сградата по схема от кадастъра: на същия етаж – самостоятелен обект с *** и самостоятелен обект с идентификатор ***, под обекта – няма, над обекта – няма.

3. с ответника са придобили в режим на СИО лек автомобил *** и *** С решение № *** по гр.д. № *** на СРС, 80 състав бракът между страните е прекратен, с което възникналата помежду им СИО е била прекратена при равни дялове.

С нотариална покана рег. № *** г. ищцата е поканила ответника да уредят доброволно отношенията във връзка с подялбата на прекратената СИО. Поканата е връчена на ответника на 20.09.2021 г. На посочената в нотариалната покана дата – 20.10.2021 г., ответникът не се е явил нито лично, нито чрез упълномощено от него лице.

Отправя искане за постановяване на решение, с което съсобствеността между страните да бъде прекратена.

На ищцата следва да бъдат дадени указания да посочи дали иска делба и на двата леки автомобила, доколкото в исковата молба се твърди, че в режим на СИО са били придобити два леки автомобила, а в петитума на същата се иска делба на един от тях.

В срока по чл.131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба от ответника Д. В.

Я., в който изразява становище, че желае доброволно прекратяване на съсобствеността и на 20.10.2021 г. е отправил към ищцата насрещно предложение в тази връзка.

По доказателствата:

Представените с исковата молба и отговора на исковата молба писмени доказателства следва да се допуснат като допустими, относими и необходими за изясняване предмета на спора.

Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание за 14.06.2023 г.

2 от 11:30 часа, за която дата да се призоват страните.

ОБЯВЯВА на страните проекто-доклад съобразно мотивната част от определението.

УКАЗВА на ищцата в едноседмичен срок от съобщението да посочи дали иска делба и на двата леки автомобила, доколкото в исковата молба се твърди, че в режим на СИО са били придобити два леки автомобила, а в петитума на същата се иска делба на един от тях.

ДОПУСКА представените с исковата молба и отговора на исковата молба писмени доказателства.

СЪДЪТ УВЕДОМЯВА СТРАНИТЕ , че за разрешаването на спора си те могат да използват медиация, като способ за извънсъдебно разрешаване на спора. Така те ще спестят време, усилия и средства. При постигане на спогодба, ищецът може да поиска да му бъде възстановена половината от внесената държавна такса - чл.78, ал.9 ГПК.

Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център по медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите към Министерство на правосъдието (http://mediator.mjs.bg). Медиацията е платена услуга.

Определението не подлежи на обжалване.

ДА СЕ ИЗПРАТИ на страните препис от настоящото определение, а на ищцата – и препис от отговора на исковата молба.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3