Решение № 15509 от 13.08.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 45239/2023
- Вид
- Решение № 15509
- Подписан
- 13.08.2025
- Състав
- ДЕСИСЛАВА СТОЯНОВА ВЛАЙКОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 154, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 235, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 290 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 14, ал. 2 · Закон за наследството
- чл. 16, ал. 1 · Закон за наследството
- чл. 28 · Закон за наследството
- чл. 29, ал. 1 · Закон за наследството
- чл. 30, ал. 1 · Закон за наследството
- чл. 30, ал. 2 · Закон за наследството
- чл. 31 · Закон за наследството
Личните данни в текста са заличени.
РЕШЕНИЕ
№ 15509 гр. София, 13.08.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 54 СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: **** при участието на секретаря ***** като разгледа докладваното от **** Гражданско дело № 20231110145239 по описа за 2023 година
Предявени са от М. П. Н. срещу С. Г. Н. обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл. 30, ал. 1 ЗН и чл. 34, ал. 1 ЗС за възстановяване на запазената част на М. П. Н. от наследството на **** Н. чрез намаляване на завещанието на последния, съставено на 16.12.2004г., с което починалият се е разпоредил с цялото си имущество в полза на ответницата С. Г. Н., както и за делба на следните недвижими имоти, за които се твърди да са били собствени на наследодателя към момента на смъртта му:
1/ АПАРТАМЕНТ № 8 /осем/, находящ се в град София, ул. „***“ № 58 /петдесет и осем/, на третия етаж, с площ от 35,79/тридесет и пет цяло и седемдесет и девет стотни/ кв.м., състоящ се от стая, кухненски бокс, дрешник, антре и баня-тоалетна, при граници: калкан, двор, апартамент № 7, стълбище и стълбищна площадка, заедно с ИЗБЕНО ПОМЕЩЕНИЕ № 9 /девет/, с площ от 6,42/шест цяло и четиридесет и две стотни/ кв.м. при граници: коридор, коридор, мазе на ***, мазе на ***, ЗАЕДНО с 3,16 % /три цяло и шестнадесет стотни върху сто/ идеални части от общите части на сградата и толкова идеални части от правото на строеж върху дворното място, представляващо парцел IX3/девети отреден за имот планоснимачен номер трети/, от квартал 33 /тридесет и трети/ по плана на град София, местност ГГЦ, Зона Г-14, целият парцел с площ от 418 /четиристотин и осемнадесет/ кв.м., при граници на дворното място: улица, парцел V-14, парцел Х-2, парцел II- за обществени нужди, който имот съгласно схема № 15-1094784-13.10.2023 год. на СГКК-София представлява самостоятелен обект в сграда с идентификатор: **** /шест, осем, едно, три, четири, точка, четири, нула, едно, точка, едно, две, две, точка, едно, точка, осем/ по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД-1845/09.07.2010 год. на Изпълнителния Директор на АГКК, с последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо самостоятелния обект, от 02.08.2021 год., с адрес на имота: гр.София, район „Оборище“, ул. „***“ № 58/петдесет и осем/, ет. 3 /трети/, ап. 8 /осем/, самостоятелният обект се намира на 3 /трети/ етаж в сграда с идентификатор ***, с предназначение: жилищна сграда - многофамилна, като сградата е разположена в поземлен имот с идентификатор: ***, с предназначение на самостоятелния обект: жилище, апартамент в жилищна или вилна сграда или в сграда със смесено предназначение, с брой нива на обект - 1/едно/, с площ от 35,79 /тридесет и пет цяло 1 и седемдесет и девет стотни/ кв.м., с прилежащи части: мазе № 9 /девет/ от 6,42/шест цяло и четиредесет и две стотни/ кв.м.; 3,16 % /три цяло и шестнадесет стотни върху сто/ идеални части от общите части на сградата, при съседни самостоятелни обекти: на същия етаж:
***; ***; под обекта: ***; над обекта:
***;
2/ АПАРТАМЕНТ № 24 /двадесет и четири/, находящ се в гр. София, бул. „***“ № 20а /двадесет буква „а“/, състоящ се от една стая, хол, баня-клозет, застроен на 42 /четиредесет и два/ кв.м., при съседи: М. ***, П. ***, бул. „***“ и тераса, заедно с ТАВАНСКА СТАЯ И МАЗЕ, ЗАЕДНО с 1/3 /една трета/ от 3750/107 335 /три хиляди седемстотин и петдесет върху сто и седем хиляди триста тридесет и пет/ идеални чати от общите части на сградата и мястото върху което е построена сградата, който имот съгласно схема № 15-1309134/12.12.2023 год. на СГКК- гр. София съставлява самостоятелен обект в сграда с идентификатор 68134.304.*** /шест, осем, едно, три, четири, точка, три, нула, четири, точка, едно, три, девет, точка, едно, точка, две, четири/ по кадастрална карта и кадастрални регистри, одобрени със Заповед № РД-18-32/01.04.2016 год. на Изпълнителния Директор на АГКК, с адрес на имота: гр. София, район „***“, бул. „***“ № 20 /двадесет/, ет.
5 /пети/, ап. 24/двадесет и четири/, като самостоятелният обект се намира на 5 /пети/ етаж в сграда с идентификатор: **** с предназначение: жилищна сграда - многофамилна, като сградата е разположена в поземлен имот с идентификатор: ***.139, с предназначение на самостоятелния обект: жилище, апартамент в жилищна или вилна сграда или в сграда със смесено предназначение, с брой нива на обекта: 1/едно/, при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж: ***.139.1.23; под обекта: ***.139.1.21; над обекта: ***.139.1.26.
Ищецът твърди, че е единствен наследник по закон на своя баща **** Н., починал на 06.08.2021г. и притежавал към момента на смъртта си правото на собственост върху гореописаните недвижими имоти, които завещал в полза на ответницата със саморъчно завещание от 16.12.2004г. Поддържа, че с този акт на разпореждане за след смъртта си баща му го лишил от полагащата му се запазена част от наследството си, поради което претендира същата да му бъде възстановена чрез намаляване на процесното завещание, а впоследствие между страните по делото да бъде допусната и извършена делба на гореописаните недвижими имоти.
В законоустановения едномесечен срок е постъпил отговор на исковата молба по чл.
131 ГПК, с който ответницата потвърждава, че ищецът е единствен наследник по закон на починалия на 06.08.2021г. **** Н., както и че в нейна полза е съставено саморъчно завещание, с което последният й завещал цялото си движимо и недвижимо имущество. С оглед на това и поддържайки, че запазената част на ищеца от наследственото имущество е ½ идеална част и доколкото в случая се касае за съставено в нейна полза универсално завещателно разпореждане, счита, че възстановяването на запазената част следва да бъде извършено в дробна част, като съобразно намаляването бъде допусната делба на процесните имоти, в какъвто смисъл е искането от името на ответницата в проведеното на 14.05.2025г открито съдебно заседание.
Съдът, като съобрази доводите на страните и събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съгласно правилата на чл. 235, ал. 2 ГПК, намира за установено следното от фактическа и правна страна:
По предявения конститутивен иск с правно основание чл. 30, ал. 1 ЗН ищецът следва при условията на пълно и главно доказване съобразно нормата на чл. 154, ал. 1 ГПК да установи че е единствен наследник по закон на починалия **** Н., както и извършване от последния в полза на ответницата на оспорения акт на разпореждане за след смъртта мууниверсално завещателно разпореждане.
Процесуално задължение на ищеца по иска за делба е при условията на пълно и главно доказване съобразно нормата на чл. 154, ал. 1 ГПК да установи съществуването на 2 съсобственост между страните по отношение на имотите, чиято делба се иска, на твърдяното основание и в претендираните квоти, в частност че наследодателят му **** Н. е бил собственик на конкретните имоти, чиято делба се иска, към датата на смъртта си.
От Нотариален акт за собственост върху недвижим имот, придобит по завещание № 5, том VII, дело № 1238/1980г. се установява, че на 08.10.1980г. **** Н. е признат за собственик по завещание и съдебна делба на следния недвижим имот: апартамент № 24, находящ се в гр. София, бул. „***“ № 20а, състоящ се от една стая, хол, баня- клозет, застроен на 42 кв.м., при съседи: М. ***, П. ***, бул. „***“ и тераса, заедно с таванска стая и мазе, заедно с 1/3 /една трета/ от 3750/107 335 /три хиляди седемстотин и петдесет върху сто и седем хиляди триста тридесет и пет/ идеални части от общите части на сградата и мястото върху което е построена сградата, за който имот между страните не съществува спор, а и се установява от данните, съдържащи се в удостоверение за данъчна оценка изх. № **********/20.11.2023г. по описа на Столична община, Дирекция „Общински приходи“, район „***“ и в схема № 151309134/12.12.2023 год. на СГКК- гр. София, че представлява самостоятелен обект в сграда с идентификатор 68134.304.*** по кадастрална карта и кадастрални регистри, одобрени със Заповед № РД-18-32/01.04.2016 год. на Изпълнителния Директор на АГКК, с адрес на имота: гр. София, район „***“, бул. „***“ № 20, ет. 5, ап. 24, като самостоятелният обект се намира на 5 етаж в сграда с идентификатор: ***.139.1.
Установява се от неоспорения от името на страните Нотариален акт за покупкопродажба на недвижим имот № 175, том I, рег. № 7977, дело № 153/2006г., че на 22.12.2006г.
**** Н. е придобил чрез покупко- продажба правото на собственост върху следния недвижим имот: апартамент № 8, находящ се в град София, ул. „***“ № 58, на третия етаж, с площ от 35,79 кв.м., състоящ се от стая, кухненски бокс, дрешник, антре и баня-тоалетна, при граници: калкан, двор, апартамент № 7, стълбище и стълбищна площадка, заедно с избено помещение № 9, с площ от 6,42 кв.м. при граници: коридор, коридор, мазе на ***, мазе на ***, заедно с 3,16 % идеални части от общите части на сградата и толкова идеални части от правото на строеж върху дворното място, представляващо парцел IX-3, от квартал 33 по плана на град София, местност ГГЦ, Зона Г-14, целият парцел с площ от 418 кв.м., при граници на дворното място: улица, парцел V-14, парцел Х-2, парцел II- за обществени нужди.
А от приобщената като писмено доказателство схема № 15-1094784-13.10.2023г. на самостоятелен обект в сграда, издадена от СГКК- гр. София, се установява, че този апартамент представлява самостоятелен обект в сграда с идентификатор: **** по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД-1845/09.07.2010 год. на Изпълнителния Директор на АГКК, с последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо самостоятелния обект, от 02.08.2021 год., с адрес на имота: гр.София, район „Оборище“, ул. „***“ № 58, ет. 3, ап. 8.
От извършената справка в НБД „Население“ по отношение на приобретателя по договора от 22.12.2006г. за покупко- продажба и от удостоверение за наследници изх. № РВЕ23-УГ01-6219/07.08.2023г. по описа на Столична община, район „***“ се установява, че преди смъртта си на 06.08.2021г. **** Н. е имал сключен един брак, прекратен с развод с решение от 03.05.1985г., с оглед на което и при липсата на други данни, а и твърдения в тази насока следва да се приеме, че към датата на покупко- продажбата същият е бил неженен, респ. че по силата на сделката е станал изключителен собственик на имота, неин предмет.
Установява се от представеното с исковата молба в заверено от страната копие саморъчно завещание на **** Н., че на 16.12.2004г. същият се е разпоредил за след смъртта си с цялото си недвижимо и движимо имущество в полза на своята сестра- ответницата С. Г.
Н., като съгласно отбелязването върху него същото е обявено от нотариус с рег. № 496 на НК и е вписано в съответните служби по вписванията- обстоятелства, които не са спорни между страните в хода на настоящото производство. С това съобразно нормата на чл. 16, ал. 1 ЗН ответницата като ползващо се от завещателното разпореждане лице е придобила качеството 3 наследник на завещателя *** Н.. Поради това и съобразно разясненията, съдържащи се в т. 4 от Тълкувателно решение № 3 от 19.12.2013 г. на ВКС по т. д. № 3/2013 г., ОСГК, в случая, макар и ответницата да не е призован към наследяване наследник по закон на завещателя, неприложима е предвидената в нормата на чл. 30, ал. 2 ЗН материална предпоставка за основателност на претенцията ищецът като наследник по закон да е приел наследството на наследодателя си по опис.
С оглед на така изложеното от фактическа и правна страна и при липсата на данни, а и на твърдения след придобиване на правото на собственост върху процесните имоти и преди смъртта си на 06.08.2021г. *** Н. да е отчуждил същите от правната си сфера, следва да се приеме, че към момента на откриване на наследството му тези имоти са били част от наследственото му имущество, преминало в цялост към патримониума на ответницата по силата на съставеното приживе в нейна полза универсално завещателно разпореждане.
Установява се от приложеното към исковата молба удостоверение за наследници изх. № РВЕ23-УГ01-6219/07.08.2023г. по описа на Столична община, район „***“, че след смъртта си на 06.08.2021г. **** Н. е оставил като свой единствен наследник по закон своя синищеца М. П. Н..