Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 490 от 03.09.2026, Районен съд - Враца

Съд
Районен съд - Враца
Дело
Гражданско дело 7234/2026
Вид
Решение № 490
Подписан
03.09.2026
В сила
11.09.2026
Състав
Емил Кръстев Ангелов

Цитирани разпоредби

  • чл.237 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.10 ал.1 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл.13 ал.3 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл.2 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл.3 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл.7 и сл. · Закон за защита от домашното насилие
  • чл.9 ал.3 · Закон за защита от домашното насилие

РЕШЕНИЕ

№ 490 гр. Враца, 03.09.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на трети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Е. Кр. Ангелов при участието на секретаря Наталия Мл. П.а като разгледа докладваното от Е. Кр. Ангелов Гражданско дело № 20261420107234 по описа за 2026 година

Делото е образувано по молба вх. №19033/18.08.2028 г. от Е. Н. П. с ЕГН ********** от *********** против Т. Е. П. с ЕГН ********** от същия адрес.

Молителят твърди,че ответникът бил негов син.Същият живеел постоянно в дома му.На адреса живеела и съпругата на молителя,която била в тежко здравословно състояние. Ответникът от 2 г. бил трайно безработен,нямал доходи и не желаел да си търси работа.Системно злоупотребявал с алкохол,употребявал и марихуана.Не желаел да помага нито с труд,нито със средства.Започнал да изнася и разпродава вещи от дома му.Неведнъж молителят установявал липса на пари от портфейла му.След употреба на алкохол или наркотици,ответникът ставал агресивен към молителя, започвал да отправя вербални заплахи и псувни,буйствал, чупел вещи и мебели.Последната проява на агресия към молителя била на 10.08.2026 г. – през светлата част на деня ответникът го видял и започнал да го псува и да отправя закани и обиди – боклук,ти бял ден няма да видиш, ще те зачистя.Неведнъж молителят бил търсил съдействие от полицията и дори миналата година на два пъти ответникът бил задържан за срок от 24 ч..Молителят неведнъж искал и ответникът да напусне дома му,ответникът отказвал.

1

Искането е да бъде осъществена защита на молителя при условията на чл.5 ал.1 т.т.1-4 и 6 от ЗЗДН:

-да бъде задължен ответникът да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо молителя;

-да бъде отстранен ответника от съвместно обитаваното жилище за срок от 1 г.;

-да бъде забранено на ответникът да приближава на по-малко от 50 м. молителя и жилището за срок от 1 г.;

-да бъде забранено на ответникът да осъществява контакт с молител я под каквато и да е било форма,вкл. по телефон,чрез електронна или обикновена поща и факс,както и чрез други средства и системи за комуникация за срок от 1 г.;

-да бъде задължен ответникът да посещава специализирани програми за преодоляване на агресията и справяне с гнева.

Искането е с правно основание чл.4 във връзка с чл.5 от ЗЗДН.Производството е по реда на чл.7 и сл. от ЗЗДН.

В с.з.,ответникът е признал твърденията на молителя,с характер на признание на иск.

При което,ищецът е поискал да бъде постановено решение при признание на иска-чл.237 от ГПК.Съдът съответно е прекратил съдебното дирене и дал ход на устните състезания.

Молбата се преценява като допустима,като подадена от лице с правен интерес,в преклузивния 3 м. срок по чл.10 ал.1 от ЗЗДН/от акта на домашно насилие/.

При това положение,молбата може и следва да бъде разгледана по същество,при което същата се преценява и като основателна.

За да бъде уважена молбата,молителката е следвало да докаже осъществяването на съответен фактически състав-поведение на ответника,което се квалифицира като акт на домашно насилие по смисъла на чл.2 от ЗЗДН;особено качество на ответника по смисъла на чл.3 от ЗЗДН.

Страните са съответно баща и син и живеят в едно домакинство в жилище,собственост на бащата.

2

Ответникът злоупотребява с алкохол,употребява и марихуана.Не помага нито с труд,нито със средства.Изнася и разпродава вещи от дома.След употреба на алкохол или наркотици,ответникът става агресивен към молителя, започва да отправя вербални заплахи и псувни,буйства,чупи вещи и мебели.Последната проява на агресия към молителя е от 10.08.2026 г. – през светлата част на деня ответникът видял молителя и започнал да го псува и да отправя закани и обиди.

За събитията,Съдът приема фактическата обстановка за установена,при декларацията на молителя и признанието на ответника.Следва да се приеме,че е налице твърдяното домашно насилие.

Съгласно чл.2 от ЗЗДН,домашно насилие е всеки акт на физическо,сексуално,психическо или икономическо насилие, както и опитът за такова насилие,принудителното ограничаване на личния живот,личната свобода и личните права,извършени спрямо лица,които се намират в родствена връзка,които са или са били в семейна връзка или във фактическо съпружеско съжителство или в интимна връзка.

ЗЗДН има за цел да даде защита срещу една особена категория посегателства,извършвани от и срещу лица,които се намират или са били в най-близки взаимоотношения помежду си - родствени,семейни,фактически съпружески или интимни.Характерно за деянията от този тип е обстоятелството,че те биват извършени най-често в домашна среда,в отсъствието на свидетели,които ще могат да ги установят чрез показанията си пред съда.Тъкмо поради тази причина законодателят изрично е предвидил,че при липсата на други доказателства,декларацията по чл.9 ал.3 от ЗЗДН разполага със самостоятелна доказателствена сила/чл.13 ал.3 от ЗЗДН/.

Съответно,следва да бъдат наложени следните мерки за защита:

-да бъде задължен ответникът да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо молителя;

-да бъде отстранен ответника от съвместно обитаваното жилище за срок от 1 г.;

-да бъде забранено на ответникът да приближава на по-малко от 50 м. молителя и жилището за срок от 1 г.;

-да бъде забранено на ответникът да осъществява контакт с молител я 3 под каквато и да е било форма,вкл. по телефон,чрез електронна или обикновена поща и факс,както и чрез други средства и системи за комуникация за срок от 1 г ..

Ответникът следва да бъде осъден още да заплати по сметка на ВРС 15.34 евро държавна такса/определена в минимален размер/.

Водим от горното,Съдът

РЕШИ:

ЗАДЪЛЖАВА Т. Е. П. с ЕГН ********** от *********** да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо Е. Н. П. с ЕГН ********** от същия адрес.

ОТСТРАНЯВА Т. Е. П. с ЕГН ********** от съвместно обитаваното с Е.

Н. П. с ЕГН ********** жилище в ***********,за срок от 12 м.,считано от 18.08.2026 г..

ЗАБРАНЯВА на Т. Е. П. с ЕГН ********** от *********** да приближава на по-малко от 50 м. Е. Н. П. с ЕГН ********** от същия адрес, както и жилището на адреса,за срок от 12 м.,считано от 18.08.2026 г. .

ЗАБРАНЯВА на Т. Е. П. с ЕГН ********** от *********** да осъществява контакт с Е. Н. П. с ЕГН ********** от същия адрес под каквато и да е било форма,вкл. по телефон,чрез електронна или обикновена поща и факс,както и чрез други средства и системи за комуникация,за срок от 12 м.,считано от 18.08.2026 г..

ДА СЕ ИЗДАДЕ съответна заповед.

Заповедта да се връчи на страните и да се изпрати служебно до РУ Враца към ОД на МВР Враца.

4

ОСЪЖДА Т. Е. П. с ЕГН ********** от *********** да заплати по сметка на ВРС 15.34 евро държавна такса.

Решението може да се обжалва пред Врачанския окръжен съд с въззивна жалба в 7 дневен срок,считано от връчването му.

Съдия при Районен съд – Враца: _______________________ 5