Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 3650 от 04.04.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 48763/2021
Вид
Протокол № 3650
Подписан
04.04.2022
В сила
04.04.2022
Състав
КОНСТАНТИН АЛЕКСАНДРОВ КУНЧЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл.238 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 3650 гр. София, 23.03.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 53 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ при участието на секретаря БИЛЯНА ЕМ. ПЕТРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ Гражданско дело № 20211110148763 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „Ч.Е.Б.А. – редовно призован, представлява се от юрк.Б. с пълномощно по делото от днес.

ОТВЕТНИКЪТ „Б.Е.М.Е. – редовно призован, не изпраща представител.

Юрк.Б. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Юрк.Б. – Поддържам исковата молба. Нямам други доказателствени искания. Във връзка с това, че има предходен спор минал на две инстанции и влязло решение с отхвърлителен установителен отрицателен иск се позоваваме на силата на присъдено нещо. Поради липса на изпълнителен титул моля, да осъдите ответника да заплати посочените суми, като доказани по-размер и основание. Не сме получили плащане. В предходните две дела сме приложили много документи с което, той е канен и уведомяван. В предходните две производства няма плащане. Към настоящия момент също няма плащане, ако е необходимо мога да представя извадка от нашия електронен регистър с постъпили плащания по съответната партида.

1

СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото съобразно проект на доклад от 14.02.2022 г., и го обявява за окончателен доклад по делото.

НАМИРА представените доказателства за относими, необходими и допустими поради, което

О П Р ЕД Е Л И:

ПРИЕМА писмените доказателства от ответника фискални касови бонове за извършени плащания по делото.

Юрк.Б. – Нямам други доказателствени искания. Моля, да постановите неприсъствено решение. Налице са основанията по ГПК.

СЪДЪТ намира с оглед на направеното искане за постановяване на неприсъствено решение и с оглед чл.238 от ГПК намира, че следва да постанови неприсъствено решение, тъй като са налице предпоставките за това с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Юрк.Б. – Моля, да постановите неприсъствено решение. Представила съм списък. Моля, да го уважите.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С НЕПРИСЪСТВЕНО

РЕШЕНИЕ.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:04 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2