Споразумение № 66 от 16.09.2022, Окръжен съд - Бургас
- Съд
- Окръжен съд - Бургас
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1062/2022
- Вид
- Споразумение № 66
- Подписан
- 16.09.2022
- В сила
- 16.09.2022
- Състав
- Светлин Иванов Иванов
Цитирани разпоредби
- чл.1 и сл. · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл.30 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл.3, ал.1, т.2 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл.3, ал.4 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл.73 ал.1 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл.11, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл.23, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 354а, ал. 1, предл.1 и предл.4 · Наказателен кодекс
- чл.53 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.73, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.1, т.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.3, т.1 · Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични
- чл.2, буква "а" · Регламент (ЕО) № 273/2004 на Европейския Парламент и на Съвета от 11 февруари 2004 година относно прекурсорите на наркотичните веществатекст от значение за ЕИП.
ПРОТОКОЛ
№ 66 гр. **, 16.09.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Светлин Ив. Иванов при участието на секретаря Мария Н. Тошева и прокурора Ангел Атанасов Георгиев
Сложи за разглеждане докладваното от Светлин Ив. Иванов Наказателно дело от общ характер № 20222100201062 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Обвиняемият А. Й. Б.., редовно призован, се явява лично и с упълномощения си защитник – адв. Стоян Петров от Адвокатска колегия – Бургас.
За Окръжна прокуратура – Бургас се явява прокурор Ангел Георгиев ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. ПЕТРОВ: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Б.: Да се даде ход на делото.
Съдът, предвид становището на страните и липсата на процесуални пречки,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:
А. Й. Б.. – роден на **** в гр. ** с постоянен адрес: *****, настоящ адрес: *****, ****, *****, ****, ****, *****, с взета мярка за неотклонение „Подписка“ и наложена забрана за напускане пределите на Република България, ЕГН: **********.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи на състава на съда и секретаря.
АДВ. ПЕТРОВ: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
ОБВ. Б.: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
1
Съдът ПРОЧИТА постигнатото между страните споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме и подписали със защитника на обвиняемия Б. споразумение за решаване на делото, което сме Ви представили в писмен вид. Същото съдържа всички изискуеми от закона реквизити и не противоречи на закона и морала, предвид което, моля да постановите определение, с което да го одобрите и прекратите наказателното производство по делото.
АДВ. ПЕТРОВ: Поддържам изцяло параметрите на представеното пред Вас писмено споразумение. Считам, че същото съдържа изискуемите съгласно чл. 381, ал. 5 от НПК реквизити и предвиденото наказание съответства на тежестта и характера на извършеното престъпление.
Споразумението не противоречи на закона и морала, поради което моля да бъде одобрено като окончателно.
ОБВ. Б.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението. Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях. Съгласен съм с наложеното ми наказание. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
(А.Г.)
ОБВИНЯЕМ:
(А. Й. Б..)
ЗАЩИТНИК:
(адв. С.П.)
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение е за престъпление извън ограниченията на чл. 381, ал. 2 от НПК, съдържа всички предвидени в чл. 381, ал. 5 от НПК задължителни реквизити, договореното наказание съответства на характера и тежестта на извършеното престъпление и обществената опасност на обвиняемия, и споразумението не противоречи на морала, поради което следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото – съответно прекратено.
Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:
2
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между обвиняемия А. Й. Б.., неговия защитник – адв. Стоян Петров. от АК – Бургас и Бургаска окръжна прокуратура споразумение за решаване на делото, съгласно което:
Обвиняемият А. Й. Б.., ЕГН **********, се признава за виновен в извършването на следните престъпления:
1. За това, че на 20.07.2021 г., в жилище с адрес ***** без надлежно разрешително, изискуемо, съгласно чл.73, ал1 и чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и чл.1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите /НУРРД/ по чл.73 ал.1 от ЗКНВП, произвел с цел разпространение високорисково наркотично вещество, по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. Приложение № I, Списък I от същата - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата наркотични /НРКРВН/, а именно:
- смес от хранителна добавка „МЕТИЛСУЛФОНИЛМЕТАН“(М SМ (СН3) SO2 dimethyl sulfone и МЕТАМФЕТАМИН с нетно тегло 0,198 грама /обект N 2/, със съдържание на активно вещество - 25,00 тегловни процента, и след това държал с цел разпространение в горепосоченото жилище, същото високорисково наркотично вещество, а именно :
- смес от хранителна добавка „МЕТИЛСУЛФОНИЛМЕТАН“( М SМ (СН3) SO2 dimethyl sulfone и МЕТАМФЕТАМИН с нетно тегло 0,198 грама /обект № 2/, със съдържание на активно вещество - 25,00 тегловни процента на стойност 4,95 лева, както и
- КОНОП (канабис, марихуана), с нето тегло 1,430 грама /обект № 3/1/, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 10,50 тегловни процента, на стойност 8,58 лева, и - КОНОП (канабис, марихуана), с нето тегло 5,780 грама /обект № 3/2/, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 14,60 тегловни процента, на стойност 34,68 лева, всичко на обща стойност 43,26 лева, определена съгласно Постановление № 3
23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството - престъпление по чл. 354а, ал. 1, предл.1 и предл.4 от НК вр. чл.73, ал.1 и чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и чл.1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите /НУРРД/ по чл.73 ал.1 от ЗКНВП вр. чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. Приложение № 1 Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина “ кьм чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата наркотични /НРКРВН/ и не са налице основания за прекратяване на наказателното производство.
2. За това че на 20.07.2021 г. в апартамент с адрес ***** при условията на съвкупност с престъплението по т.1, без надлежно разрешително /лицензия/, съгласно чл.3, ал.4, чл.30 и чл.73, ал.1 и ал.2 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите/3КНВП/ и чл.1 и сл. от Наредба № 1 от 18 април 2008 г. за контрол на прекурсорите на наркотични вещества и Регламент 273/2004, чл.2, буква „а“, Приложение I, Категория 3 от Европейския парламент и Съвета относно прекурсорите и наркотичните вещества, държал прекурсори по смисъла на чл.3, ал.1, т.2 от ЗКНВП, материали и съоръжения, за производство иа високорисково наркотично вещество „метамфетамин“, които могат съвместно да участват в схема за синтетично получаване на високорисково наркотично вещество „метамфетамин“ по т.нар. метод на редукция на хидроксилната група от молекулата на ефедрин/псевдоефедрин, чрез нагряване в присъствието на йодоводородната киселина и фосфор, като прекурсорите и материалите са държани с цел производство на високорисково наркотично вещество „метамфетамин“ и неговото разпространение, както следва:
-Прекурсори за производство на високорисково наркотично вещество „метамфетамин“:
-2,402 гр. ефедрин/псевдоефедрин/обект № 4/ на стойност 0,05 лв., -5,998 гр. червен фосфор /обект № 7/ на стойност 0,54 лв., -0,2 мл./0,114 гр./солна киселина (НС1, хидроген хлорид) /обект № 5/2/ 4 на стойност 0,02 лв.
-Материали за производство на високорисково наркотично вещество „метамфетамин“:
-203,250 гр. натриев хлорид /натриева основа, NаОН/ /обект) 10/2/ на стойност 1,10 лв.,
-966,910 гр. натриев хлорид/натриева основа, № NаОН /обект № 8/ на стойност 5,38 лв.,
-9,830 гр. йод /обект № 6/1/ на стойност 0,79 лв., -9,820 гр. йод /обект № 6/2/ на стойност 0,78 лв., -0,250 л.(206,400 гр.) смес от органични разтворители /обект № 9/, -0,300 л./237,950 гр./ смес от органични разтворители /обект № 10/1/.
- Съоръжения за производство на високорисково наркотично вещество „метамфетамин“:
-2 бр. стъклени лули с надпис на тръбичката „ D&К“, -Електронна везна с метално блюдо,
-Стъклена колба с надпис „Rdsotherm“ с вместимост 0,500 л., и -Бехер чаша с надпис „ Simах“ с вместимост 50 мл.
- престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр.2, вр. изр.1, предложение 4 вр. чл.23, ал.1 от НК вр. чл.3, ал.4, чл.30 и чл.73, ал.1 и ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и чл.1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73 ал.1 от ЗКНВП и Приложение I от Наредба № 1 от 18 април 2008 г. за контрол на прекурсорите на наркотични вещества и Регламент 273/2004, чл.2, буква „а“, приложение I, Категория 3 на Европейския парламент и Съвета относно прекурсорите и наркотичните вещества.
Б.
Престъпленията по т.1 и т.2 са извършени от обвиняемия А.Й.Б., ЕГН ********** виновно, при форма на вината „пряк умисъл“ по смисъла на чл.11, ал. 2 от НК.
В.
С гореописаните престъпления не са причинени имуществени вреди/щети.
Г.
Определяне на наказанията: