Разпореждане № 169 от 09.01.2026, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 2351/2024
- Вид
- Разпореждане № 169
- Подписан
- 09.01.2026
- В сила
- 09.01.2026
- Състав
- Николай Свиленов Стоянов
Цитирани разпоредби
- чл. 280, ал. 1, т. 1-3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 280, ал. 1, т. 1-3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 280, ал. 1, т. 1-3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 284, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 169 гр. Варна, 09.01.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на девети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Съдия:
Николай Св. Стоянов като разгледа докладваното от Николай Св. Стоянов Въззивно частно гражданско дело № 20243100502351 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:
С Определение № 5997/22.12.2025 г. по ч. гр. дело № 1381/2025 г. на ВКС е отменено Разпореждане №1384/12.03.2025 г. по настоящото дело, с което е върната частна касационна жалба вх. № 31902/11.12.2024г. на Н. А. срещу Определение № 5270/29.11.2024г. по настоящото дело, и е върнато делото на ВОС със задължителни указания.
В изпълнение на същите и като констатира, че частна касационна жалба вх. № 31902/11.12.2024 г. на Н. А. срещу Определение № 5270/29.11.2024г., постановено по делото е нередовна съдът намира, че на жалбоподателя трябва да се дадат указания да приведе жалбата в съответствие с изискванията на чл. 278, ал. 4, вр. чл. 284, ал. 2 и ал. 3, т. 1 ГПК.
Воден от горното съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна касационна жалба вх. № 31902/11.12.2024г. от Н. А., срещу Определение № 5270/29.11.2024г., постановено по в. ч. гр. дело № 2351/2024г. по описа на ВОС.
У К А З ВА на Н. А., в едноседмичен срок от съобщението, да отстрани констатираните и неотстранени нередовности по жалбата, а именно:
1. Да приведе частната касационната жалба в съответствие с изискванията на чл. 284, ал.
2 ГПК – същата да бъде приподписана от надлежно упълномощен за това процесуален представител (адвокат);
2. Да представи изложение с обосновка кой конкретно е материалноправният или процесуалноправният въпрос, по който се е произнесъл ВОС с определението си по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 1-3 ГПК. Ако се позовава на хипотезата на чл. 280, ал. 1, т.
1 ГПК, да посочи конкретния съдебен акт от задължителната практика на върховната инстанция, който според него не е съобразен при постановяване на решението. Ако се позовава на чл. 280, ал. 1, т. 2 ГПК, да цитира и приложи копия от съдебните актове, 1 разрешаващи по противоречив начин аналогичен спорен предмет. Ако се позовава на разпоредбата на чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК, да уточни с какво конкретно разглеждането на жалбата ще допринесе за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в срок на горните указания жалбата ще бъде върната.
Съгласно указанията на ВКС връчителят да посети адреса на страната в рамките на един месец, най-малко два пъти, вкл. и в неработен ден.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2