Определение № 121 от 05.07.2024, Районен съд - Тетевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 121 гр. Тетевен, 05.07.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТЕТЕВЕН, IV - СЪСТАВ НАКАЗАТЕЛНИ, в публично заседание на пети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МИЛЕН Р. АНГЕЛОВ при участието на секретаря МАРГАРИТА СВ. ИВАНОВА като разгледа докладваното от МИЛЕН Р. АНГЕЛОВ Наказателно дело от общ характер № 20244330****184 по описа за 2024 година

Производство по чл. 64 от НПК.

Постъпило е искане от Районна прокуратура - град Тетевен за взимане на мярка за неотклонение „Задържане под стража” по отношение на П. Б. М., с ЕГН **********, с постоянен адрес гр. Луковит, област Ловеч, ул. „Петко Д. Петков“ № 18, обвиняем по досъдебно производство /ДП/ № ****/2024 г. по описа на РУ на МВР - Тетевен.

Излага се от прокуратурата, че досъдебното производство е образувано на 03.07.2024 г. за извършено престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, извършено на същата дата в с.

Български Извор и с. Малка Желязна, област Ловеч и престъпление по чл. 346, ал. 1 във вр. чл. 20, ал. 2 от НК, извършено на 02/03.07.2024 г. в град Луковит и с. Малка Желязна, област Ловеч. В хода на разследването са събрани достатъчно и категорични доказателства, обосноваващи извода за авторство на деянието от страна на М., на когото е повдигнато обвинение по чл. 343б, ал. 3 от НК и по чл. 346, ал. 1 във вр. чл. 20, ал. 2 от НК. За тези престъпления са предвидени наказания „лишаване от свобода“, както и доказателствата сочат, че съществува реална опасност обвиняемият да извърши друго престъпление, както и да попречи за разкриване на обективната истина.

В съдебно заседание искането се поддържа от районен прокурор Кънчева както същото е внесено в съда.

Обвиняемият по досъдебно производство № ****/2024 година по описа на РУ на МВР - Тетевен, както и неговия защитник адвокат М. – АК Ловеч, изразяват становище за неоснователност на искането на прокуратурата. Заявява се от адв. М., че не са налице кумулативните предпоставки за взимане на най-тежката мярка за неотклонение, няма достатъчно доказателства, които да обосновават съпричастността на М. към описаното деяние. Разследването е в твърде начален етап и поради недоказаността на обвинението не следва да се взима най-тежката мярка за неотклонение. Счита, че мярка за неотклонение „парична гаранция“ или „домашен арест“ е справедлива, с оглед и факта, че привлеченото лице, макар и осъден, с влязла в сила присъда не се е укривал. Сочи се, че привлеченото лице М. се грижи за болен член от семейството си, а именно за майка си, поради което моли съда да се съобрази с този факт и наложи мярка за неотклонение „домашен арест“, или „парична гаранция“. Привлеченият М. заявява, че няма да се укрие.

От приложеното към делото Досъдебно производство № ****/2024 г. по описа на РУ на МВР - Тетевен е видно, че същото е образувано за извършено на 03.07.2024 г.

1 престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, извършено на същата дата в с. Български Извор и с.

Малка Желязна, област Ловеч и престъпление по чл. 346, ал. 1 във вр. чл. 20, ал. 2 от НК, извършено на 02/03.07.2024 г. в град Луковит и с. Малка Желязна, област Ловеч.

С постановление от 04.07.2024 г. на обвиняемия по досъдебното производство М. е повдигнато обвинение за престъпление по чл. 346, ал. 1 от НК и по чл. 343б, ал. 3 от НК, като при проведения му разпит същият е заявил, че не е отнемал автомобила, а същият му е бил оставен за ремонт. Други обяснения са дадени от М., но те касаят начина им на придвижване и не са в насока, опровергаваща тезата на обвинението за съпричастност на М., към описаните деяния.

Приложен е протокол за претърсване и изземване от дата 03.07.2024 г. на местопроизшествие, находящо се в с. Малка Желязна, от който се установи /в т.ч. и обясненията, дадени от привлечения по настоящето производство/, че лекият автомобил марка Форд, модел „Галакси“ с рег. № ОВ 6013 ВМ е управляван през целия период от време на дата 02 и 03.07.2024 г. от обвиняемото лице М.. Същият е и неправоспособно да управлява МПС лице, за което е и осъждан.

Приложени са протоколи за разпит на свидетели пред орган на досъдебното производство, в които същите са заявили, че са присъствали при проведените действия по разследването и че М. е забелязан многократно на различни места да управлява процесния автомобил, описан в досъдебното производство.

При така изложената фактическа обстановка, съдът намира, че от данните по досъдебното производство може да се направи обосновано предположение, че обвиняемият П. М. е съпричастен към извършените престъпления, за които е обвинен, по чл. 346, ал. 1 от НК и по чл. 343б, ал. 3 от НК, за които е предвидено наказание от 1 до 8 години лишаване от свобода, това престъпление е тежко престъпление по смисъла на закона – чл. 93, т. 7 от НК, а за второто описано деяние се предвижда наказание лишаване от свобода от една до три години и глоба от 500 до 1 500 лева. Касае се за специфични престъпления, получили твърде широко разпространение към настоящия момент, към които е формирана изключително висока степен на обществена нетърпимост. Като последица от това са налице и завишени обществени очаквания към правоохранителните органи за предприемане на радикални действия за преустановяването тъкмо на тази форма на престъпна дейност.

Предвид събраните доказателства, в това число и извършените огледи на местопроизшествие, разпити на свидетели, признанието на М., в хода на досъдебното производство че същия е взел автомобила и го е управлявал, в изключително много населени места, паралелно създавайки опасност за живота и здравето на всички останали участници в движението, тъй като е неправоспособен и употребил наркотици, съдът възприема и кредитира тези доказателства като съотносими към настоящето производство.

Съдът приема, че данните по делото сочат наличието и на втората предпоставка, визирана в чл. 63, ал. 1 от НПК за взимане на най-тежката мярка за неотклонение, а именно съществуваща реална опасност обвиняемият М. да се укрие или да извърши престъпление.

От отразеното, в приложената справка за съдимост, от която е видно, че лицето е осъждано, като последното му осъждане по НОХД *****/2023 г. по описа на Софийски районен съд е влязло в сила на 13.05.2024 г., преди по-малко от два месеца, конкретиката на действията на обвиняемия, с които е реализирал деянието и установените факти по досъдебното производство сочат на необходимостта спрямо този обвиняем да бъдат реализирани последиците именно на най-тежката мярка за неотклонение - „задържане под стража”, като решаващият състав приема, че единствено с нейното налагане биха се постигнали целите, визирани в чл. 57 от НПК. От приобщените по делото доказателства и обясненията на привлеченото лице М. по настоящето производство е видно, че същият е многократно осъждан, установен е от органите на реда да управлява автомобил, който е бил противозаконно отнет, както и че М. е управлявал МПС, след употреба на наркотични 2 вещества.

Що се касае до направеното искане от защитника на М., адв. М. за определяне на мярка за неотклонение „гаранция“, то съда счита същото за неоснователно. От данните по делото се установява, че привлеченият М. е безработен, не получава доходи от трудова дейност, осъждан, с последно осъждане, преди по-малко от два месеца, което само по себе си не подкрепя искането за определяне на мярка за неотклонение „гаранция“.

Предвид изложените съображения искането на прокуратурата се явява основателно и следва да бъде уважено.

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 64, ал. 5, във вр. с чл. 63, ал. 1 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВЗИМА МЯРКА ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА” по отношение на П. Б. М., с ЕГН **********, с постоянен адрес гр. Луковит, област Ловеч, ул.

„Петко Д. Петков“ № 18, обвиняем по Досъдебно производство № ****/2024 г. по описа на РУ на МВР - Тетевен, към ОДМВР - Ловеч, за престъпление по чл. 346, ал. 1 от НК и по чл.

343б, ал. 3 от НК.

Определението подлежи на незабавно изпълнение.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба и частен протест в 3 /три/ дневен срок от днес пред Окръжен съд - Ловеч.

В случай на частна жалба или на частен протест, насрочва делото пред Окръжен съд Ловеч за 11.07.2024 година - за 14.00 часа.

Препис от определението да се изпрати на Началника на ОЗ „ИН” - град Ловеч Сектор „Арести“ и на Началника на Затвора - Ловеч, за сведение и изпълнение.

След влизане в сила на определението препис от същото, ведно с досъдебно производство № ****/2024 г. да се изпрати на РУ на МВР - Тетевен към ОД на МВР -Ловеч, като препис от определението да се изпрати и на Районна прокуратура - Тетевен.

Съдия при Районен съд – Тетевен: _______________________

3