Определение № 92 от 26.06.2026, Районен съд - Провадия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 92 гр. ********, 26.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ********, I-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Димитър Ст. Михайлов като разгледа докладваното от Димитър Ст. Михайлов Частно наказателно дело № 20263130200215 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл.244, ал.5 от НПК за съдебен надзор върху постановление на Районна прокуратура-Варна-ТО-******** за спиране на наказателното производство по Досъдебно производство №142/2023г. по описа на РУ-********.

Производството е водено за две престъпления по чл.129, ал.2, вр. ал.1 от НК.

С постановление на РП-Варна-ТО-******** от 01.06.2026г. наказателното производство е спряно на основание чл.244 ал.1, т.2 от НПК.

На 16.06.2026г. е постъпила жалба от страна на И. И. Ю. и С. Ю. М., чрез упълномощения от тях повереник, адв.П. Н. от АК-Варна срещу постановлението на Районна прокуратура-Варна, ТО-******** за спиране на наказателното производство по ДП №142/2023г. по описа на РУ на МВР********.

Жалбоподателя изразява несъгласие с постановлението на ВРП-ТО********, с което наказателното производство е било спряно, като моли съдът да го отмени, като изтъква конкретни съображения.

В хода на разследването е установена следната фактическа обстановка:

Досъдебното производство е б и л о образувано на 24.05.2023 г., на основание чл. 212, ал. 2 от НПК и водено за това, че:

На 24.05.2023 г. в с. *********, общ. ********, обл. ******, била причинена средна телесна повреда на И. И. Ю., изразяваща се в контузноразкъсна рана в лявата теменна област на главата с размери 9/05 см с 1 подлежащо счупване на черепни кости в лява челно теменно слепоочна област и наличие на въздух в черепната кухина (пневмоцефалия), обусловили проникване в черепната кухина и кръвоизлив под меките мозъчни обвивки двустранно, контузии на мозъка двустранно челно и дясно слепоочно, перифокален мозъчен оток (дифузна травма на главен мозък), обусловили разстройство на здравето временно опасно за живота - престъпление по чл.

129, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.

На 24.05.2023 г. в с. *********, общ. ********, обл. *****, била причинена средна телесна повреда на С. Ю. М., изразяваща се в счупване на ладиевидната кост на лявата ръка, обусловило трайно затруднение в движението на левия горен крайник за период от около 2,5-3 месеца престъпление по чл. 129, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.

След приключване на разследването делото е било изпратено в Районна прокуратура Варна с мнение на водещия разследването за спиране на производството на основание чл. 244, ал. 1, т. 2 от НПК.

От фактическа страна е било установено следното:

Св. И. И. Ю. живеел в с. *********, ул. „******“ *. В селото бил известен с прякора „********“. Св. С. Ю. М. живеел в с. *********, ул.

„******“ *. Същият бил известен с прякорите „*******“ и „сина на ********“. Св. А.Г.А. живеел в с. *********, общ. ********, ул. „**********“ *****.

Св. Й.Х.А. живеел в с. *********, ул. „*****“ ******. В селото бил известен с прякора „**********“. Св. А.С.А. живеел в с. *********, ул.

„***********“ ****. В селото бил известен с прякора „*********“. Св. П.С.Й. живеел в с. *********, ул. „***********“ ****. В селото бил известен с прякора „**********“.

От няколко години между св. Ю., св. М. и техни роднини от една страна и свидетелите А., А. и Й. и техни роднини от друга, имало вражда.

На 24.05.2023 г. бил празника на с. *********. На същата дата св. Ю., св. М. и техни роднини, както и св. А.А., живущ съпружески с дъщерята на първия, празнували в дома им и употребили неустановено количество и вид алкохол. Около 17,00 часа решили да отидат до центъра на селото. В изпълнение на взетото решение св. Ю., св. М. и св. А.А. потеглили от дома на първите двама с каруца с впрегнат кон и тръгнали към центъра на селото. Към този момент вече били пияни. Докато св. Ю. управлявал каруцата, зад нея с автомобила си се движел св. Г.Т.. В един момент св. Ю. направил маневра обратен завой с каруцата и застанал срещу автомобила на св. Т.. Тогава св. Ю. и св. М. започнали да псуват св. Т. и му казали да отмести автомобила си.

Тогава жената на св. Т. слязла от автомобила и им направила забележка, а един от тримата й казал „Ти, каква си ма, мършо, махай се, ще ти еба майката“. В същият момент св. Т. излязъл от автомобила и отишъл при тях.

Тогава един от тримата извадил от каруцата брадва и казал на св. Т. „Искаш ли 2 ей сега да те направя на парчета“, а друг от тях извадил кол от каруцата.

Веднага след това св. Т. влязъл в близкия магазин и подал сигнал на тел. 112, а св. Ю., св. М. и св. А.А. продължили с каруцата.

Малко след това св. Ю., св. М. и св. А.А. видели на центъра на селото св. П. Й. и започнали да се заяждат с него, да го псуват и да го гонят с цел да му нанесат побой. Св. Й. успял да избяга и стигнал до мост, намиращ се в близост до дома на св. Д.Д., находящ с в селото на ул. „******“ **. Тогава св.

Й. се обадил по телефона на братовчед си- св. А. и му казал да отиде да го прибере, тъй като, го гонят и искали да го бият. По същото време св.А. се намирал в дома си със семейството си и празнували празника на селото. В дома му бил и неговия братовчед- св. А.А... След като приключил разговора св. А. и св. А. потеглили с автомобила, ползван от първия марка „*******“, модел „***********“ с peг. № *********, към мястото на което се намирал св.

Й.. Няколко минути след това пристигнали до мястото, където се намирал св.

Й., като в същото време там вече били пристигнали с каруцата св. Ю., св. М. и св. А.А..

Относно последващите настъпили събития, въпреки проведеното всестранно и пълно разследване, фактическата обстановка не могла да бъде установена в цялост, тъй като са установени съществени противоречия в показанията на единствените свидетели очевидци св. Ю., св. М. и св. А.А., от една страна и показанията на свидетелите А., А. и Й., от друга.

При последващите събития безспорно е било установено, че е възникнало сбиване и са получени следните телесни повреди:

От изготвената СМЕ на И. И. Ю. се установява, че е получил средна телесна повреда, изразяваща се в контузно- разкъсна рана в лявата теменна област на главата с размери 9/05 см с подлежащо счупване на черепни кости в лява челно теменно слепоочна област и наличие на въздух в черепната кухина (пневмоцефалия), обусловили проникване в черепната кухина и кръвоизлив под меките мозъчни обвивки двустранно, контузии на мозъка двустранно челно и дясно слепоочно, перифокален мозъчен оток (дифузна травма на главен мозък), обусловили разстройство на здравето временно опасно за живота.

Получил е и травматични увреждащи покриващи признаците на лека телесна повреда: гръдна травма- продълговато кръвонасядане с размери 4/1,5 см на ниво четвърто- пето ребро към гърба; кръвонасядане по предната повърхност на корема над пъпа с неправилна форма и диаметър около 10 см; ожулване с диаметър около 4 см по задната повърхност на мишницата на лява ръка в долна трета.

От изготвената СМЕ на С. Ю. М. се установява, че е получил средна телесна повреда изразяваща се в счупване на ладиевидната кост на лявата ръка, обусловило трайно затруднение в движението на левия горен крайник за период от около 2,5-3 месеца.

3

Получил е и травматични увреждащи покриващи признаците на лека телесна повреда: кръвонасядания и три разкъсно-контузни рани в теменната област на главата; ивицесто кръвонасядане по задната повърхност на гръдния кош; кръвонасядане о ожулвания по дясното рамо; кръвонасядания и ожулвания по предно- страничната повърхност на лявата мишница, в среднадолна трета; кръвонасядания и ожулвания по вътрешната повърхност на десния лакът и дясната предмишница; ожулвания по лявото коляно; кръвонасядания и множество линейни червеникави ожулвания по предната повърхност на дясното коляно, дясната подбедрица по цялото протежение, дясната глезенна става, гърба- на дясното ходило.

От изготвената СМЕ на П.С.Й. се установява, че е получил средна телесна повреда изразяваща се в счупване на четвърта предкиткова кост на дясната ръка, обусловило трайно затруднение в движението на левия горен крайник за период от около 5-6 седмици.

Получил е и травматични увреждащи покриващи признаците на лека телесна повреда: порезна рана в областта на дясната ръка; разкъснноконтузна рана в областта на гръдния кош; оток и ожулване по дясната лицева половина; оток, кръвонасядане и ожулване по лявата челно- слепоочна област на главата; оток, ожулвания и кръвонасядания по долния клепач на лявото око, лявата скула и лявата буза; кръвонасядане по лигавицата на лявата буза; ожулвания по десния лакът; разкъсно- контузна рана по дясната половина на гръдния кош.

В протокол за разпит на свидетел от 24.05.2023 г. А.Г.А. е дал следните показания: Празнували празника на селото с жена си *********, нейните родители и брат й, на които не знаел имената. Когато тръгнали с каруцата към центъра на селото видял, че в нея имало две големи брадви и една вила. След като отишли на центъра бащата на приятелката му се спречкал с един мъж и жена с автомобил. Бащата на приятелката му извадил брадва от каруцата и започнал да вика срещу мъжа и жената. След това тръгнали да се прибират.

Докато се прибирали до тях спрял микробус. Брата на ********* казал на баща си да спре каруцата. В този момент се изплашил, слязъл от каруцата, като не видял как, кой и с какво е ударил бащата на *********. Видял само, че лежал на улицата и по главата му имало кръв. За кратко време видял, че в каруцата имало само една брадва. Другата не знаел къде била. Набързо я взел и я хвърлил в близките треви. Когато видял, какво се случва още повече го дострашало и избягал към дома на *********. Хората, които били наоколо не ги познавал. Не видял, какво се случва с брата на *********, и дали някой е успял да го удари. След това избягал и се прибрал в дома на *********. Никой не го бил удрял или заплашвал.

В протокол за разпит на свидетел от 06.02.2025 г. А.Г.А. е дал следните показания: Видял, че в каруцата имало една малка брадва и една вила. Дървен кол не е имало. До моста, от дясната страна моста дошъл един бус, който завил към тях и блъснал каруцата в предната дясна гума. Джантата на 4 колелото се изкривила и каруцата спряла. В него момент бил на пейката от лявата страна, до него бил ******, а „********“ клекнал отзад в каруцата.

Буса като ги ударил „********“ паднал зад каруцата. ******** слязъл от каруцата и отишъл до баща си. Тогава от буса слезли трима мъже. Дебелият мъж държал брадва в ръце, а другите по една дебела сопа. Дебелият мъж отиде до „********“, който бил на земята по гръб и видял как го ударил с брадвата в горната част на главата. Ударил го веднъж, но не помни с коя част.

Уплашил се и както бил на каруцата подкарал коня към къщата на „********“.

******** тръгнал да бяга към джамията и тогава го настигнали двамата мъже от буса, които носели сопи и започнали да го удрят със сопите по главата, ръцете, краката и лицето. Той продължил с каруцата до дома на „********“.

След като се върнал „********“ лежал на земята като умрял.

В протокол за разпит на свидетел от 26.05.2023 г. С. Ю. М. е дал следните показания: На 24.05.2023 г. около 17,00 часа заедно с баща му И. и зет му А., съпруг на сестра му Т. тръгнали с каруцата към центъра на селото.

Преди това били пили алкохол. Баща му карал каруцата, а в нея имало една брадва. Когато стигнали центъра, там дошла една кола, в която имало мъж и жена, българи. Били спрели до магазина на Стефчето, когато автомобилът спрял до тях и баща му извикал „Ти не гледаш ли къде караш, къде спираш?“.

Първо слязла жената и извикала на баща му „Ти тука ли трябва да спираш с коня и каруцата, малко път ли имаш“. Тогава зет му А. я напсувал. След това от колата слязъл мъжът и казал на жената да не вика. Той бил отстрани, а баща му и зет му били в каруцата. Зет му А. хванал брадвата, вдигнал я и казал на мъжа „Искаш ли да те убия сега“ или нещо подобно. Мъжът се намирал на 2-3 метра от зет му. След това мъжът и жената се скрили в магазина. След това тръгнали към дома му и на половината път до моста, до една липа бил спрял буса на „**********“. „**********“ бил зад волана, а „**********“ бил до него, а третият бил отзад в буса и не се виждал. Тези тримата преди това не били до магазина. Казал на баща си, че „**********“ бил отсреща. Минавайки покрай буса, бусът запалил и блъснал каруцата по гумата. От буса слезли „**********“, „**********“ и „*********“. И тримата държали едни сопи, които отпред имали топки. Някой от тях държал и брадва.