Акт от 28.07.2020, Районен съд - Радомир
- Съд
- Районен съд - Радомир
- Дело
- 78/2020
- Подписан
- 28.07.2020
- В сила
- 12.08.2020
ПРОТОКОЛ
Гр.Радомир,28.07.2020 г.
Радомирският районен съд в публично съдебно заседание на 28.07.2020 г. в състав:
Районен съдия:ИВЕТА
ПАВЛОВА при участието на секретар: Теменуга Пацова и прокурора: сложи за разглеждане ан. дело № 78 по описа за 2020 год., докладвано от съдията.
На именното повикване в 10.05 часа се явиха:
Жалбоподателката, редовно призована, не се явява и не изпраща представител.
За въззиваемата страна, уведомена, явява се юк.Евтимова, редовно упълномощена.
ТО-Радомир към РП-Перник, редовно призовано, не изпраща представител.
Свидетелите от списъка за призоваване Д.З. и Г.И., се явяват, редовно уведомени.
Не се явява свидетеля Л.И., редовно уведомен от предходното съдебно заседание.
Юк.Евтимова : Представям болничен лист на св.И..
Съдът докладва постъпила молба рег. №
2594/01.07.2020 г. от адв.В.П. от КАК, с която същата заявява в качеството си на пълномощник на жалбоподателката по настоящето дело, че е получила съобщението на съда, с което й е указано в 3 дневен срок да представи пълномощно за процесуалното си представителство, но адв.П. заявява, че няма контакт с доверителката си и не би могла без нейно знание и съгласие да представи пълномощно за процесуалното си представителство по настоящето дело, като твърди, че е представила такова пред РС-Кюстендил преди изпращане на делото по подсъдност на РС-Радомир. Със същата молба адв.П. моли съда да връчи лично на жалбоподателката Ш. съобщение с указанията си за отстраняване нередовностите на въззивната жалба.
Видно от данните по делото жалбоподателката Ш. е редовно призована за днешното съдебно заседание на 10.07.2020 г., като в призовката й съдът изрично е указал на жалбоподателката, че следва в 3 дневен срок от получаваното й да представи по делото надлежно адвокатско пълномощно удостоверяващо процесуалното представителство на адв.П., а именно, че е редовно упълномощена от жалбоподателката да я представлява в настоящето производство и да подписва въззивната жалба, като съдът е указал на Ш., че ако не изпълни указанията в посочения 3 дневен срок или в същия срок лично не подпише въззивната си жалба съдът ще приеме, че настоящето производство е процесуално недопустимо и ще прекрати същото като такова.
До настоящия момент жалбоподателката не е изпълнила указаният на съда, а видно и от материалите по анд. № 1482/2019 г. на Районен съд гр.Кюстендил противно на твърденията на адв.П., че в материалите по същото дело се съдържа редовно адвокатско пълномощно, с което жалбоподателката я е упълномощила да я представлява във въззивното производство и да подписва въззивната жалба, с която е сезиран съда срещу процесното наказателно постановление ,такова липсва.
Предвид на така установеното от фактическа страна и гореизложеното от съда, както и с оглед неизпълнението в срок на указанията на съда настоящият съдебен състав намира,че производството по анд. № 78/2020 г. по описа на РдРС следва да бъде прекратено като процесуално недопустимо. Въззивната жалба, с която е сезиран съда е подписана от лице без представителна власт. Освен това жалбоподателката в дадения й от съда срок не е подписала лично същата, поради което съдът се явява десезиран с правния спор, а настоящето производство се явява процесуално недопустимо.
Водим от горното съдът
Определи
Прекратява производството по анд. №
78/2020 г. по описа на РдРС.
Определението на съда подлежи на обжалване с частна жалба пред Административен съд гр.Перник в 7- дневен срок, считано от днес за въззиваемата страна и в същия срок от съобщението да жалбоподателката.
Заседанието се закри в 10.15 часа.
Протоколът се изготви в с.з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: