Акт от 09.10.2009, Районен съд - Плевен
- Съд
- Районен съд - Плевен
- Дело
- 3478/2009
- Подписан
- 09.10.2009
- В сила
- 09.10.2009
Цитирани разпоредби
- чл.343б, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.37, ал.1, т.7 · Наказателен кодекс
- чл.42а, ал.2, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.42а, ал.2, т.2 · Наказателен кодекс
- чл.42б, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.2, б."б" · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т О К О Л година 2009 град
ПЛЕВЕН
РАЙОНЕН СЪД ПЕТИ наказателен състав
На ДЕВЕТИ ОКТОМВРИ през две хиляди и ДЕВЕТА година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ВЕНЕЛИН НИКОЛАЕВ секретар: И.И. прокурор: НИКОЛАЙ ПАЧЕВСКИ сложи за разглеждане докладвано от съдия НИКОЛАЕВ н.о.х.д. № 3478 по описа за 2009 год.
На именното повикване в 13:29 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Р.О.М. – явява се лично и с адв. Лилия Петкова, с пълномощно от днес.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
Б.И.И. – явява се лично.
Я.К.Г. – явява се лично.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. ПЕТКОВА – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ М. – Да се даде ход на делото.
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА
ПОДСЪДИМИЯ
Р.О.М. – роден на ***г. в гр.
Плевен, живее в с. Крушовица, обл. Плевенска, българин, български гражданин, с основно образование, женен, работи, неосъждан, ЕГН **********. Получил съм препис от ОА.
С оглед обстоятелството, че не е необходимо изслушване на свидетелите, съдът намира, че същите следва да бъдат освободени от залата.
Предвид гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА свидетелите от залата, поради сключване на споразумение.
На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Няма да правя отводи, нови искания по доказателства няма да соча.
АДВ. ПЕТКОВА – Няма да правим отводи, нямаме искания по доказателствата.
ПОДСЪДИМИЯТ М. – Не правя отводи, нямам искания. Съгласен съм на споразумение.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на ОА от прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ М. – Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Не желая да дам обяснения. Желая да сключа споразумение.
ПРОКУРОРЪТ – На основание чл.384, ал.1 от НПК, предлагам споразумение за решаване на делото по н.о.х.д. № 3478/2009 г. по описа на РС – Плевен, между РП – Плевен, подсъдимия Р.О.М., с ЕГН ********** и защитника му адв. ЛИЛИЯ ПЕТКОВА със следното съдържание:
ПОДСЪДИМИЯТ Р.О.М., ЕГН ********** *** Е ВИНОВЕН в това, че :
На 29.09.2009г. в с. Крушовица, обл. Плевенска, управлявал МПС – лек автомобил марка “БМВ” с рег.№ ОВ 8345 АХ, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 2,1 на хиляда, установено по надлежния ред с протокол за химическа експертиза №741/02.10.2009г.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия Р.О.М., извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл, деянието съставлява престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
За извършеното престъпление наказанието за подсъдимия Р.О.М. е на основание чл.343б, ал.1 от НК и чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК – “Пробация”, при следните пробационни мерки: по чл.42а, ал.3, т.1, във вр. с чл.42а, ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес – с. Крушовица, обл. Плевенска, ул. “Ал. Стамболийски” №17 – за срок от 6 месеца, която на основание чл.42б, ал.1 от НК да се изпълни чрез явяване и подписване пред пробационен служител в ОПС-Плевен два пъти седмично и по чл.42а, ал.3, т.1, във вр. с чл.42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 месеца.
ЛИШАВА на основание чл.343г, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК подсъдимия Р.О.М., със сочена по-горе самоличност, от право да упражнява дейността водач на МПС за срок от 8 месеца, считано от влизане на споразумението в сила.
Щети от престъплението не са настъпили.
Разноски по делото не направени.
АДВ. ПЕТКОВА – Съгласен съм с така предложеното споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ М. – Съгласен съм със споразумението. Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общият ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/Николай
Пачевски/
ЗАЩИТНИК:
/адв.
Лилия Петкова/
ПОДСЪДИМ:
/Р.М./
ПРОКУРОРЪТ – Моля, да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала, след което да прекратите наказателното производство.
АДВ. ПЕТКОВА – Моля, да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала, моля да прекратите наказателното производство.
ПОДСЪДИМИЯТ М. – Разбирам обвинението, за което сключих споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
Съдът намира, че споразумението е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато по н.о.х.д. № 3478/2009 г. по описа на РС – Плевен, между РП – Плевен, подсъдимия Р.О.М., с ЕГН ********** и защитника му адв. ЛИЛИЯ ПЕТКОВА, съгласно което страните се съгласяват, че: