Споразумение № 205 от 24.04.2024, Районен съд - Стара Загора

ПРОТОКОЛ

№ 205 гр. Стара Загора, 24.04.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Блага Бозова при участието на секретаря Пламена П. Янкова и прокурора Т. Т. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Блага Бозова Наказателно дело от общ характер № 20245530201155 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:14 часа се явиха:

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Стара Загора – редовно призовани, явява се прокурор Т. Б..

ОБВИНЯЕМ:

П. Г. К. – лично се явява.

СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК:

АДВ. М. К. от АК – Стара Загора – назначена с постановление, приложено на л.8 от досъдебно производство № 8245 зм-793/2023 г. по описа на Второ РУ при ОД на МВР – Стара Загора, уведомена по телефона, лично се явява.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМ: Знам за какво е делото. Да се даде ход.

СЪДЪТ СЧИТА, че няма пречки за разглеждане на делото, ето защо ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ.

1

Обвиняем П. Г. К. – ***, ЕГН **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ ПРАВОТО НА ИСКАНИЯ ЗА ОТВОДИ.

ИСКАНИЯ ЗА ОТВОДИ НЕ ПОСТЪПИХА.

ПРОЧЕТЕ СЕ споразумение от 16.04.2024 г.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Поддържам споразумението.

НА ОСНОВАНИЕ чл.382, ал.4 от НПК ОБВИНЯЕМИЯТ ОТГОВАРЯ НА ПОСТАВЕНИТЕ МУ ОТ СЪДА ВЪПРОСИ.

ОБВИНЯЕМ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ счита, че съдържанието на постигнатото споразумение следва да бъде вписано в съдебния протокол, ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

НК.

ВПИСВА съдържанието на споразумение, както следва:

Обвиняемият П. Г. К. се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че:

-На *****************- престъпление по чл.144 ал.3 т.3 вр. ал.1 от Горепосоченото престъпно деяние е било извършено от обвиняемия К. умишлено, при пряк умисъл, обвиняемият е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал настъпването на тези последици.

За така извършеното престъпление на обвиняемия П. Г. К., на основание чл.144 ал.3 т.3 вр. ал.1 от НК във вр. с чл.54 от НК се определя наказание, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл.66 ал.1 от НК следва да бъде отложено с изпитателен срок за срок от ТРИ ГОДИНИ.

-На 14.10.2023 г. в гр. Стара Загора е унищожил противозаконно чужди движими вещи, като е срязал четири бр. автомобилни гуми, марка „Goodride SW 658“, 215/65R 16, за лек автомобил „Мицубиши Паджеро“, с peг. № *****, на стойност 457,60 лева, собственост на ************** престъпление по чл.216 ал. 1 от НК.

Горепосоченото престъпно деяние е било извършено от обвиняемия К. умишлено, при пряк умисъл, обвиняемият е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал 2 настъпването на тези последици.

За така извършеното престъпление на обвиняемия К., на основание чл.216 ал.1 във вр. с чл.55 ал.1 т.2 б. „б“ от НК, се определя наказание ПРОБАЦИЯ за срок от ЕДНА ГОДИНА с пробационни мерки:

„Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от ЕДНА ГОДИНА, с периодичност два пъти седмично и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от ЕДНА ГОДИНА.

СТРАНИТЕ ПРИЕМАТ, че:

- На основание чл.381 ал.8 от НПК вр. чл.23 ал.1 от НК на обвиняемия П. К. се определя едно общо най-тежко наказание - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, изпълнението което на основание чл.66 ал.1 НК следва да бъде отложено с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК за срок от ТРИ ГОДИНИ.

-Разследването по делото е приключено. Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение, не е сред визираните в чл.381 ал.2 от НПК, спрямо които не се допуска сключване на споразумение;

-С деянието са причинени имуществени /съставомерни/ вреди на лек автомобил „Мицубиши Паджеро“, с peг. № СТ 3238 ВВ, на стойност 457,60 лева, собственост на Снежана Генова Борисова, като сумата от 457,60 лева е възстановена на пострадалата, видно от разписка от 16.04.2024 г.

-На основание чл.381 ал.5 т.6 предл. последно вр. чл.189 ал.3 от НПК, разноските в размер на 1 069,47 лева, следва да се заплатят от обвиняемия П.

К. по бюджетната сметка на ОД на МВР – Стара Загора.

Обвиняем П. Г. К. : Декларирам, че разбирам обвинението.

Декларирам, че доброволно подписвам споразумението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАТОР: ……………………………

/П. Г. К./

ОБВИНЯЕМ:………………………………

/П. Г. К./

СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК:……………………

/адв. М. К./

ПРОКУРОР:………………………

/Т. Б./

СЪДЪТ счита, че споразумението не противоречи на закона или морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено.

Водим от изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

3

ОДОБРЯВА постигнатото

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПРИЗНАВА обвиняемия П. Г. К. – ***, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че *****************, поради което и на основание чл.144 ал.3 т.3 вр. ал.1 от НК във вр. с чл.54 от НК му НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА за изпитателен срок за срок от ТРИ ГОДИНИ.