Споразумение № 548 от 31.10.2017, Районен съд - Варна

П Р О Т О К

О Л

31.10.2017 г. град Варна

Варненският районен съд втори състав тридесет и първи октомври две хиляди и седемнадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

АНТОНИ НИКОЛОВ

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: М.В.

Н.Р.

СЕКРЕТАР:

СОФИЯ МАРИНОВА

ПРОКУРОР:

ИВАН БОГДАНОВ

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя НОХД № 4708/2017 г. по описа на ВРС.

--------------------------------------------------------------

На именното повикване в 13:45 часа се явиха:

--------------------------------------------------------------

ПОДСЪДИМИЯТ Й.Х.И.

- редовно призован, явява се лично и с адв. С.С., редовно упълномощен и приет от съда по делото от днес.

ПОСТР. С.М.Ф., редовно призовано, не се явява, представлява се от адв. Мадлен Славова, редовно упълномощен и приет от съда по делото от днес.

Съдът дава възможност за конституиране на нови страни в процеса.

ПОСТР. Ф.: Моля да ме конституирате единствено като частен обвинител.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че искането е допустимо.

АДВ. С.: Не се противопоставям на така направеното искане.

СЪДЪТ намира, че направеното искане е заявено от активно лигитимирано лице, доколкото свид.

Ф. има качеството на пострадал, претенцията е заявена в срока, отговаря на изискванията на закона, с оглед на което и следва да бъде уважено, поради което О П Р Е Д Е

Л И:

КОНСТИТУИРА С.М.Ф. като частен обвинител.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.

СЛАВОВА: Да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е

Л И:

ДАВА ХОД НА

ДЕЛОТО

На осн. чл. 272 от НПК председателят провери самоличността на подсъдимия.

ПОДС. Й.Х.И.

- роден на *** ***, обл. Добрич, ул. „Стефан Караджа“ № 47, ет. 3, ап. 5, българин, български гражданин, средно образование, неженен, студент, неосъждан, ЕГН: **********.

На осн. чл. 272, ал. 4 от НПК съдът провери сроковете за връчване на съдебните книжа и установи, че същите са спазени.

На осн. чл. 274 от НПК съдът разясни правата на страните, като искания в тази насока не бяха направени.

СЪДЪТ дава възможност на страните да направят нови искания по реда на чл. 275 от НПК.

АДВ. С.: Сключили сме споразумение и молим, същото да бъде одобрено.

ПРОКУРОРЪТ: Сключили сме споразумение и молим, същото да бъде одобрено.

АДВ.

СЛАВОВА: Давам съгласие за одобряване на така постигнатото споразумение.

АДВ. С.: Предоставям ви споразумението в писмена форма.

СЪДЪТ намира, че направеното искане е процесуално допустимо, доколкото е заявено преди приключване на съдебното следствие. Споразумението отговаря на закона, поради което

О П Р Е Д Е

Л И:

ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на чл. 384, ал. 1 от НПК.

СЪДЪТ докладва изискана справка съдимост по отношение на подс. Й.Х.И..

ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме.

АДВ.

СЛАВОВА: Да се приеме.

АДВ. С.: Да се приеме.

СЪДЪТ намира така изисканото писмено доказателство за допустимо, относимо и необходимо за изясняване предмета на делото, поради което

О П Р Е Д Е

Л И: