Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 119 от 26.01.2024, Районен съд - Благоевград

Съд
Районен съд - Благоевград
Дело
Частно наказателно дело 1165/2023
Вид
Протокол № 119
Подписан
26.01.2024
В сила
07.02.2024
Състав
Гергана Мирчова Симеонова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 119 гр. Благоевград, 22.01.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Гергана М. Симеонова при участието на секретаря Мария Г. Исидорова и прокурора С. Сл. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Гергана М. Симеонова Частно наказателно дело № 20231210201165 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

СЪДЪТ след като се запозна със събраните по делото писмени доказателства, съобрази становището на страните със съдържащите се в тях съображения намира следното: Производството е по реда на чл.306 ал.1 т.1 НПК вр. чл.25 ал.1 вр.чл.23 ал.1 НК. Образувано е по предложение на Районна прокуратура – Благоевград за определяне на едно общо най-тежко наказание между наказанията, наложени на А. С. по НОХД № 3/2022 г. и НОХД № 347/2023 г. и двете по описа на Районен съд – Благоевград, а именно наказание „Лишаване от свобода“ за срок от шест месеца. В съдебно заседание пред настоящия съдебен състав представителят на Районна прокуратура – Благоевград поддържа направеното предложение, като излага аргументи за наличието на предвидените предпоставки за определяне на едно общо найтежко наказание по посочените постановени съдебни актове. Защитникът на осъденото лице изразява съгласие с предложението, което счита за основателно. Районен съд - Благоевград намира предложението на Районна прокуратура – Благоевград за процесуално допустимо, а разгледано по същество и за основателно с оглед наличието на предвидените в закона предпоставки за определяне на едно общо най-тежко наказание на основание чл. 25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 НК. А. А. С. е роден на 06.07.1980 г. Видно от справката му за съдимост и приетите по делото бюлетини за съдимост с влязла в сила на 12.12.2022 г. присъда № 19/19.04.2022 г., постановена по НОХД № 3/2022 г. за извършено престъпление за периода 18.11.2020 г. до 06.11.2021 г. по чл.183 ал.1 НК му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от пет месеца, чието изпълнение е отложено за изпитателен срок от три години. С влязла в сила на 13.07.2023 г. Присъда № 49/27.06.2023 г., постановена по НОХД № 347/2023 г. на С. е наложено наказание 1

„Лишаване от свобода“ за срок от шест месеца, чието изпълнение е отложено за изпитателен срок от три години за извършено в периода от 01.12.2021 г. до м.01.08.2022 г. престъпление по чл.183 ал.1 НК. Съставът на районния съд счита, че в случая са налице законоустановените предпоставки за извършване на групиране на наказанията, наложени на С. по НОХД № 3/2022 г. и НОХД № 347/2023 г. и двете по описа на Районен съд – Благоевград тъй като деянията по двете наказателни производства са извършени преди влизане в сила на съдебните актове, постановени за тези престъпления. Ето защо същите се намират в условията на реална съвкупност по чл.23 ал.1 НК.

Предвид горното, в настоящия случай следва да се определи едно общо наказание измежду тези, наложени по двете наказателни производства. При така формираната съвкупност на С. следва да бъде наложено наказанието, определено по НОХД № 347/2023 г. по описа на Районен съд – Благоевград, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от шест месеца. В случая преди датата на деянията по наказателните производства, С. не е осъждан на лишаване от свобода за престъпление от общ характер, определеното общо най-тежко наказания измежду двете наложени наказания е под три години, като съдът счита, че за постигане целите на наказанието не е необходимо ефективно изтърпяване на наказанието „Лишаване от свобода“. Предвид горното с оглед наличието на кумулативно предвидените в чл.66 ал.1 НПК предпоставки и на основание същата разпоредба, определеното от сформираната съвкупност наказание следва да се отложи за изпитателен срок от три години. В практиката си ВКС има възможност да посочи, че изпитателният срок, относим към най-тежкото наказание започва да тече от влизане в сила на определението за кумулация. В този смисъл е Решение № 549/16.12.2013 г. на ВКС по НД № 2021/2013 г. Второ НО и Решение № 505/15.12.2009 г. на ВКС по НД № 526/2009 г. Първо НО. Съставът на първата инстанция като съобрази, че извършва групиране на наказанията, наложени само по две наказателни производства, извършени в сравнително кратък период от време намира, че не се налага увеличаване на определеното общо най-тежко наказание на основание чл.24 НК.

Предвид горните мотиви, на основание чл.306 ал.1 т.1 НПК вр.чл.25 ал.1 вр.чл.23 ал.1, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 НК едно общо най-тежко наказание на А. А. С., с ЕГН **********, с адрес гр.Кюстендил, местност „Николчевски път“ № 21 ет.1 ап.2, измежду наказанията наложени по НОХД № 3/2022 г. и НОХД № 347/2023 г. и двете по описа на Районен съд – Благоевград, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от шест месеца, чието изпълнение на основание чл.66, ал. 1 НК отлага за изпитателен срок от три години, считано от влизане в сила на настоящото определение.

Определението подлежи на обжалване в 15-дневен срок от днес за всяка от 2 страните пред Окръжен съд – Благоевград.

Съдия при Районен съд – Благоевград: _______________________ Секретар: _______________________

3