Протоколно определение № 237 от 12.02.2026, Районен съд - Сливен
- Съд
- Районен съд - Сливен
- Дело
- Гражданско дело 5798/2024
- Вид
- Протоколно определение № 237
- Подписан
- 12.02.2026
- В сила
- 12.02.2026
- Състав
- Петя Венциславова Петрова - Светиева
Цитирани разпоредби
- чл. 124, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 157 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 161 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 56, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 237 гр. Сливен, 12.02.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Петя В. Петрова - Светиева при участието на секретаря Василка Д. Къчева
Сложи за разглеждане докладваното от Петя В. Петрова - Светиева Гражданско дело № 20242230105798 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:35 часа се явиха:
Ищцовото дружество, редовно призовано, не се представлява от представител или пълномощник.
Ответното дружество, редовно призовано, се представлява от адв. М. П. от АК – Сливен, надлежно упълномощен с представено по делото пълномощно.
Съдът докладва постъпила писмена молба вх. № 834/15.01.2026 година, подадена от пълномощника на ищцовото дружество.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
Като счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, съдът О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване фактическата страна на спора.
АДВ. П.: Поддържам отговора на исковата молба.
Съдът, след като съобрази изразените становища, ПРИСТЪПИ към ДОКЛАД на делото:
Предявена е искова претенция с правно основание чл. 124, ал.1 от ГПК, 1 във вр. с чл. 422 от ГПК.
Производството е образувано по искова молба на „А 1 България” ЕАД против „ДИПТРАНС 09“ ООД, в която като се сочи, че между „А1 България“ ЕАД (предишно наименование „Мобилтел” ЕАД) и „ДИПТРАНС 09“ ООД е бил сключен договор за електронни съобщителни услуги ID на клиент 505116846 от 17.07.2017 година, се въвеждат подробни твърдения за дължимостта на вземанията на ищеца.
От съда се иска да постанови решение, с което да се приеме за установено по отношение на ищеца „А1 България“ ЕАД, че ответникът „ДИПТРАНС 09“ ООД му дължи сумата в размер на 11226,33 лв. представляваща:
- 3.00 лв. / три лева/ - месечни такси и потребление за предоставяне на услуги по договор 505116846 от 17.07.2017 година за периода 23.09.2023 година - 22.10.2023 година, ведно със законна лихва за забава от датата на подаване на заявлението до окончателното плащане;
- 10342.38 лв. /десет хиляди триста четиридесет и два лева и тридесет и осем стотинки/ - неустойка за неизпълнение на договор 505116846 от 17.07.2017 година, ведно със законна лихва за забава от датата на подаване на заявлението до окончателното плащане;
- 880.95 лв. — мораторна лихва върху посочените вземания, изчислена от датата, представляваща първи ден на забава за плащане по всеки отделен счетоводен документ, до дата, предхождаща датата на депозиране на заявлението - 22.07.2024 година, от които 0.17 лв. - мораторна лихва върху вземането за месечни такси и потребление за периода 26.12.2023 година 22.07.2024 година и 880.78 лв. - мораторна лихва върху вземането за неустойка за периода 19.09.2023 година - 22.07.2024 година, които задължения са предмет на Заповед за изпълнение по ч. гр. д. № 3818/2024 г. на РС-Сливен. Претендират се разноски по гражданското дело и по заповедното производство.
В законоустановения срок от процесуалния представител на ответника е депозиран отговор, в който се излагат възражения и се изразява становище, касаещо недопустимост и неоснователност на предявените искови претенции.
УКАЗВА, че всяка страна е длъжна да установи и докаже фактите и 2 обстоятелствата, на които основава своите искания и възражения. В конкретния казус доказателствената тежест се носи от ищцовото дружество, което следва да установи и докаже съществуването и дължимостта на вземането си за визирания в исковата молба период.
ДАВА възможност за изразяване на становища във връзка с доклада, дадените указния, както и за предприемане на следващи процесуални действия.
АДВ. П.: Нямам възражения по доклада и дадените указания. Нямам доказателствени искания. Не възразявам по направените от ищцовата страна доказателствени искания.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствата по делото 6 бр. фактури за периода месец юли – месец септември 2023 година и справка за извършени по тях плащания.
ДОПУСКА като доказателство по делото 3 бр. платежни нареждания от 23.07.2023 година, 23.08.2023 година и 26.09.2023 година, както и счетоводна справка дали фактурите са осчетоводени и дали е ползвано право на приспадане на данъчен кредит.
ЗАДЪЛЖАВА ответника „ДИПТРАНС 09“ ООД чрез процесуалния му представител, в едноседмичен срок, който съгласно чл. 157 от ГПК тече от днес, да представи допуснатото от съда доказателство като го ПРЕДУПРЕЖДАВА, че при неизпълнение на указанието в срок и непредставянето на документите ще се преценява наличието на условията за приложение на чл. 161 от ГПК, а именно може да се приемат за доказани фактите, относно които задължената страна е създала пречки за събиране на допуснати доказателства.
С оглед необходимостта за събиране на допуснати от съда доказателства, се приема, че не са налице условията за преустановяване на съдебното дирене, поради което
3
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 05.03.2026 година от 11.00 часа, за която дата и час страните да се считат редовно призовани – ищцовото дружество при условията на чл. 56, ал. 2 от ГПК, а ответникът чрез процесуалния си представител от съдебно заседание.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10.05 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________
4