Решение № 84 от 20.03.2026, Районен съд - Благоевград

РЕШЕНИЕ

№ 84 гр. Благоевград, 20.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Калинка К. Иванова при участието на секретаря Димитрина В. Павлова като разгледа докладваното от Калинка К. Иванова Наказателно дело от общ характер № 20261210200260 по описа за 2026 година

Делото е образувано с внесен обвинител акт по ДП № 4 г., по описа на 01 РУ – Благоевград, НП № 209/2025 г., по описа на Районна прокуратура – Благоевград, с който на С. С. О., роден г. в Благоевград, с постоянен адрес в Б., ул. „Л.“ № и настоящ адрес в Благоевград, ., б., ЕГН ********** е повдигнато обвинение за това, че на 12.12.2024г. около 20:45 часа в гр. Благоевград, от магазин „НМ“ на ул. „Тодор Александров“ №2 е направил опит да отнеме чужди движими вещи - 1бр. тъмно син суитчър с етикет с надпис „НМ looser fit“,1 бр. тъмно синя блуза с етикет с надпис „НМ looser fit“ и 1 бр. тъмно син панталон с етикет с надпис „НМ looser fit“,всичко на обща стойност 93.97 лева или общо 48.04 евро, собственост на „Ейч енд ЕМ Ханнес енд Мауриц“ ЕООД / Н & М H e n n e s & Mauritz EOOD/, от владението на М. В. – материално-отговорно лице, без н е г о в о съгласието, с намерение противозаконно да ги присвои, като опитът е останал недовършен поради независещи от дееца причини и случаят е маловажен - престъпление по чл.

194, ал. 3, вр. ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1 от НК.

В хода на разпоредителното заседание съдът е допуснал разглеждането му по особените правила на на глава 28 от НПК – освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание глоба, като е установил, че вида и размера на наказанието позволяват приложение на чл.

78а от НК и подсъдимият е възстановил имуществените вреди от деянието.

Подсъдимият С. О. се явява лично и признава всички обстоятелства на обвинението, като се съгласява за приобщаване на доказателствата от досъдебното разследване без личния разпит на свидетелите и експертът от съда. Той посочва смекчаващи отговорността обстоятелства, каквито са 1 младата му възраст, това, че е семеен и има дете, за което се грижи и моли за налагане на наказание глоба, което ще му даде възможност да остане на свобода и да се грижи за семейството си.

Прокурорът се съгласява за приобщаване на доказателствата по реда на чл. 378, ал.2 от НПК.

Анализ на приобщените по този ред писмени, гласни и веществени доказателства дава основание на съда да приеме, че са доказани следните съществени за случая факти:

Дружество „Ейч енд ЕМ Ханнес енд Мауриц“ ЕООД /Н&М Hennes & Mauritz EOOD/ стопанисва магазин за дрехи „НМ“ на ул. „Тодор Александров“ № 2, в сградата на МОЛ „Ларго“ в Благоевград. На 12.12.2024 г. около 20.00 часа С. С. О. отишъл в магазина и започнал да разглежда мъжките дрехи. Той взел един тъмносин суитчър с етикет с надпис „НМ looser fit“, една тъмносиня блуза с етикет с надпис „НМ looser fit“ и един тъмносин спортен панталон с етикет с надпис „НМ looser fit“ и тъй като нямал пари да ги плати, решил да ги открадне, като ги облече под своите дрехи и излезе от магазина, без да ги заплаща. Около 20.45 часа на 12.12.2024г. облякъл дрехите, като преди това скъсал алармите на дрехите и се насочил към изхода, но преди да излезе е спрян от охранителите в магазина и е повикан полицейски екип. Пред полицейските служители и охранителните О. признал за извършеното и върнал с протокол за доброволно предаване дрехите, които искал да открадне, но те били разкъсани на местата, от които той откъснал алармените устройства. Образувано е наказателно производство, в което е установено с оценителна експертиза, че стойността на инкриминираните вещи е както следва: 1бр. тъмно син суитчър с етикет с надпис „НМ looser fit“ е на стойност 42,99 лева, равняващи се на 21.98 евро, 1 бр. тъмно синя блуза с етикет с надпис „НМ looser fit“ е на стойност 20.99 лева, равняващи се на 10.73 евро и 1 бр. тъмно син панталон с етикет с надпис „НМ looser fit“ е на стойност 29.99 лева, равняващи се на 15.33 евро, всичко на обща стойност 93.97 лева или общо 48.04 евро. В хода на разследването по делото О. е изразил съжаление за стореното и заплатил паричната равностойност на дрехите.

Тази установена по делото фактическа обстановка дава основание на съда да признае подсъдимия С. С. О. за виновен по повдигнатото обвинение за извършено престъплението по чл. 194, ал.3, вр. ал.1, вр. чл. 18, ал.1 от НК.

От обективна страна, деянието се изразява в това, че на 12.12.2024г., около 20:45 часа, в гр. Благоевград, от магазин „НМ“, находящ се на ул.

„Тодор Александров“ №2 в сградата на МОЛ „Ларго“ подсъдимиятт е направил опит да отнеме чужди движими вещи - 1бр. тъмносин суитчър с етикет с надпис „НМ looser fit“, на стойност 42,99 лева, равняващи се на 21.98 евро, 1 бр. тъмносиня блуза с етикет с надпис „НМ looser fit“ на стойност 20.99 лева, равняващи се на 10.73 евро и 1 бр. тъмносин панталон с етикет с надпис „НМ looser fit“ на стойност 29.99 лева, равняващи се на 15.33 евро, всичко на обща стойност 93.97 лева или общо 48.04 евро, собственост на „Ейч енд ЕМ Ханнес енд Мауриц“ ЕООД /Н&М Hennes & Mauritz EOOD/, от 2 владението на М. В. - материално-отговорно лице в магазина, без негово съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои, като опитът е останал недовършен поради независещи от дееца причини, тъй като той е бил забелязан и спрян от охраната магазина, като кражбата е маловажен случай, поради незначителността на вредните си последици и предвид връщането на вещите и възстановяане на тяхната стойност от подсъдимия. От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл, като деецът е съзнавал, че инкриминираните вещи са чужди и се намират във владението на друго лице, което не е съгласно да му бъдат отнети, предвиждал е, че деянието му води до прекъсване на фактическата власт на пострадалия върху вещите и е искал и целял настъпването на правните последици.

Подсъдимият С. С. О. е роден г. в Благоевград, с постоянен адрес в Б., ул. „Л.“ № и настоящ адрес в Благоевград, ., б., ЕГН **********. Смекчаващи вината обстоятелства са младата възраст, липсата на предходни осъждания, тежкото материално и социално положение на подсъдимия. Отегчаващи вината обстоятелства са предишните противообществени прояви на О., за което са налагани мерки по реда на ЗБППМН и наказателно постановление за наложено наказание по реда на чл. 218б от НК. Поради това и като отчита, че за престъплението по чл. 194, ал.3 вр. с ал.1 от НК се предвижда наказание до една година лишаване от свобода, О. не е осъждан и не е е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а и причинените от деянието имуществени вреди са възстановени, съдът приема, че са налице основанията на чл. 78а от НК за освобождаване на подсъдимия от наказателна отговорност и налагане на административно наказание глоба в размер на 511.29 евро в равностойност на 1000 лв. Съдът приема, че наказанието е съответно на извършеното деяние и ще постигне целта си да поправи и предупреди О. и околните за негативните последици от извършване на противозаконни посегателства срещу чуждо имущество.

На основание чл. 189, ал.3 от НПК съдът счита, че на подсъдимия С. С.

О. следва да се възложат направените по делото съдебни разноски в размер на 67.47 евро, направени в хода на разследването по ДП № 4г. по описа на 01 РУП Благоевград. Предвид това и на основание чл. 378, ал.3 от НПК вр. с чл.

78а от НК, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА подсъдимия С. С. О., роден г. в Благоевград, с постоянен адрес в Б., ул. „Л.“ № и настоящ адрес в Благоевград, ., б., ЕГН ********** за виновен в това, че на 12.12.2024г. около 20:45 часа в гр. Благоевград, от магазин „НМ“ на ул. „Тодор Александров“ №2 е направил опит да отнеме чужди движими вещи - 1бр. тъмно син суитчър с етикет с надпис „НМ looser fit“,1 бр. тъмно синя блуза с етикет с надпис „НМ looser fit“ и 1 бр. тъмно син панталон с етикет с надпис „НМ looser fit“,всичко на обща стойност 93.97 лева 3 или общо 48.04 евро, собственост на „Ейч енд ЕМ Ханнес енд Мауриц“ ЕООД / Н & М H e n n e s & Mauritz EOOD/, от владението на М. В. – материално-отговорно лице, без н е г о в о съгласието, с намерение противозаконно да ги присвои, като опитът е останал недовършен поради независещи от дееца причини и случаят е маловажен, заради което и на основание чл. 78а вр. с чл. 194, ал. 3, вр. ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1 от НК го освобождава от наказателна отговорност и му налага административно наказание глоба в размер на 511.29 евро в равностойност на 1000 лв.

На основание чл. 189, ал.3 от НПК осъжда С. С. О. да плати по сметка на ОДМВР Благоевград сумата от 67.47 евро, за направени разноски в хода на разследването по ДП № 4г. по описа на 01 РУП Благоевград.

Решението подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен срок от днес пред Окръжен съд Благоевград.

Съдия при Районен съд – Благоевград: _______________________ 4