Определение № 707 от 07.05.2026, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Въззивно гражданско дело 523/2026
- Вид
- Определение № 707
- Подписан
- 07.05.2026
- В сила
- 07.05.2026
- Състав
- Николай Грънчаров, Владимир Ковачев, Вили Дацов
Цитирани разпоредби
- чл. 294 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 707 гр. Благоевград, 07.05.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Николай Грънчаров
Членове:
Владимир Ковачев
Вили Дацов като разгледа докладваното от Владимир Ковачев Въззивно гражданско дело № 20261200500523 по описа за 2026 година взе предвид следното:
Производството е по чл. 294 от ГПК.
С решение № 208 от 01.04.2026 г., постановено по касационно гражданско дело № 4854 от 2023 г., състав на ВКС, ГК, II г. о., е обезсилил решение № 305 от 31.05.2023 г., постановено по въззивно гражданско дело № 970 от 2022 г. на Окръжен съд Благоевград, както и потвърденото с него решение № 900250 от 08.08.2022 г., постановено по гражданско дело № 848 от 2020 г. на Районен съд Сандански, в някои техни части и е прекратил производството по делото. Със същия акт на ВКС са обезсилени и отменени други части на решение № 305 от 31.05.2023 г., постановено по въззивно гражданско дело № 970 от 2022 г. на Окръжен съд Благоевград, и делото в тези части е върнато за ново разглеждане от друг състав на въззивния съд. Дадени са задължителни указания за назначаване на втора допълнителна техническа експертиза и са формулирани въпросите и задачите към същата. Второто допълнително заключение следва да се изготви от вещото лице, което е представило и защитило предходните заключения в производството пред първата инстанция, защото то познава казуса в детайли и това ще улесни работата му. ВКС е посочил и как актуалните страни в процеса трябва да поемат новите разноски за дейността на експерта.
В изпълнение на задължителните указания на ВКС и на основание чл. 294, ал. 1 от 1
ГПК, Окръжен съд Благоевград
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА втора допълнителна техническа експертиза, заключението по която да се изготви от инж. ***, вещо лице към Окръжен съд Благоевград, която след като отново се запознае с материалите по делото и внимателно съобрази указанията, дадени с решение № 208 от 01.04.2026 г., постановено по касационно гражданско дело № 4854 от 2023 г. на ВКС, както и извърши нов оглед и измервания на място, да: 1/ установи и посочи каква е действителната конструктивна височина на построения нулев етаж, 2/ прецизира отговорите си по въпрос № 2 от основното заключение, и 3/ опише какви действия следва да бъдат извършени от М. И. С., в случай че съдът приеме, че същата дължи да възстанови положението в етаж „0“ в състоянието, предвидено с одобрения архитектурен проект от 1983 г., и надлежно онагледи тези действия на скица-чертеж, при депозит от общо 400 /четиристотин/ евро, 100 /сто/ евро от които да се внесат/преведат от М. И. С., а останалите 300 /триста/ евро - от Н. О. С., „ОГИС“ ЕООД или „СБВ Имоти“ ЕООД, в едноседмичен срок, считано от съобщаването, като в същия срок по делото да се представят и съответните платежни документи.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание по делото, което да се състои на 02.07.2026 г. и да започне в 10:30 ч. Страните ДА СЕ ПРИЗОВАТ чрез адвокатите им /Н. О. С., „ОГИС“ ЕООД и „СБВ Имоти“ ЕООД - чрез адвокат К. А. /по имейл ****/ и адвокат М. А., а М. И. С. - чрез адвокат К. Я. /по имейл **********/, като им се връчат и копия на настоящия съдебен акт. Вещото лице ДА СЕ ПРИЗОВЕ по телефона и делото да му предаде за работа по назначената втора допълнителна техническа експертиза.
Настоящото определение не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2