Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 215 от 24.04.2026, Окръжен съд - Видин

Съд
Окръжен съд - Видин
Дело
Въззивно частно гражданско дело 180/2026
Вид
Определение № 215
Подписан
24.04.2026
В сила
24.04.2026
Състав
АНЕТА МИЛЧЕВА ПЕТКОВА, ГАБРИЕЛ ПЕТКОВ ЙОНЧЕВ, ВАЛЯ ЙОРДАНОВА МЛАДЕНОВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 215 гр. В., 24.04.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – В., I-ВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: А.М.П.

Членове:

В.Й.М.

Г.П.Й. като разгледа докладваното от А.М.П. Въззивно частно гражданско дело № 20261300500180 по описа за 2026 година

Делото е образувано по частна жалба на Ю. А. Л. срещу Определение № 128 от 19.03.2026 г. по гр. д. № 552/2025 г. на В.ския районен съд. С атакувания съдебен акт е оставена без уважение молбата за изменение на решението по същото гражданско дело в частта за разноските.

В частната жалба се посочва, че решението е обжалвано и не е приключило.

След извършена служебна справка в деловодството на Окръжния съд - В. е установено, че по въззивна жалба на Ю. А. Л. срещу Решение по гр. д. № 552/2025 г. на В.ския районен съд е образувано въззивно гражданско дело № 179/2026 г. Тъй като произнасянето по частната жалба, с която е образувано настоящото частно дело зависи изцяло от изхода на основното производство, частното дело следва да се присъедини към въззивното и да се разгледа в рамките на едно производство. Определената процедура за изменение на решението в частта за разноските, залегнала в чл. 248 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК) съдържа възможност за отделно обжалване на допълнителното определение. Разглеждането на подобна жалба обаче, може да стане само при ограничено атакуване на съдебния акт единствено в частта за разноските, но не и при искане за пълна въззивна проверка, която по необходимост изисква произнасяне по същество на заявените претенции, като от изхода на делото пред второинстанционния съд зависи и уважаването на оплакването за неправилност на съдебния акт в частта за направените разноски.

По изложените по-горе съображения, производството по настоящото частно дело следва да се прекрати, а делото да се докладва на докладчика по в.гр.д. 179 по описа за 2026 г. за присъединяване към образуваното въззивно дело.

Така мотивиран, В.ският окръжен съд,

ОПРЕДЕЛИ:

СЪЕДИНЯВА, за съвместно разглеждане в едно производство производството по ВЪЗЗИВНО гражданско дело № 179/2026г. по описа на ВОС и производството по частно въззивно гражданско дело № 180/2026г. по описа на ВОС.

ПОСТАНОВЯВА производството да продължи по въззивно гражданско дело № 180 по описа за 2026г. на Окръжен съд В..

1

ПРЕКРАТЯВА производството по частно въззивно гражданско дело № 180 по описа за 2026г. на ВОС, поради съединяването му с въззивно гражданско дело № 179 по описа за 2026г. на В.ски окръжен съд.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2