Решение № 5 от 06.01.2026, Районен съд - Добрич

РЕШЕНИЕ

№5 гр. Добрич, 06.01.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XIX СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Деница Б. Петкова при участието на секретаря Геновева Ст. Димитрова като разгледа докладваното от Деница Б. Петкова Гражданско дело № 20243230104078 по описа за 2024 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по предявени от „БАНКА ДСК„ ЕАД град София, ЕИК 121830616 установителни искове по чл. 422, ал.1 във вр. с чл. 415, ал.1 от ГПК срещу Е. А. М. с ЕГН ********** от град Д., бул. „***„ № *** ,вх.***, ет. ***, ап. **** за признаване за установено, че ответникът дължи на ищеца сумите, предмет на издадената по ч.гр.д. №2394/2022г. на ДРС заповед по чл. 410 от ГПК №1070 от 19.08.2022., а именно:- 19 852.20 лева, представляваща неиздължена главница към 16.08.2022 г. по договор за текущо потребление от 06.07.2021г., ведно със законната лихва от подаване на заявлението 18.08.2022 г. до окончателното изплащане; - 1081.86 лева договорна лихва за периода за периода 28.08.2021 г. - 03.06.2022 г.; -47.26 лева - лихвена надбавка за забава за периода 28.08.2021 г. - 03.06.2022 г.; - 402.57 лева - обезщетение за забава за периода 04.06.2022 г. - 15.08.2022 г. ; - 120.00 лева-разходи при изискуем кредит.

Претендират се сторените разноски в исковото и в заповедното производство.

Претендираните права произтичат от следните обстоятелства:

1

На 06.07.2021 г. между „Банка ДСК“ АД, като кредитор, и Е. А. М. с ЕГН **********, като кредитополучател, е сключен Договор за кредит за текущо потребление. Съгласно Договора „Банка ДСК“ е отпуснала на кредитополучателя сумата 20 000 лева (Двадесет хиляди лева) под формата на кредит за текущо потребление. Срокът на издължаване на кредита е 120 (Сто и двадесет месеца), считано от датата на неговото усвояване. В т. 8 от договора за кредит е уговорен размера и начина, по който се определя дължимата от кредитополучателя лихва- променлив лихвен процент в размер на 6,50 % годишно, формиран от стойността на референтен лихвен процент (РЛП) представляващ индикатор „среден лихвен процент по салда по срочни депозити в лева на домакинства, със срок над 1 до 2 години“, който към подписването на договора е имал стойност 0,110 %, и фиксирана преференциална надбавка в размер на 6,390 %, при изпълнение на Условията по програма „ДСК Партньори плюс“, подробно описани в Приложение № 2 към договора (наричани по- нататък за краткост „Условията“). При нарушаване на Условията правото за ползване на преференциалните условия отпада и приложимият лихвен процент се увеличава чрез увеличаване на надбавката съгласно Условията. Падежната дата за издължаване на месечните вноски е 28-мо число на месеца. Кредитът се отчита по заемна сметка № 28166884. Кредитът е следвало да се погасява и при всички останали клаузи на договора за кредит, общите условия към него и промоционалните условия.

„Банка ДСК“ АД е изпълнила задължението си по договора- кредитът е бил предоставен на кредитополучателя Е. М. на 06.07.2021 г. безкасово- по разплащателната сметка посочена в т. 4 и т. 5 от Договора за кредит. По същата разплащателна сметка на кредитополучателя е следвало да се извършва и обслужването на кредита (погасяването на дължимите вноски).

По кредита са направени само две плащания, последното от които на 28.08.2021 г., т.е. има забава от над 90 дни при плащането на суми по кредита.

От страна на „Банка ДСК“ са правени безуспешни опити за осъществяване на контакт с кредитополучателя с цел разрешаване на въпроса със забавата в изплащането на кредита.

Поради неплащане на вноските така както е уговорено в договора и съгласно погасителния план, кредитът е натрупал просрочени суми. Поради това и на основание чл. 16.2. от Общите условия за предоставяне на кредити за текущо потребление „Банка ДСК“ е предприела действия по обявяване предсрочна изискуемост на кредита. „Банка ДСК“ е изпратила до Е. М. покана-уведомление, връчена от ЧСИ Слави Сербезов чрез залепване на уведомление по чл. 47, ал. 5 от ГПК, с която покана се прави изявление, че целия остатък по кредита е обявен за предсрочно изискуем. Уведомлението за предсрочна изискуемост следва да се счита за връчено с изтичане на 142 дневния срок от залепването, а именно на 04.06.2022 г. След получаването на уведомлението за обявяване на предсрочната изискуемост на кредита Е. М. не е изпълнил своето задължение към „Банка ДСК“.

Поради това на 16.08.2022 г. „Банка ДСК“ е подала заявление за издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист въз основа на извлечение от счетоводните книги по чл. 417 от ГПК срещу кредитополучателя Е. М. за дължимите суми по главница, договорна лихва, лихвена надбавка за забава, заемни такси, както и законна лихва.

Въз основа на заявлението е образувано ч.гр.д. № 2394/2022 г. по описа на Районен съд Добрич. Искането на „Банка ДСК“ е уважено и е издадена заповед за изпълнение, с която длъжникът Е. М. е осъден да заплати на кредитора „Банка ДСК“ следните суми: 19 852,20 лева- главница; 1 081,86 лева- възнаградителна лихва; 47,26 лева- лихвена надбавка за забава; 402,57 лева- законна лихва за забава за периода преди подаване на заявлението, 120 лева разходи при изискуем кредит, ведно еъе законната лихва върху главницата считано от датата на подаване на заявлението- 18.08.2022 г. до окончателното плащане, както и разноски в заповедното производство включващи: платена държавна такса в размер 430,08 лева и юрисконсултско възнаграждение в размер на 50 лева.

В случай че съдът счете, че предсрочната изискуемост на кредита не е настъпила на твърдяната в ИМ дата и на основание представената поканауведомление, получена от М. на 04.06.2022 г. поради наличие на неизпълнение на договорните задължения за плащане на дължимите месечни вноски за главница и лихва от страна на кредитополучателя, ищецът заявява, че с предявяването на исковата молба обявява предсрочната изискуемост по Договор за кредит за текущо потребление от 06.07.2021 г. на ответника, в размер на пълния му неплатен остатък.

С Определение № 3019/19.11.2024 г. по ч.гр.д. № 2394/2022 г. съдът е указал на „Банка ДСК“, че в едномесечен срок от връчването на съобщението следва да предяви иск за установяване на вземането си срещу длъжника Е. А.

М., с оглед изискванията на чл. 415, ал. 1, т. 2 от ГПК. Определението е връчено на „Банка ДСК“ на 25.11.2024 г.

В срока по чл. 131 от ГПК е постъпил отговор от редовно уведомения ответник, чрез назначения от съда особен представител - адв. Д. Д. - ДАК, в който се изразява становище за недопустимост и неоснователността на исковата претенцията. Моли се за отхвърляне на искове по следните съображения: процесният договор е нищожен, тъй като е сключен от лице /К.

С. Л./, по отношение на което нямало доказателства да е надлежно 3 упълномощено от кредитора; лихвеният процент и ГПК са посочени като абсолютни стойности, без да е разписана ясна методика за формирането му; оспорва се изявлението за предсрочна изискуемост на вземанията на банката по процесния договор за кредит да е надлежно връчено на ответника.

Добричкият районен съд, като прецени доказателствата по делото и доводите на страните, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

По заявление на ищеца за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 от ГПК е образувано ч. гр. д. №2394 по описа за 2022 г. на Добричкия районен съд. С разпореждане от 19.08.2022г. е издадена заповед от същата дата, с която заявлението е уважено изцяло, като е разпоредено длъжникът Е.

А. М. с ЕГН ********** от град Д., бул. „***„ № *** ,вх.***, ет. ***, ап. *** в качеството на кредитополучател ДА ЗАПЛАТИ на „БАНКА ДСК„ АД град София, ЕИК 121830616 следните суми: - 19 852.20 лева, представляваща неиздължена главница към 16.08.2022 г. по договор за текущо потребление от 06.07.2021г., ведно със законната лихва от подаване на заявлението 18.08.2022 г. до окончателното изплащане; - 1081.86 лева договорна лихва за периода 1081.86 лева-договорна лихва за периода 28.08.2021 г. – 03.06.2022 г.; -47.26 лева – лихвена надбавка за забава за периода 28.08.2021 г. – 03.06.2022 г.; 402.57 лева – обезщетение за забава за периода 04.06.2022 г. – 15.08.2022 г. ; 120.00 лева-разходи при изискуем кредит и разноски в производството в размер на 430.08 лева държавна такса и 50.00 лева юрисконсултско възнаграждение.

Заповедта е връчена на длъжника при условията на чл. 47, ал. 5 от ГПК.

С Определение от 19.11.2024 г. . заповедният съд е указал на заявителя, че може да предяви иск относно вземането си в едномесечен срок, като довнесе дължимата държавна такса. Съобщението е връчено на 25.11.2024 г. Исковата молба е подадена на дата 20.12.2024 г., поради което като допустима, подлежи на преценка по основателност.

Исковете черпят правното си основание от разпоредбите на чл. 430 от ТЗ вр. чл. 60, ал. 2 от ЗКИ вр. чл. 79 ал.1 ЗЗД вр. чл. 240 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД. Предявени са като установителни в срока по чл. 415, ал. 4 от ГПК, след връчване на заповедта по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК.

Разпределението на доказателствената тежест в процеса изисква при предявен положителен установителен иск с горепосоченото правно 4 основание, ищецът да докаже възникването на спорното право, а ответникът фактите, които изключват, унищожават или погасяват това право. Предвид горепосочената материалноправна норма, на която се основава присъденото със заповедта вземане, уважаването на иска е обусловено от наличието на установено от ищеца валидно облигационно правоотношене между страните по силата на сключен между тях договор за потребителски кредит, по който е изправна страна; настъпил падеж за плащането на цялата сума по него или обявяване на предсрочната изискуемост на кредита по смисъла на чл. 60, ал.

2 от ЗКИ, вкл. получаване от длъжника на волеизявлението на кредитора, че счита кредита за предсрочно изискуем; размера на претендираното обезщетение за забава - главница върху която се изчислява, период и стойност на лихвения процент. Респективно следва ответникът да не е провел успешно доказване за точно в количествено и времево отношение изпълнение на задължението си за връщане на заетата сума по договора или наличието на други правопогасяващи обстоятелства.

В настоящото производство съдът следи за наличие по делото на фактически и/или правни обстоятелства, обуславящи неравноправност на клауза/и в потребителски договор.Съгласно чл. 146 от ЗЗП, неравноправните клаузи в договорите са нищожни освен ако са уговорени индивидуално. Не са индивидуално уговорени клаузите, които са били изготвени предварително и поради това потребителят не е имал възможност да влияе върху съдържанието им, особено в случаите на договор при общи условия. Когато търговецът или доставчикът твърди, че определено условие от договора е индивидуално уговорено, тежестта за доказване пада върху него. Наличието на неравноправни клаузи в договор, сключен с потребител, не води до неговата нищожност, ако договорът може да се прилага и без тези клаузи. Защитата при неравноправен характер на договор, сключен с потребител е изключена за индивидуално уговорените клаузи - чл. 146, ал. 1 от ЗЗП, но се прилага към останалата част на договора - чл. 146, ал. 3 от ЗЗП. При потребителски договор и възражение за неравноправен характер на клаузи от същия, тежестта на доказване, че определено условие от договора е уговорено индивидуално, е на търговеца или доставчика. В този смисъл, при позоваване на неравноправен характер на договорна клауза от потребител или при служебна проверка от съда за евентуално неравноправен характер на клауза от потребителски договор съгласно решение № 23/07.07.2016 г. по т. д.№ 3686/14 5 г. на ВКС, I т. о., търговецът или до ставчикът следва да установи индивидуалното уговаряне на оспорената клауза.

С Договор за кредит за текущо потребление от 06.07.2021 г., между страните по делото, е уговорено отпускането на кредит за текущо потребление - от банката ищец на ответника в размер на 20 000,00 лв., със срок на усвояване: еднократно - до 30 дни, считано от датата на сключване на договора, чрез разплащателна сметка в Банка ДСК на ответника с IBAN: ***, срещу задължение на потребителя да върне заетата сума на равни месечни анюитетни вноски, общо 120 с падеж – двадесет и осмо число на месеца, всяка включваща главница и възнаградителна лихва. Крайният падеж на задължението е 06.07.2031г. Според чл.8 от договора за кредит за текущо потребление от 06.07.2021 г. между страните по делото е уговорено, кредита да се олихвява с променлив годишен лихвен процент 6,50 %, върху усвоената и непогасена част от кредита, формиран от стойността на Референтен Лихвен Процент /РЛП/, представляващ индикатор „Среден лихвен процент по салда по срочни депозити в лева на домакинства със срок над 1 ден до 2 години, публикуван на интернет страницата на БНБ, който към датата на сключване на договора е 0,11 % , а при отрицателна стойност се приема със стойност нула, и фиксирана преференциална надбавка 6,390 %, при изпълнение на условията по програма ДСК„Партньори Плюс".