Споразумение № 169 от 15.11.2022, Районен съд - Царево
- Съд
- Районен съд - Царево
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 493/2022
- Вид
- Споразумение № 169
- Подписан
- 15.11.2022
- В сила
- 15.11.2022
- Състав
- Минчо Танев Танев
Цитирани разпоредби
- чл.182, ал.2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл.13, ал.1, т.2 · Закон за марките и географските означения
- чл.13, ал.2 · Закон за марките и географските означения
- чл. 13, ал. 2, т. 2 · Закон за марките и географските означения
- чл. 172б, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл.28, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.36 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 6, пр. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 169 гр. Царево, 15.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Минчо Т. Танев при участието на секретаря Антония Д. Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Т. Танев Наказателно дело от общ характер № 20222180200493 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За РП-Бургас, ТО – Царево, редовно призована, се явява прокурор Минкова.
Обвиняемата Т. С. Б., редовно призована, се явява лично, ведно с адв.
М. Н., служебен защитник в хода на ДП.
По хода на делото:
Прокурорът - Да се даде ход на делото.
Адв. Н. - Да се даде ход на делото.
Обвиняемата - Да се даде ход на делото.
Като намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличност на обвиняемата по данни от ДП и данни, заявени от лицето, както следва:
Т.
С.
1
Б.
-
ЕГН
**********,
*********************************************
Съдът разясни правата на страните в настоящото производство.
Прокурорът – Няма да правя отводи.
Адв.Н. – Няма да правя отводи.
Обвиняемата - Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на съда, съдебния секретар и прокурора. Ще бъда представлявана от адв. Н..
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРИЕМА материалите по Досъдебно производство № ЗМ 59/2022 г. по описа на РУ гр.Приморско, прокурорска преписка № 8135/2022 г. по описа на РП-Бургас.
Дава думата на прокурора.
Прокурорът – Поддържам постигнатото споразумение за решаване на делото по Досъдебно производство № ЗМ 59/2022 г. по описа на РУ гр.Приморско, прокурорска преписка № 8135/2022 г. по описа на РП -Бургас, ТО-Царево с обвиняемата Т. С. Б. и защитника й адв. Н., съгласно условията, на което обвиняемата Т. С. Б. се признава за виновна, за това че на 17.05.2022 год. в град Приморско, в търговски обект, находящ се на улица “Трети март” № ***, в условията на повторност – след като е била осъдена по НОХД № 323/2018 год. по описа на Районен съд гр.Царево с влязла, на 06.11.2018 год., в сила присъда №15/19.10.2018 год. за друго такова престъпление, без съгласието на притежателите на изключителните права върху различни марки, както следва: „UNDER ARMOUR, INK” /“Ъндър Армър Инк“/, представлявано на територията на Република България от Д. А. Б. от гр.
София и „ELLESSE International SpA” /“Елесе Интернешънъл СпА“/, представлявано на територията на Република България от „Турку, Таджер и Турку“ ООД, с ЕИК 175228104 и/или А. С. Т. от гр.София , използвала в търговската си дейност, по смисъла на чл. 13 ал. 2, т.2, връзка ал.1 от Закона за марките и географските означения
/чл.13, ал.2 от ЗМГО гласи:
„Използване в търговската дейност по смисъла на ал. 1 е: 1. поставянето на знака върху стоките или върху техните опаковки; 2. предлагането на стоките с този знак за продажба или пускането им на пазара, или 2 съхраняването им с тези цели, както и предлагането или предоставянето на услуги с този знак; 3. вносът или износът на стоките с този знак; 4. използването на знака в търговски книжа и в реклами“/, без правно основание марки, обекти на тези изключителни права, като предлагала за продажба и съхранявала с цел продажба стоки, носещи знаци, имащи словни и фигуративни елементи /словесно и графично изображение/, сходни на марките „UNDER ARMOUR”/“ЪНДЪР АРМЪР“/ и „ELLESSE” /“ЕЛЕСЕ“/, а именно:
- 4 броя мъжки, къси панталони, носещи знаци на марката „UNDER ARMOUR” /“ЪНДЪР АРМЪР“/, на стойност 249,80 лева;
- 12 броя мъжки тениски, с къс ръкав, носещи знаци на марката „UNDER ARMOUR” /“ЪНДЪР АРМЪР“/, на стойност 629,40 лева;
- 25 броя мъжки тениски с къс ръкав, носещи знаци на марката „UNDER ARMOUR” /“ЪНДЪР АРМЪР“/, на стойност 1 311,25 лева;
- 12 броя мъжки тениски, с къс ръкав, носещи знаци на марката „UNDER ARMOUR” /“ЪНДЪР АРМЪР“/, на стойност 629,40 лева;
- 2 броя мъжки суитшърти, с къс ръкав, носещи знаци на марката „UNDER ARMOUR” /“ЪНДЪР АРМЪР“/, на стойност 145,90 лева;
- 26 броя мъжки тениски с къс ръкав, носещи знаци на марката „UNDER ARMOUR” /“ЪНДЪР АРМЪР“/, на стойност 1 363,70 лева;
- 14 броя мъжки суитшърти, с дълъг ръкав, носещи знаци на марката „ELLESSE”/“ЕЛЕСЕ“/, на стойност 1 608,60 лева;
- 25 броя мъжки тениски, с къс ръкав, носещи знаци на марката „ELLESSE”/“ЕЛЕСЕ“/, на стойност 1 422,50 лева и
- 15 броя дамски тениски, с къс ръкав, носещи знаци на марката „ELLESSE”/“ЕЛЕСЕ“/, на стойност 921,00 лева, всичко на обща стойност 8 281,55 лева - престъпление по чл. 172б, ал. 2, пр.1 във вр. ал.1 във вр. чл.28, ал.1 от НК във вр. чл. 13, ал. 2, т. 2 вр. чл.13, ал.1, т.2 от ЗМГО.
Деянието е извършено виновно при форма на вина пряк умисъл.
С престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага възстановяването или обезпечаването им.
На основание чл. 172б, ал. 2, пр.1 във вр. ал.1 във вр. чл.28, ал.1 от 3
НК във вр. чл. 13, ал. 2, т. 2 вр. чл.13, ал.1, т.2 от ЗМГО, вр. чл.36 и чл.55, ал. 1, т. 1 от НК на Т. С. Б., ЕГН ********** да бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от ЕДНА ГОДИНА, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 от НК на Т. С. Б., ЕГН ********** не се налага наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, пр. 2 от НПК във връзка с чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемата Т. С. Б., ЕГН ********** да се възложат разноските по наказателното производство в размер на 724,20 лева.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, пр. 1, във връзка с чл. 172б, ал. 3 от НК следва да бъде отнети в полза на държавата и унищожени, иззетите като веществени доказателства – 4 броя мъжки, къси панталони, носещи знаци на марката „UNDER ARMOUR” /“ЪНДЪР АРМЪР/; 12 броя мъжки тениски, с къс ръкав, носещи знаци на марката „UNDER ARMOUR” /“ЪНДЪР АРМЪР“/; 25 броя мъжки тениски с къс ръкав, носещи знаци на марката „UNDER ARMOUR” /“ЪНДЪР АРМЪР“/; 12 броя мъжки тениски, с къс ръкав, носещи знаци на марката „UNDER ARMOUR” /“ЪНДЪР АРМЪР“/; 2 броя мъжки суитшърти, с къс ръкав, носещи знаци на марката „UNDER ARMOUR” /“ЪНДЪР АРМЪР“/; 26 броя мъжки тениски с къс ръкав, носещи знаци на марката „UNDER ARMOUR” /“ЪНДЪР АРМЪР“/; 14 броя мъжки суитшърти, с дълъг ръкав, носещи знаци на марката „ELLESSE”/“ЕЛЕСЕ“/;
25 броя мъжки тениски, с къс ръкав, носещи знаци на марката „ELLESSE”/“ЕЛЕСЕ“/ и 15 броя дамски тениски, с къс ръкав, носещи знаци на марката
„ELLESSE”/“ЕЛЕСЕ“/. Посочените вещи се намират на съхранение в РУ гр.Приморско. Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.
Адв.Н. - Постигнали сме споразумение с представителя на ТО-Царево при РП-Бургас, същото не противоречи на закона и морала, подписано е от моята подзащитна доброволно, същата е запозната с него, наясно е с правните последици. Съгласн а съм със споразумението и условията, които предлага прокуратурата и моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.
Обвиняемата – Разбирам обвинението. Признавам се за виновна по 4 повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от споразумението, съгласна съм с тях. Наясно съм с наложеното наказание, което следва да изтърпя. Споразумението подписах доброволно. Същото не противоречи на закона и морала и моля от съда да бъде одобрено. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че споразумението има характер на влязла в сила присъда.