Протокол № 323 от 14.10.2025, Окръжен съд - Смолян

Съд: Окръжен съд - Смолян
Дело: Въззивно гражданско дело 422/2025
Вид: Протокол № 323
Подписан: 14.10.2025
В сила: 14.10.2025
Състав: Тоничка Димитрова Кисьова, Полина Петрова Бешкова, Ивайло Стефанов Стефанов

Цитирани разпоредби

чл. 22, ал. 1, т. 6 · Граждански процесуален кодекс
чл. 4 · Закон за Държавна агенция “Национална сигурност”
чл. 2 · Закон за Министерството на вътрешните работи

ПРОТОКОЛ

№ 323 гр. Смолян, 14.10.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Тоничка Д. Кисьова

Членове:

Полина П. Бешкова

Ивайло Ст. Стефанов при участието на секретаря Боряна Д. Иброва

Сложи за разглеждане докладваното от Полина П. Бешкова Въззивно гражданско дело № 20255400500422 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

Жалбоподателят Регионална дирекция „Гранична Полиция“ – гр.

С., редовно призован, не изпраща процесуален представител.

Въззиваемият В. В. М., редовно призован, не се явява. От пълномощника му адв.М. О. е постъпила молба с вх. № 4248/14.10.2025 г. с която иска отвод на младши съдия И. С. на основание чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК.

Съдът след тайно съвещание счита, че не са налице предпоставките на чл. 22 ал. 1, т. 6 от ГПК за отвод на младши съдия С. от разглеждане на настоящето дело. Обстоятелството, че е работил в ДАНС, не е основание за отвода му, тъй като съгласно чл. 4 от ЗДАНС и чл. 2 от ЗМВР двете ведомства имат различен предмет на дейност и различни функции. ДАНС е държавна агенция извън структурите на МВР и не е на подчинение на Министъра на вътрешните работи. И двете структури са различни, независими звена от така наречения „Сектор за сигурност“ и бившата принадлежност на младши съдия С. към структурата на ДАНС по никакъв начин не е основание за негова пристрастност към разглеждане на настоящия спор, затова съдът ОПРЕДЕЛИ:

Оставя без уважение искането за отвод на младши съдия С. като неоснователно.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки да даване ход на делото и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото.

Докладва се делото съгласно проекта да доклад, съдържащ се в мотивите на Разпореждане № 539/03.09.2025 г.

СЪДЪТ намира, че следва да се обяви за окончателен проектът за доклад, съдържащ се в мотивите на Разпореждане № 539/03.09.2025 г. по в.гр.д. № 422/2025 г. по описа на Окръжен съд – Смолян и затова О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад, съдържащ се в мотивите н а Разпореждане № 539/03.09.2025 г. по в.гр.д. № 422/2025 г. по описа на Окръжен съд – Смолян.

СЪДЪТ намира, че делото е изяснено от фактическа страна.

ПРИКЛЮЧВА съдебно дирене.

ДАВА ход по същество.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение на 14.11.2025 година.

Протоколът изготвен в с.з.

Заседанието закрито в 10:25 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

----- следващ документ -----