Споразумение № 47 от 15.11.2016, Районен съд - Луковит

П Р О Т О К О Л

Гр. Луковит, 15.11.2016г.

Луковитският районен съд, в публично съдебно заседание на петнадесети ноември две хиляди и шестнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

МАЯ КИРЧЕВА

СЪДЕБНИ

ЗАСЕДАТЕЛИ:1.Л.Л.

2.Ц.С. при участието на секретаря С.В.Т. и прокурора П. Г. сложи за разглеждане н.о.х.д. №189 по описа на съда за 2016год., докладвано от съдията.

На именното повикване в 13.30 часа се явиха:

За

Районна прокуратура гр.Луковит-уведомена в предходното съдебно заседание, се явява прокурор П. Г..

Подсъдимия

К.В.А.- уведомен в предходното съдебно заседание, се явява лично и със защитника адв.С.Х., с пълномощно от досъдебното производство и адв.В. М., с пълномощно от днес.

Свидетелят

Л.Й.Л.-редовно призован, се явява лично.

Свидетелят

А.О.О.-редовно призован, се явява лично.

Свидетелят

П.М.Х.-редовно призован, се явява.

Свидетелят

А.Р.А.-редовно призована, се явява.

Свидетелят

Е.В.А.-нередовно призован, се явява.

Свидетелят

Г.Т.Г.-редовно призован, се явява.

Защитник адв.С.Х.- се явява.

Прокурор

Г.-Да се адде ход на делото.

Адв.Х.-Да се даде ход на делото.

Адв.М.-Да се дадде ход на делото.

Подс.А.-Да се адде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, затова

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА

ХОД НА ДЕЛОТО.

Продължава съдебното следствие.

Снема се самоличността на свидетелите.

Е.В.А.-

26 години, основно образование, неосъждан, брат на подсъдимия, живущ ***.

Г.Т.Г.-

44години, основно образование, неосъждан, без родство, живущ ***.

Съдът напомни на свидетелите отговорността по чл.290 от НК.

Същите обещаха да кажат истината.

Съдът на осн.чл.273,ал.1 от НПК отстранява свидетелите от залата.

ПРОКУРОРЪТ- Г-жо съдия преди пристъпване към процесуалните деиствия по делото на осн. чл.287 от НПК считаме, че са налице предпоставки за съществено изменине на обстоятелствената част на обвинението, поради което повдигам ново такова по отношение на подсъдимия К.В.А.- за това, че на 14.05.2015г. след обяд в с.Торос, Ловешка обл. на ул.„****„ и в Разсадника на ДГС Л. в гр.Л., противозаконно пречил на орган на властта - Л.Й.Л. и А.О.О. - горски инспектори при РДГ Ловеч да изпълнят задълженията си по служба - по Закона за горите, ЗАНН и Методически указания за разследване на престъпления и установяване нарушенията по горите - рег.№ 11- 06/22.01.2008г. на Държавна Агенция по горите, да не съставят акт за административно нарушение и да не задържат предмета и средството на нарушението - лекотоварен -автомобил УA3 без регистрационни табели ведно с натоварената 2,5 пл.м.З строителна дървесина с дължина 2м., като в с.Торос, наредил на А.Р. да откара камиона в неизвестна посока, наредил на две неизвестни лица да разтоварят дървесината от камиона след което откарал автомобила и го прикрил в коритото на реката, а по отношение на О. - при измерване на дървесината и попълване на разписка за съхранение в Разсадника гр.Луковит му пречил по време на съставяне на документите-престъпление по чл.270 ал. 1 от НК.

Същото да бъде прието и делото да просдължи по тази правна квалификация.

С оглед направеното искане от страна на представителя на държавното обвинение съдът ОПРЕДЕЛИ:

НА ОСН. ЧЛ.287, АЛ.1 от НПК ДОПУСКА изменение на обнинението, като същото да се счита предявено за престъпление по чл.270, ал.1 от НК- за това, че на 14.05.2015г. след обяд в с.Торос , Ловешка обл. на ул.и ***** „ и е Разсадника на ДГС Л. е гр.Л. , противозаконно пречил на орган на властта - Л.Й.Л. и А.О.О. - горски инспектори при РДГ Л. да изпълнят задълженията си по служба - по Закона за горите , ЗАНН и Методически указания за разследване на престъпления и установяване нарушенията по горите - рег.№ 11- 06/22.01.2008г. на Държавна Агенция по горите, да не съставят акт за административно нарушение и да не задържат предмета и средството на нарушението - лекотоварен -автомобил УA3 без регистрационни табели ведно с натоварената 2,5 пл.м.З строителна дървесина с дължина 2м., като в с.Торос, наредил на А.Р. да откара камиона в неизвестна посока, наредил на две неизвестни лица да разтоварят дървесината от камиона след което откарал автомобила и го прикрил в коритото на реката, а по отношение на О. - при измерване на дървесината и попълване на разписка за съхранение в Разсадника гр.Луковит му пречил по време на съставяне на документите.

Делото продължава по това обвинение.

АДВ.Х.-

Смятам, че ще можем да се справим с новото обвинение.Нека и колегата да каже.

Не желаем отлагане на делото и подготовка по новото обвинение.

АДВ.М.-

Не желаем отлагане на делото за запознаване с новото обвинение.

ПОДС.А.-Съгласен съм делото да се гледа с новото обвинение.

АДВ.Маринов-уважаема г-жо съдия, уважаеми съдебни заседатели ние изразихме за изменение на обвинението считаме, че същото е законосъбразно. В тази връзка ще се ползваме от приложението на чл.384, ал.1 от НПК и предлагаме споразумение на районна прокуратура Луковит, с което се признаваме за виновни по повдигнатото ново обвинение. И сме съгласни да се наложи наказание по втората алтернатива на чл.270, а именно глоба в максимален размер. Считам, че предложението ни е законосъобразно, правилно е и ако бъде одобрено от уважаемия съд ще бъдат постигнати целите на чл.36,ал.1 от НК.

Адв.Х.-г-жо председател, аз моля съдът да ни даде възможност да обсъдим споразумението и да го представим в писмен вид.

Прокурорът-Не възразявам по направеното предложение. Няма пречка делото да бъде решено по този ред. Дайте ни възможност да изготвим проект на споразумението, в случай на съгласие.

С оглед изявената обща воля за сключване на споразумение за решаване на делото по реда на чл.384,ал.1 от НПК предоставя възможност на страните да обсъдят и представят писмено споразумение, като дава почивка 10 минути.

Заседанието продължава в 14.30 часа.