Протокол № 393 от 17.03.2022, Районен съд - Сливен
- Съд
- Районен съд - Сливен
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 210/2022
- Вид
- Протокол № 393
- Подписан
- 17.03.2022
- В сила
- 17.03.2022
- Състав
- Цанка Георгиева Неделчева
ПРОТОКОЛ
№ 393 гр. Сливен, 17.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Цанка Г. Неделчева
Съдебни
Ваня Илиева Шишкова заседатели: Щилиян Василев Тодоров при участието на секретаря Галина Едр. П. и прокурора Н. Д. Ст.
Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Наказателно дело от общ характер № 20222230200210 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:03 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор С..
Подсъдимият Н. Д. М., нередовно призован, се явява лично и с адв.Славяна Монева от АК-Сливен, надлежно упълномощена от досъдебното производство.
Подсъдимият К. К. К., нередовно призован, не се явява и не се представлява в с.з.
Съдът констатира, че призовката до подс.К. е върната в нейната цялост с отбелязване на съдебния връчител, че лицето се намира в Холандия по данни на майката.
Ощетеното юридическо лице, редовно призовано, не се представлява в с.з.
Съдът констатира, че по делото е постъпил отговор вх.№ 3878/14.03.2022 г. по описа на СлРС от ощетеното юридическо лице „Т.-2010“ ООД чрез управителя ИВ. Й. КР., с който уведомява съда, че няма искане за конституиране като частен обвинител и граждански ищец по настоящото дело, както и че няма да присъства при разглеждане на делото и няма да ангажира доказателства.
1
С оглед на обстоятелството, че подс.Н.М. е бил нередовно призован за настоящото с.з., на същия не е връчено разпореждането на съда и препис от обвинителния акт. Ето защо съдът намира, че това следва да стане в настоящото с.з.
С оглед гореизложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВРЪЧВА на подсъдимия М. препис от разпореждането на съда от 25.02.2022 г. и препис от обвинителния акт.
ПОДСЪДИМИЯТ М.: Сега получих препис от обвинителния акт и от разпореждането. К.К. се върна днеска в България. Той знае за делото, не знам защо не дойде днес.
ПРОКУРОРЪТ: Налице са процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание.
Адв.МОНЕВА: Моля да не бъде даван ход на делото, тъй като сега се запознахме с обвинителния акт. Видяхме, че щетите са 50 лева и можем да ги възстановим, и съответно да постигнем споразумение с РП-Сливен.
Съдът, след като изслуша становищата на страните в процеса и с оглед на обстоятелството, че подс.К. е нередовно призован за настоящото с.з., намира че е налице процесуална пречка за даване ход на разпоредителното заседание. За следващо с.з. подс.К. следва да бъде призован чрез Началника на РУ-Сливен, както и да се постанови принудителното му довеждане.
С оглед гореизложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД на разпоредителното заседание.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА разпоредително заседание за 25.03.2022 г. от 10,00 часа, за която дата и час РП-Сливен, подсъдимият М. и защитникът адв.Монева от АК-Сливен да се считат редовно призовани от днес.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ подс.К. като се връчи препис от обвинителния акт и 2 от разпореждането на съда чрез Началника на РУ-Сливен.
ПОСТАНОВЯВА принудително довеждане на подсъдимия К. К. К. с ЕГН ********** от **** , за следващо с.з.
ПРЕПИС от определението в частта относно принудителното довеждане ДА СЕ ИЗПРАТИ на Началника на ОЗ „Охрана” - Сливен за сведение и изпълнение.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 11,12 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3