Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 4336 от 01.11.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 13424/2024
Вид
Определение № 4336
Подписан
01.11.2024
В сила
05.01.2026
Състав
ЛОРА МИТКОВА МИТАНКИНА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4336 гр. София, 01.11.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 107-МИ СЪСТАВ, в закрито заседание на първи ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЛОРА М. МИТАНКИНА като разгледа докладваното от ЛОРА М. МИТАНКИНА Административно наказателно дело № 20241110213424 по описа за 2024 година Производството е по реда на чл. 58д и сл. ЗАНН.

Образувано е по жалба на М. У. чрез адв. И. Д. срещу наказателно постановление/НП/ № 42-0011224/29.08.2024г., издадено от началника на ОО“АА“, гр. София, с което на жалбоподателя е наложена глоба в размер на 500 лв. за нарушение на чл. 8, пар. 2, изр. 2, вр. чл. 78, ал. 1, т. 1 ЗАвПр и чл. 2, пар. 3 Регл. 561 на ЕС.

Съдът намира, че така подадената жалба е процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното въз основа на нея административнонаказателно производство – прекратено.

Съобразно чл. 79б, ал. 1 ЗАНН в случай че нарушителят не желае да обжалва наказателното постановление в частта относно наложената глоба, може да заплати в 14-дневен срок от връчване на наказателното постановление 80 на сто от нейния размер, освен ако специален закон предвижда намален размер на глобата.

В ал. 2 на чл. 79б ЗАНН е предвидено, че в случаите по ал. 1 наказателното постановление влиза в сила в частта относно наложената глоба от датата на плащането. В случай че нарушителят е обжалвал наказателното постановление и в срока по ал. 1 е заплатил глобата, производството по разглеждане на жалбата в тази част се прекратява на основание чл. 63г.

В процесния случай видно от НП № 42-0011224/29.08.2024г., приложено към административнонаказателната преписка в оригинал и в заверено копие, 1 жалбоподателят е положил подпис, че не желае да обжалва НП в частта относно наложената глоба, като е уведомен за правото му в 14-дневен срок от връчването на НП да заплати 80 на сто от нейния размер. Видно от приложената към НП платежна бележа на 30.08.2024г., деня следващ връчване на НП, е заплатена сумата 400 лева. Платежната бележка удостоверява заплащане на 80% от наложената глоба с НП. На 02.09.2024г. М. У. е подал жалба чрез адв. Д. до СРС, с която е обжалвано НП № 42-0011224/29.08.2024г.

В случая е приложима процесуалната норма на чл. 63г, вр. чл. 79б, ал. 2 ЗАНН и производството по образуваното НАХД № 13424/24г. по описа на СРС следва да бъде прекратено, а жалбата да бъде оставена без разглеждане, тъй като жалбоподателят се е отказал да обжалва НП, с което е наложена единствено глоба в размер на 500 лева, като в 14-дневен срок от връчване на НП е заплатил 80 процента от стойността на глобата. Процесното НП № 420011224/29.08.2024г. е влязло в сила в деня на плащането, а именно – 30.08.2024г., и жалбата се явява процесуално недопустима.

Воден от горното и на основание чл. 63г ЗАНН Софийски районен съд ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на М. У. чрез адв. И. Д. срещу наказателно постановление/НП/ № 42-0011224/29.08.2024г., издадено от началника на ОО“АА“, гр. София.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 63г, вр. чл. 79б, ал. 2 ЗАНН производството по н.а.х.д. № 13424/24 г. по описа на СРС, НО, 107 с-в.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Административен съд–София град с частна жалба в 7-дневен срок от получаване на съобщението от страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2