Протокол № 857 от 30.05.2023, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 857 гр. Пазарджик, 30.05.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Цветанка Вълчева при участието на секретаря Стоянка Миладинова

Сложи за разглеждане докладваното от Цветанка Вълчева Гражданско дело № 20235220101508 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:46 часа се явиха:

За молителя Дирекция „Социално подпомагане“ – Пазарджик, редовно призован се явява юрк. С., редовно упълномощена да го представлява с днес представено по делото пълномощно.

Не се явяват родителите на детето.

Не се явява и непълнолетния С. Д. Б., недоведен от бащата.

Явява се гл. социален работник от отдел „Закрила на детето“ – Р. Б..

ЮРК. С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване на делото от фактическата страна.

ЮРК. С.: Поддържам подадената молба. Няма да правя уточнения и допълнения.

НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146, АЛ. 1 ОТ ГПК СЪДЪТ ДОКЛАДВА

ДЕЛОТО:

Подадена е молба с правно основание чл. 30 от ЗЗДетето.

Твърди се, че непълнолетния С. е роден от съвместното съжителство на 1

Н. С. и Д. Б.. През 2015 г., след получен сигнал за деца оставени без родителска грижа е предприета мярка за закрила спрямо С. и двете му по големи сестри А. и И.. Със Заповед № ЗД-ЗД 21/81/23.06.2015 г. на Директора на ДСП - Пазарджик, С. е настанен за отглеждане в ЦНСТД без увреждания гр. Пазарджик ул. "****. Мярката за закрила е потвърдена с Решение № 693 от 15.09.2015 г. на Районен съд - Пазарджик. По време на престоя на детето в социалната услуга бащата - Д. Б. не е преставал да посещава детето си. Не е прекъсната емоционалната връзка помежду им. В този период г-н Б. е предприел действия по припознаване на сина си.

Твърди се, че през месец ноември 2022 г. С. самоволно напуска социалната услуга и се установява да живее при своя баща Д. Б.. От тогава грижи по неговото отглеждане полага г-н Б.. С. споделя, че се чувства сигурно и спокойно при своя баща и желае той да продължи да го отглежда.

Твърди се, че Д. Б. е депозирал в ОЗД - Пазарджик заявление с вх. № СЛ/Д-РА/162-044/27.03.2023 г. за връщане на С. за отглеждане в неговото семейство. Същият разполага с достатъчно финансови средства, подходящи жилищни условия и мрежа за подкрепа за отглеждането на С..

Сочи се, че със Заповед № ЗД/Д-РА-032/13.04.2023 г. на Директора на ДСП - Пазарджик е прекратено настаняването на С. Б. в ЦНСТД/БУ гр.

Пазарджик, ул. "**** и същият е върнат за отглеждане в семейството на своя баща Д. Б..

Искането към съда е да постанови решение, с което да прекрати наложената мярка за закрила спрямо детето С. Д. Б. - настаняване в ЦНСТД/БУ, ул. "**** град Пазарджик.

Към молбата са приложени писмени доказателства, подробно описани.

В изпълнение на Разпореждане № 3241/27.04.2023 г. на съда, по делото е постъпила уточняваща молба от молителя с вх. №10621/04.05.2023 г., с която представят заверено копие на Удостоверение за раждане от 23.02.2021 г., от което е видно, че за баща е посочен Д. С. Б., както и Заявление с вх. № СЛ/Д-РА/162-044/27.03.2023 г. от Д. С. Б., с което изразява желанието си детето да бъде реинтегрирано в семейството.

Твърди се в уточняващата молба, че от извършеното социално проучване е установено, че бащата осигурява средствата за прехрана и добър живот на семейството. Същият е ангажиран с грижата за детето. Твърди се, че 2 г-н Б. е трудово ангажиран и здравно осигурен. Методите му на възпитание са приемливи и не биха поставили непълнолетния в риск. Има добри взаимоотношения с членовете на семейството си и може да разчита на тяхната морална и финансова подкрепа. Детето има емоционална връзка със своя баща.

Становището на ДСП - Пазарджик е, че Д. Б. притежава необходимия родителски капацитет за отглеждането на непълнолетния С. Б. в семейна среда.

Искането към съда е да постанови решение, с което да прекрати наложената мярка за закрила спрямо детето С. Д. Б.- настаняване в ЦНСТД/БУ, ул. „*******, гр. Пазарджик. С реинтегрирането на детето в семейна среда се осигурява условия за нормалното му физическо и психическо развитие. Връщането на детето в семейството на баща му е найжеланият от позицията на закона резултат и кореспондира във висша степен с най-добрия му интерес. Към уточняващата молба са приложени заверено копие от дубликат на Удостоверение за раждане от 23.02.2021 г. и заверено копие от заявление с вх. № СЛ/Д-РА/162-044/27.03.2023 г.

ЮРК. С.: Не възразявам по доклада.

СЪДЪТ по доказателствата

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА приложените към молбата и към допълнителната уточняваща молба писмени доказателства.

ЮРК. С.: Моля да бъде изслушан присъстващия в залата социален работник г-жа Б..

Искането съдът намира за основателно, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА да бъде изслушан по делото социалния работник Р. Б..

СОЦ. РАБОТНИК Б.: Откакто предприехме прекратяване на мярката е извършено едно наблюдение в семейната среда. Установих, че бащата полага адекватни грижи. Жената, с която живее на семейни начала му помага. Също така в съседство живее майката на бащата. Детето стои повече и при бабата.

Детето се чувства добре. Още по време на мярката, когато беше настанен в ЦНСТ, детето беше в бягство и живееше при баща си. Детето иска да живее 3 при баща си.

ЮРК. С.: Нямам други искания. Да се приключи делото.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

ЮРК. С.: Уважаема госпожо Съдия, моля да уважите искането на ДСП – Пазарджик. Основанието за прекратяване настаняването при отпадането на чл. 30 от ЗЗДетето е свързано с връщане на детето в неговото семейство, което е най желаният резултат от страна на закона. Реинтеграцията на детето и неговия баща кореспондира във висша степен за най-добрия му интерес, поради това следва детето да се отглежда в биологичното му семейство.

Отдел „Закрила на детето“ - Пазарджик е констатирало, че бащата разполага с добри условия за отглеждане на детето.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:51 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

4