Разпореждане № 1593 от 28.03.2026, Районен съд - Монтана

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1593 гр. Монтана, 28.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: АНЕЛИЯ ЦЕКОВА като разгледа докладваното от АНЕЛИЯ ЦЕКОВА Частно гражданско дело № 20261630101230 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 410 и сл. ГПК.

„А*********“ ЕАД, СОФИЯ е депозирало заявление за издаване заповед за изпълнение срещу неизправен длъжник.

Съгласно чл. 7, ал. 3 ГПК съдът следи служебно за наличието на неравноправни клаузи в договор, сключен с потребител, а съгласно чл. 411, ал. 2, т. 3 ГПК съдът отказва издаването на заповед за изпълнение, когато искането се основава на неравноправна клауза в договор, сключен с потребител, или е налице обоснована вероятност за това.

Според чл. 411, ал. 2 от ГПК заповедния съд извършва проверка налице ли са основанията за отказ за издаване на заповед за изпълнение, а именно: 1. искането не отговаря на изискванията на чл. 410 и заявителят не отстрани допуснатите нередовности в тридневен срок от съобщението; 2. искането е в противоречие със закона или с добрите нрави; 3. искането се основава на неравноправна клауза в договор, сключен с потребител или е налице обоснована вероятност за това; 4. длъжникът няма постоянен адрес или седалище на територията на Република България; 5. длъжникът няма обичайно местопребиваване или място на дейност на територията на Република България.

В заявлението се сочи, че на 14.01.2025 г. между "В*********" АД и Н.

Ц. С. е сключен договор за паричен заем № 6113690 , по силата на който дружеството му е предоставило заем в размер на 1100 лева.

Кредитополучателят се е задължил да върне дължимата по договора парична 1 сума, ведно с уговорената лихва, при което общата стойност на плащанията по кредита е в размер на 2 641.19 лв. Така, договорната лихва по кредита е уговорена от страните в размер на 1 541.19 лв. На основание сключения между страните договор, Кредитополучателят се е задължил да върне сумата по кредита в срок до 09.04.2026 г., на 14 броя погасителни вноски, съгласно погасителен план, в който е посочен падежът на всяка отделна погасителна вноска, всяка от които в размер на 188.66 лв. Кредитът е обявен за предсрочно изискуем считано от датата на получаване на уведомлението - 10.12.2025 г.

ДОГОВОР ЗА ПАРИЧЕН ЗАЕМ № 6113690 - 11.01.2025 ГОДИНА.

ПАРАМЕТРИТЕ НА договора са следните:

В Чл.2. (1) Заемодателят се задължава да предаде в собственост на Заемателя сумата от 1 100.00 лв., наричана по-долу ЗАЕМНА СУМА, а Заемателят се задължава да върне същата на Заемодателя, при следните условия 1. Размер на погасителна вноска в лева 99.22 лв. 2. Срок на заема: 15 месеца 3. Брой вноски: 15. Фиксиран годишен лихвен процент по заема 40.32% 6. Лихвен процент на ден, приложим при отказ от договора до 14-тия ден - 0.11 % 7.

Общ размер на всички плащания 1 488.30 лв. като същият е сборът от общия размер на заемната сума и общите разходи по кредита при взети предвид посочените допускания в т.8. 8. Годишен процент на разходите на заема: 61.93 % .

На 28.11.2025 г. е подписано Приложение № 1 към Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания (цесия) от 28.11.2025 г., сключен на основание чл. 99 от ЗЗД между „А*********” ЕАД и "В*********" АД, по силата на който вземането на "В*********" АД срещу Н. Ц. С., произтичащо от Договор за потребителски кредит № 6113690 и договор за поръчителство и двата от дата 14.01.2025 г., е прехвърлено изцяло с всички привилегии, обезпечения и принадлежности, включително и всички лихви на дружеството - кредитор.

Договорът за заем съдържа изрична клауза, която урежда правото на кредитора да прехвърли вземането си в полза на трети лица. Длъжникът е уведомен за станалата продажба на вземането от името на"В*********" АД с Уведомително писмо с изх. № УПЦ-П-ВИВ/6113690 от дата 10.12.2025 г. , изпратено с известие за доставяне от страна на „А*********“ ЕАД, в качеството й на пълномощник на цедента.

Не е представен към доказателствата по заявлението договор за поръчителство.

В случая длъжникът има качеството на потребител по смисъла на § 13, т. 1, вр. т. 12 от ДР на Закона за защита на потребителите , поради което по отношение на представения договор за кредит са приложими правилата на Закон за потребителския кредит и разпоредбите на чл. 143 – 148 от ЗЗП.

Съгласно чл. 19, ал. 1 от ЗПК годишният процент на разходите по 2 кредита изразява общите разходи по кредита за потребителя, настоящи или бъдещи (лихви, други преки или косвени разходи, комисиони, възнаграждения от всякакъв вид, в т. ч. тези, дължими на посредниците за сключване на договора), изразени като годишен процент от общия размер предоставения кредит.

В чл. 3 от Договора е посочен процент на ГПР от 61.93 %, но посоченият процент не включва общите разходи по кредита по смисъла на § 1, т. 1 от ДР на ЗПК, като не отразява разходите по кредита, включващи договорената лихва, която по размер надвишава повече от разрешения кредит по чл. 11 от Договора.

Ето защо договорът не отговаря на изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 10 от ЗПК, защото макар и формално да е посочена сума на ГПР, тя не отразява реалния разход по необезпечения кредит, което води до заблуда у потребителя, съответно до неяснота за потребителя относно действителния размер на разхода по кредита (дело C-714/22, в този смисъл и Решение № 264616 от 09.07.2021 г. по в. гр. д. № 9991/2020 г. на Софийски градски съд, Решение от 17.09.2021 г. по гр. дело № 11394/2020 г. на Софийски градски съд).

По отношение на таксите и разходите за извънсъдебно събиране на вземания, към които е отнасяно плащане по Тарифата, според която в случай на забава или неизпълнение на задължението по настоящия договор, кредиторът може да предприеме действия за извънсъдебно събиране на вземанията, уговорката за тяхното заплащане противоречи на нормата на чл.

10а, ал. 2 и ал. 4 от ЗПК , според която кредиторът не може да изисква заплащане на такси и комисиони за действия, свързани с усвояване и управление на кредита, като видът, размерът и действието, за което се събират такси и/или комисиони, трябва да бъдат ясно и точно определени в договора за потребителски кредит.

При липса на посочен процент на разходите, според изискванията на чл. 11, т. 10 от ЗПК , приложение следва да намери санкцията на чл. 22 от закона, според която когато не са спазени изискванията на чл. 10, ал. 1, чл. 11, ал. 1, т. 7 - 12 и 20 и, ал. 2 и чл. 12, ал. 1, т. 7 - 9, договорът за потребителски кредит е недействителен, а когато договорът за потребителски кредит е недействителен на основание чл. 22 от ЗПК, длъжникът дължи връщане само 3 на чистата стойност на кредита, т. е само онова, което реално е получил по договора съгласно чл. 23 от ЗПК (Решение № 50174 от 26.10.2022 г. по гр. дело № 3855/2021 г. на IV ГО на ВКС, както и Определение 11954 от 31.07.2024 г. по възз. ч. гр. дело № 8631/2024 г. на СГС). Заявителят не е посочил дали е налице плащане на задължението от страна на кредитополучателя и в какъв размер.

В случая не е установен и механизма, по който са определени лихвата за забава и върху кои суми е начислявана.

Още повече, че липсват доказателства, че точно това вземане е прехвърлено с цесия по повод сключен договор за продажба и прехвърляне на вземания (цесия) между между „А*********” ЕАД и "В*********" АД, по силата на който вземането на "В*********" АД срещу Н. Ц. С., произтичащо от Договор за потребителски кредит № 6113690 и договор за поръчителство и двата от дата 14.01.2025 г., е прехвърлено изцяло с всички привилегии, обезпечения и принадлежности, включително и всички лихви на дружеството - кредитор.

Заявлението следва да е отхвърли относно претендираните вземания.

По тези съображения, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОТХВЪРЛЯ заявление на „А*********“ ЕАД, със седалище и адрес на управление град София, срещу Н. Ц. С., ЕГН ********** Настоящ адрес: гр.

Враца, УЛ.ЦАРСИМЕОН I-ВИ 3, общ. Враца, обл. Враца, ИЗЦЯЛО, както следва:

Главница 562.42 EUR от 13.02.2025 г. до 09.04.2026 г. Законна лихва:

20.03.2026 г.;

Договорна лихва 788.00 EUR от 13.02.2025 г. до 10.12.2025 г.;

Мораторна лихва 37.65 EUR от 14.02.2025 г. - 20.03.2026 г. Договор за потребителски кредит № 6113690 14/01/2025 г., както и съответните държавна такса и възнаграждение за юрисконсулт.

УКАЗВА на заявителя, че за отхвърлените вземанията може да предяви осъдителен иск в 1-месечен срок от влизане в сила на разпореждането.

4

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред ОКРЪЖЕН СЪД – МОНТАНА в едноседмичен срок от връчването му на заявителя.

Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________ 5