Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 3792 от 14.03.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 52574/2022
Вид
Решение № 3792
Подписан
14.03.2023
Състав
МАРИЯ ГЕОРГИЕВА КОЮВА

Цитирани разпоредби

  • чл.12 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.235 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.1 и ал.8 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.8 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.80 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.150 и сл. · Закон за енергетиката
  • чл.79, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.86 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.5-9 · Закон за наследството
  • чл.5-9 · Закон за наследството
  • чл.5-9 · Закон за наследството
  • чл.5-9 · Закон за наследството
  • чл.5-9 · Закон за наследството

РЕШЕНИЕ

№ 3792 гр. София, 14.03.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в публично заседание на десети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ Г. КОЮВА при участието на секретаря СВЕТОСЛАВА В. ОГНЯНОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело № 20221110152574 по описа за 2022 година

Предявени са обективно и субективно кумулативно съединени искове с правно основание чл.79, ал.1 и чл.86 ЗЗД и чл.150 и сл.ЗЕ и чл.5-9 ЗН срещу двама ответника.

Производството е образувано по подадена в съда искова молба от ищец ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ ЕАД, ЕИК ....., със седалище и адрес на управление гр.София, ул.Я. № ..., срещу двама ответника А. М. П., с ЕГН: **********, със съдебен адрес гр.София, ул.Ц. К. №....., ет.3, офис 9 чрез адвокат Е. П. и Л. М. М., с ЕГН: **********, с адрес гр.София, ул. Л. пл. № ...., ет.1, ап.1 , с молба съдът да постанови решение и да осъди двамата ответника да заплатят на ищеца разделно при квоти по ½ от всички дължими суми, както следва – в общ размер на 1206,72 лева/лв./, от които 999,42 лв. - главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода 1.5.2019г.30.4.2021г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба – 29.9.2022г. до изплащане на вземането и 145,63 лв. - мораторна лихва за забава върху ТЕ от 15.9.2020г. до 31.8.2022г., както и цена за услуга за дялово разпределение/ДР/ в размер на 51,59 лв. - главница за периода 1.11.2019г.-30.4.2021г., и 10,08 лева - мораторна лихва върху ДР за периода 31.12.2019г.-31.8.2022г. , като сумите са начислени за топлоснабден имот с адрес гр.С., ул. Л. пл. № ...., ет.1, aп.1, с аб.№ ....../Инсталация № ......., ИД ......

В исковата молба ищецът твърди, че двамата ответника са наследници на починал абонат за процесния период и процесния имот, но не са променили партидата и не са извършили плащания на дължимите суми.

Моли да се уважат предявените искове и се присъдят разноски.

ОТВЕТНИЦИТЕ с отговор по чл.131 ГПК представят доказателства за платени по 1 съдебното дело 1434,70лв. на каса на ищеца на 12.12.2022г. по аб.№ ......., който е процесния, като са платени и разноски от 205лв. Моли се съдът да вземе предвид извършеното плащане. Изразява се готовност да се заплати дължимото юр.к.възн-е в минимален размер определен от съда. Поради изложеното се иска отхвърляне на ищцовите претенции.

В открито съдебно заседание ищецът, чрез процесуалния си представител по пълномощно, поддържа предявените искове, потвърждава извършеното плащане от двамата ответника в хода на делото, и моли съдът да присъди юр.к.възнаграждение по делото, което е дължимо, в минимален размер от 100 лева. Представят в о.с.з. на 10.3.2023г. списък по чл.80 ГПК/л.78 от делото/.

В открито съдебно заседание двамата ответника, редовно призовани, не се явяват лично и не се представляват от адвокат.

Съдът като взе предвид чл.12 и чл.235 ГПК и след съвкупна преценка на доказателствата по делото и съобразявайки становището на страните и нормативните актове, регламентиращи процесните отношения, приема за установено следното от фактическа и правна страна:

По делото са приети като доказателства писмени документи представени с ИМ. По делото ищеца е признал извършено плащане от двамата ответника за всички дължими суми по делото, освен претендираното по делото юрк.възнаграждение.

При така установената фактическа обстановка, съдът направи следните правни изводи:

Разпределението на доказателствената тежест в процеса изисква при предявен иск ищецът да докаже възникването на спорното право, основанието на претенцията си, нейния размер, а също така и изискуемостта, а ответникът следва да докаже фактите и възраженията, които изключват, унищожават или погасяват това право.

Съобразно разпоредбата на чл.79, ал.1 ЗЗД ако длъжникът не изпълни точно задължението си, кредиторът има право да иска изпълнение заедно с обезщетение за забава или с обезщетение за неизпълнение.

В конкретния случай между страните няма спор, че са били във валидни облигационни отношения за доставяне на топлинна енергия за описан в ИМ процесен имот за посочения процесен период, като двамата ответника признават задълженията си, като са заплатили всички дължими суми в хода на настоящото производство, след подаване на ИМ в съда.

С оглед извършеното плащане, което съдът следва да съобрази при произнасяне на решението си, предявените искове подлежат на отхвърляне изцяло, за всички суми, така както са предявени с ИМ.

ПО РАЗНОСКИТЕ:

Съдът присъжда на ищеца разноски в размер на 100,00 лева за юр.к.възнаграждение по реда на чл.78, ал.8 ГПК. Ищецът представя списък по чл.80 ГПК/л.78 от делото/.

2

Мотивиран от изложеното, СЪДЪТ

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ предявените искове от ищец ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ ЕАД, ЕИК ......., със седалище и адрес на управление гр.София, район Кр. с., ул.Я. № ...., срещу двамата ответника А. М. П., с ЕГН: **********, със съдебен адрес гр.София, ул.Ц. К. №...., ет.3, офис 9 чрез адвокат Е. П. и Л. М. М., с ЕГН: **********, с адрес гр.София, ул. Л. пл. № ..., ет.1, ап.1, да бъдат осъдени двамата ответника да заплатят на ищеца следните СУМИ - в общ размер на 1206,72 лева/лв./, от които 999,42 лв. - главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода 1.5.2019г.-30.4.2021г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба – 29.9.2022г. до изплащане на вземането и 145,63 лв. - мораторна лихва за забава върху ТЕ от 15.9.2020г. до 31.8.2022г., както и цена за услуга за дялово разпределение/ДР/ в размер на 51,59 лв. - главница за периода 1.11.2019г.30.4.2021г., и 10,08 лева - мораторна лихва върху ДР за периода 31.12.2019г.-31.8.2022г. , като сумите са начислени за топлоснабден имот с адрес гр.София, район Л., ул. Л. пл. № ...., ет.1, aп.1, с аб.№......./Инсталация № ........, ИД .........., на правно основание чл.79, ал.1 и чл.86 ЗЗД и чл.150 и сл.ЗЕ и чл.5-9 ЗН, поради извършено плащане от двамата ответника в хода на производството.

ОСЪЖДА А. М. П., с ЕГН: **********, със съдебен адрес гр.София, ул.Ц.К. №...., ет.3, офис 9 чрез адвокат Е. П. и Л. М. М., с ЕГН: **********, с адрес гр.София, ул. Л. пл. № ...., ет.1, ап.1, да заплатят на ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ ЕАД, ЕИК ......., със седалище и адрес на управление гр.София, район Кр. с., ул.Я. № ...., СУМАТА от 100,00 лева представляваща сторени разноски пред СРС, като всеки от тях дължи по 50,00 лева на съда, на основание чл.78, ал.1 и ал.8 ГПК.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва с въззивна жалба пред СГС в 2 - седмичен срок от уведомяването на страните за обявяването му със съобщение.

ПРЕПИС от решението да се изпрати на страните, ако е възможно по електронен път!

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3