Протокол № 2884 от 23.11.2021, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 2884 гр. Варна, 18.11.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 45 СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Стояна Илиева при участието на секретаря Маргарита П. Стефанова

Сложи за разглеждане докладваното от Стояна Илиева Административно наказателно дело № 20213110202464 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 15:20 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Ж. ЯН. ЯН., редовно призован, не се явява, представлява се от адв. М.М. от АК Варна, редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Депозирана е молба от жалбоподателя Я. чрез адв. К.Т. от АК Варна, с която оттегля жалбата си срещу наказателното постановлвение и моли производството по делото да бъде прекратено.

ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА ПЪРВО РУ ПРИ ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ НА

МВР ВАРНА, не се явява представител.

СВИДЕТЕЛЯТ КР. Й. Ж., редовно призован, не се явява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Ем. Анг. Ат. , редовно призовано, не се явява. Съдът, предвид депозираната молба от страна на жалбоподателя е уведомил свидетеля и вещото лице да не се явявяят в днешно съдебно заседание.

На осн. чл.271 ал.9 от НПК съдът изслуша становищата на страните по хода на делото.

АДВ. М.: Моля да прекратите производството по делото, като намирам, че не следва да се присъждат разноски в полза на ОД МВР Варна.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ОТ ФАЗАТА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

Съдът счита, че следва да приобщи към материалите по делото изготвената експертиза, като на вещото лице се изплати възнаграждение, съобразно представената справка-декларация, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по делото изготвената съдебнографологична експертиза.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице Ем. Анг. Ат. в размер на 200,00 /двеста/ лв., платими от бюджета на съда. /изд. РКО/

1

Съдът, като взе предвид депозираната молба от жалбоподателя, намира, че са налице предпоставките за прекратяване на съдебното производство. Съгласно чл.84 от ЗАНН в съдебното производство пред въззивния съд намират съответно приложение процесуалните правила в НПК, касаещи въззивното производство. В конкретния случай, съгласно чл.324 ал.1 от НПК жалбата може да бъде оттеглена от жалбоподателя най-късно до започване на съдебното следствие във въззивния съд, а когато такова не се провежда – до началото на съдебните прения. Предвид направеното писмено изявление, с което се оттегля жалбата, предмет на настоящото производство, съдът намира, че понастоящем вече е десезиран с разглеждане решаването на спора, а делото е лишено от предмет поради неналичието на жалба, поради което на основание чл.84 от ЗАНН, вр. чл. 324, ал. 1 и чл.326 от НПК, вр. с чл.24, ал.4, т.4 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 2519/2020 г. по описа на РС Варна, 45-и състав.

ОСЪЖДА Ж. ЯН. ЯН., ЕГН **********, да заплати по бюджетна сметка на РС Варна сумата от 200,00 (двеста) лв., представляваща разноски по делото за изготвяне на експертиза.

ОСЪЖДА Ж. ЯН. ЯН., ЕГН **********, да заплати по бюджетна сметка на ОД МВР Варна сумата от 80,00 (осемдесет) лв., представляваща разноски по делото за юрисконсултско възнаграждение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Административен съд Варна в 7-дневен срок от уведомяването на страните.

Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 15:25 часа.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

Секретар: _______________________

2